CP3 NASH KIDD歷史地位？ - NBA

※ 引述 《QQ112233》 之銘言：
: CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢？
: CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢？
https://reurl.cc/XenjVM
先附上bleacher reporter
他們自己排的NBA all rank
他們覺得
Paul > Kidd > Nash
(28 > 33 > 35)


我個人覺得是

CP3 > Kidd > Nash

但這並不是多大的差距

如果是用打分數

大概就是95 > 94 > 93


會給CP3最高分的原因

就是因為他帶過弱隊雷霆進季後賽

現在的太陽10年沒進，今年也被他帶進去了


有的人會說這不重要什麼的

你可以去看看今天國王的比賽

被爵士用64%的命中率得了154分

目前最久「16年」都沒進季後賽..
（這紀錄目前還在增加中..）

我是覺得這還蠻重要的啦..


很多人都是用球員高峰期去看球員多強

但偏偏這三位在最後決戰的季後賽賽場上

都不算是打破僵局的第一選擇

只有CP3是勉強自帶「能不靠隊友得分」

“稍微”達標的一個人選


去看看現在的curry多掙扎

當然勇士也有薪資、人員受傷的問題

但當這些平常考都考很高的球員

高到你不知道怎麼比的時候

反過來去看他考最爛的時候

你就會發現還蠻有趣的..


Kidd分數會高過nash則是因為

老來得冠

要知道識人辨人，選隊選工作同事

也是球員的工作之一

偏偏Nash最後選到那個沒整合好的湖人

這真的生涯最後的小缺憾了
（還有那麼多地方，幹嘛要選湖人呢..）


忘了提一下

如果後面CP3重蹈Nash覆轍的話

那這個排名可能又要改動就是了XD










--