CP3 NASH KIDD歷史地位？ - NBA

※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言：
: CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢？
: CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢？
: 　　　

我老cp3迷啦(沒反串)

原文是問"歷史地位"，那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末，畢竟在排什麼歷史50大球
星之類的時候，冠軍跟mvp佔比很大。

所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp，不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題

但如果是問強度，進階數據攤開來看，cp3根本屌打，傳統數據也沒輸，得分能力、防守
、per都是三者最強(得分能力最強、年度防守一隊最多)

累積數據因為cp3生涯還沒結束不討論，但助攻、抄截基本上都有機會歷史第二

至於buff隊友的能力三者老實說沒差多少，都是歷史級別的

所以強度cp3>nash、kidd

當然如果你要論巔峰期強度，那nash一定最強我不否認

但能像cp3強這麼久的矮後衛我是想不到還有誰了啦，大家不要忘記cp3是三個裡面最矮的

最後順便提醒一下，cp3今年被包夾的次數是聯盟第五多喔

--