CP3 NASH KIDD歷史地位? - NBA

Table of Contents

Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰,
如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。

比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年,
Kidd沒有任一年在四成五以上

Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年

我認為三人都很酷,都有讓球隊大升級的實績,
目前Kidd的歷史定位就是全能型球員,並且透過鍛鍊自己,
維持了長期的高檔,最終還能幫助球隊拿到總冠軍,是很勵志的。

Nash的歷史定位是透過基本動作訓練,掌握了各種投籃技巧,
並且有著傳球的天賦,能夠穿針引線讓球隊活起來。

目前我認為Nash和Kidd都活出了他們的高光...
Nash雖然未曾打過總冠軍賽,但那幾年就像夢一樣的時光
活躍的太陽隊,帶來的感染力都是歷史級的......

Kidd更不用說,在冠軍賽也能貢獻重要三分,擊敗極為強大的對手
畫下完美句點。

相比之下,CP3我覺得是優秀的球員,但在關鍵時刻我沒有印象他有什麼表現...
但他的優勢是他還是現役,還有機會證明自己。

讓我們繼續看下去,看看CP3能夠走多遠吧!




--

All Comments

Isla avatarIsla2021-05-01
其實CP3是季後賽更強的大賽型球員,但就差一個運
Tom avatarTom2021-05-03
Nash的巔峰成績只在MVP製造機冷笑話體系打出來,在
其他的體系 他的短板會太明顯
Dorothy avatarDorothy2021-05-05
CP3 當年第一輪打敗馬刺蠻經典的
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-09
關鍵時刻沒印象 認真?
Brianna avatarBrianna2021-05-12
談歷史成就誰管你體系,兩座MVP的歷史成就絕對不低
Queena avatarQueena2021-05-14
沒人說MVP成就低啊,但這只是眾多個評比之一不也是
常識?
Necoo avatarNecoo2021-05-15
差一個運(x);自己搞砸(o)
記得有1,2個系列賽算是自己搞掉的...
Damian avatarDamian2021-05-18
你有沒發現你的立論其實本身就偏頗= =
Una avatarUna2021-05-19
這篇贊同
Joe avatarJoe2021-05-20
我就覺得Nash最強
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-25
CP3在快艇陣容也不差啊 一直碰不到西決
Kumar avatarKumar2021-05-26
CP跟前年冠軍的馬刺血戰7場 最後上籃絕殺 應該目前
最神的一輪?
Iris avatarIris2021-05-28
CP3季後賽蠻強的 但是也有很雷的時候
Una avatarUna2021-05-29
CP3印象最深的畫面有 絕殺TD 學curry抖肩 叫DAJ投籃
Bethany avatarBethany2021-05-30
就每個人的勝場不同,看你看重什麼而已,比防守Nash
穩輸,但比命中率卻穩贏,防守跟命中率哪個重要?
Megan avatarMegan2021-06-04
季後賽..防守重要..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-09
印象派球迷直接噓
Edwina avatarEdwina2021-06-12
上面tomo 又再記得?撇除傷兵 哪一輪被自己搞掉?
John avatarJohn2021-06-15
不要老講什麼季後賽防守重要這種刻板印象,實際上就
是攻守一樣重要,Nash防守掉的分數絕對有辦法進攻
拿回來
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-18
最可怕的是kidd奪冠那年是遇到超級球星聚集的球隊
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-23
cp3絕殺馬刺叫沒表現?我去你媽的