Court 14 盧彥勳 l. M Llodra 36 36 16 - 網球 Tennis

昨天看完前兩盤以後，就不敢再看下去，
躲到房間電腦前面看文章祈禱Lu在第三盤能夠打出稍微有競爭力的一盤。
看到昨天Live文中，很多大大都提到︰

"昨天直播上面看到的Lu不是真正的Lu"

我心裡面是有點糾結的，畢竟大的體育賽事就是宣傳國家最好的機會，
前兩輪表現得如此之好的Lu竟然在這輪的賽事打得彆手彆腳，
完全沒有展現Lu他對網球的熱愛及努力而得來的技術與成果！

但回頭想想，像我這樣的幾月球迷產生的失落及失望感，
恐怕遠不及Lu自己本身的失落及失望感。


對手Llodra的戰術極其簡單，
一是發球上網(本身就是少有的發球上網型選手)，
一就是發球先外角使對手站位較外側然後再以內角多於外角的發球策略。

上面有個到現場觀看的球迷說，感覺盧彥勳總是猜錯邊。
我想有看過去年Lu衝進八強到這一屆闖過前兩輪的幾月球迷，
一定會覺得Lu的接發球不至於如此不濟。
而球評也有說過接發球有時候就是一瞬間的反應，
以及現在男子網壇的技術水準除四天王以外都已經大幅度的拉近。

結合以上的幾點來思考Lu應該怎麼改進，
是技術層面的不足，亦或戰術的應對不足，還是心理層面太差？

Lu自己好像有說過，能打進ATP前一百名的人就算跟前十的選手交手，
也是有獲勝的機會，只是機率大和小的區別。
這段話的意思其實就已經點出男子網壇選手實力大幅度的拉近的現況。
再輔以Lu去年闖進前八加上今年突破前兩輪的表現，
要說Lu的技術水準跟Llodra有像昨天比賽如此的差距，我怎麼也不可能相信。

那我的結論其實不言而喻了，就是戰術上的應對以及心理層面的問題。

首先就是戰術上的應對，國內好像沒有頂尖的左手男子網球選手，
而男子網壇的左撇子跟右撇子也是不成比例，更不用說左手持拍發球上網型。
球評許乃仁昨天直播的時候有說，Lu與Llodra前兩次交手都是輕鬆的被擊敗，
而凌晨的比賽更是顯示出Lu對左手持拍發球上網的選手吃鱉的感受。
接發球再也沒有前兩輪賽事那種舉重若輕的感覺，
面對對手來到網前總是著急的快速出手想穿越，
結果不出回球過短、打偏OUT、掛網三種。

只能說Lu完全被發球上網戰術唬得一愣一愣的，
再加上急欲在對手的發球局提升競爭力的毛躁心情，
使得對手以外角發球將Lu定住再攻內角的發球策略大幅奏效。

發球上網的戰術有值得Lu如此的懼怕嗎？
我想很多網友說教練必須要檢討和Lu必須要提升心理素質的原因就在於此。

很多人都說下一輪Llodra對上DJO，DJO有難了，其實我很懷疑這一點。
先不說Llodra的第一發成功率和第二發的得分率能否像跟Lu對打一樣。
光在網前時對手回球的速度和對手對穿越球的掌握，就足以讓Llodra吃盡苦頭。
發球後上網其實就是一種賭博，賭對手回球處理失誤以及自己在網前處理球完美，
簡單來說你得乞求對手回發球毛燥還有你處理球的反應速度要比回發球速度還快。
如同球評們所討論到的，十年前發球上網的選手很多，就連偉大的Sampras亦是。
但很多人把現今網球稱為快速網球，包括選手發球速度及回球速度都大幅度的提升，
才導致發球上網的選手像日暮東山一樣一個一個消失，
到現在發球上網大部分都被當作干擾對手擊球節奏的一種戰術，偶一為之而以。

講那麼多了就說一下我想的戰術及心理訓練，請更高明的大大們原諒我拙劣的思考。
簡單來說我只能告訴Lu不要想這麼多，最重要的幾點是︰
1.確保自己的回發球的速度要快又深，而不是短而淺。
2.對方一定是發球以後會向中路跑以增加回球的反應範圍，此時應該不要想這麼多，
先把回發球的範圍設定在反方向測試看看穿越的程度以及對手的反應速度。
3.多擦點汗將節奏稍微穩定下來(甚至向主審抱怨或聊天個幾句)，
發球上網有點要以快打快的節奏需要被破壞。

不過Lu輸了以後我覺得也是非戰之罪，換戰術教練或是心理層面的訓練，
甚至是與左手持拍球員經常性對練和模擬比賽，
這種種的改善方略用嘴巴說真的非常容易，但我懷疑Lu現在的贊助能做到？
我記得未成名前Lu不是有次去比賽原本哥哥和教練都要去，
結果機票錢不夠，就只能教練去。
而親戚的到場對於很多選手在陌生的國度往往有一定的安定作用。

用Lu對網球的熱愛及努力比較於我這種幾月球迷無力(利)的支持，
就算去年的溫布敦八強有可能是Lu最顛峰時期的寫照，我也覺得Lu絕對是台灣的驕傲。
也希望Lu能夠在戰術的應對上和心理層面對勝利的渴望及耐戰的堆積有更上層樓的表現。
輕輕說一句加油！


--
今年暑假遇到了八八水災，每個遇到的人都跟我說他是志工。
志工，慢慢不復存在，當社工系不斷成立，慈善變成了口號。

http://pots.tw/node/259 邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾，貧窮與正義

--