coolda - NBA

※ 引述《Vedan1213 (Dan)》之銘言：
: 雖然這次只有一位參選人
: 但這位參選人明顯不符合參選規則吧?
: 這位參選人您刻意隱晦另外被水桶四個月 還有被同一看板被水桶兩次以上的記錄

"兩年"內是否曾在籃球群組受半年以上之水桶處分

2017/12/1 回算兩年 是2015/12/1

你找到的水桶是 "2015/4/28"的 我按要求填寫 沒有故意隱晦
(根據V大指正修正)


: 而且都是鼓吹對立 增加仇恨的言論
: 依照以前判例https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1374421906.A.BE0.html
: 文章內容指出
: 6.如參選人有下列相對當選無效事由者，應依本條規定處理。
: a.參選人政見有顯不可行之處，或其參選文件內容顯未詳細認真填寫者
: b.參選人兩年內在籃球群組內曾違反板規情節重大或為累犯者
: c.參選人在籃球群組內曾發表鼓吹仇恨、對立之言論，
: 或使用容易引發對立之帳號、暱稱、簽名檔或名片檔者，
: 另外您在ez板 也是拼命攻擊特定球員 勇板攻擊特定球迷
: 這點也明顯違反在籃球群組內發表仇恨對立言論吧?
: d.參選人有其他顯然不適任板主職務之事由者
: 依照以前判例跟規則您根本沒有資格參選板主好嗎?
: 以前H板主在任時都能被"對板友人身攻擊"這條水桶成這樣
: 也難怪您這麼想要修改3-2板規
: 其他運氣好沒被檢舉的言論就不列了
: 但只要把您ID丟上GOOGLE 就可以看到您在NBA板也是長期攻擊LBJ球迷或酸LBJ球迷

這項放在最後再來談

:
: 以下水桶證據
: #1LFdKkJk coolda 水桶四個月
:
: #1LFWneFD (NBA)
: 噓 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:14
: #1LFZL1Yi (NBA)
: 噓 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:05
: #1LFa14W3 (NBA)
: 噓 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:09
: #1LFYYq79 (NBA)
: 推 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:11
: #1LFYc1CW (NBA)
: 推 coolda : 腿迷的"國文課學的都還給老師" 不意外 04/27 23:03
: #1LFa5Y5_ (NBA)
: 推 coolda : 你會被噓爆 因為腿腿的"國文課學的都還給老師了" 04/28 00:15
: #1LFbCwhD (NBA)
: 噓 coolda : 腿腿們 快來推洗數據 不然"國文課學的都還給老師"了 04/27 23:19
: 噓 coolda : 腿腿們 推的又急又快 果然"國文課學的都還給老師"了 04/27 23:22
: 噓 coolda : 腿腿們 只會酸老大救援 "國文課學的都還給老師"了 04/27 23:30
: → coolda : 不是每個腿酸都是柯迷 果然"國文課學的都還給老師" 04/27 23:35
:
: #1LFbRWX- (NBA)
: 噓 coolda : 沒有惡意 只是過度 但腿腿的"國文課學的都還給老師" 04/27 23:54
: → coolda : 不用跟他計較啦 他"國文課學的都還給老師了" 慘~ 04/28 00:17
: #1LFblQkv (NBA)
: 推 coolda : 樓上看不懂原PO文 "國文課學的都還給老師了" 慘 04/27 23:57
: → coolda : JR都握拳了 還意外 "國文課學的都還給老師了" 慘 04/27 23:59
: 推 coolda : 事實上就一個意外一個惡意"國文課學的都還給老師了" 04/28 00:08
: 推 coolda : 比喻的很差 "國文課學的都還給老師了" 慘 04/28 00:29
--------------------------------------------------------------------
coolda曾檢舉板上使用者以"國文課學的都還給老師"之推文回覆他
違反板規三-二 中"對板友人身攻擊"

經板主審視未達標準後 卻於短時間內多篇文章的推文中重複類似論述
並多次針對特定球迷族群 視為惡意鬧板

認定違反板規三-二、三-三、三-八 並依季後賽條款加重再記違規一次
合併四次違規 判決水桶四個月
--------------------------------------------------------------
怎麼不貼完 幫你補一下

不過你提了 我就來回應一次這次水桶


主要是當時的板主認定"樓上"指涉性不足

而我在某篇文的推文被"樓上的國文課學的都還給老師了"罵了

向板主檢舉後以指涉性不足駁回

當然我就怒了 好啊!這句可以講是不是!?

我就在每篇文都推該句 並使用涉性不足的"樓上"

有看到我每句"國文課學的都還給老師"都加雙引嗎?

我對那推文中板友都沒有針對性 主要是要讓板主看到

最後就如我所願被桶了 目地算是有達成

整件事就3-2"自由心證"空間那麼大

"重複類似論述 惡意鬧板" 我認為以此來處分我 合理 吞了



回到板規 我的參選文 多次提及"自由心證" "因人設事"

"自由心證" 在板規使用不明確文字越多時 判決很難一致

甲板主 和 乙板主 標準會不會不同? (以我第二次水桶為例 會 詳見上訴板)

半年前的甲板主 和 半年後的由板主 標準會不會不同?

在我參選文中 主張凍結 多條 自由心證的板規 目的在此

--------------------------------------------------------------------------

"但只要把您ID丟上GOOGLE 就可以看到您在NBA板也是長期攻擊LBJ球迷或酸LBJ球迷"

請大家可以把我ID丟上GOOGLE 看該次水桶後 我有沒有一直攻擊特定球迷

自有公評 若為真 你大可以貼出連續攻擊特定球迷的文來

事實應該是我常常嘲弄腿健吧

我是腿酸 我應該承認很多次了 嘲弄腿健及腿健的快樂夥伴 是我看NBA的樂趣之一



至於您所提到"攻擊特定球迷 板友" 是我這次的參選主張

請再詳看我的參選文 就是要 "根絕" 這樣的歪風啊

NBA板應該是討論NBA的地方 不是給大家討論板友 特定球迷的

所以在參選文中主張 擴大解譯"板友"

讓NBA板回歸到討論NBA上 而不是板友間相互攻擊

球隊 球星 在身以公眾營利的人物 團體 應受最大的批判空間

即便是惡言 只要有憑據不跳針 還請忍受之

仍是討論NBA範圍內

--
Sent from Telegraphy by Morse code

--