Conley的破NBA紀錄史上最大合約 - NBA

Table of Contents

ChrisDavis : Conley比Kershaw你是不是搞錯了甚麼?07/02 15:30
ChrisDavis : 跟MLB的生態本來就不一樣薪資環境就差很多了07/02 15:33
ChrisDavis : 可以 棒球一個人的變數太多了 籃球可以一打五 07/02 15:34
ChrisDavis : Kershaw就算投出Perfect Game球隊還不一定能贏球 07/02 15:34

MLB跟NBA薪資型態不一樣,簽約長度不一樣
所以整個環境差很多這句話我沒意見

但實在是看不懂你那一句NBA可以一打五,然後棒球變數太多???
變數最多的就是NBA啦!!!!!!!!!!
看MLB這麼久很少看到裁判可以被聯盟綁架成像NBA這種地步
兩個聯盟認真去看,就可以看得出來MLB環境比NBA好太多了
NBA是整個北美四大職業運動收視人口最少的運動
不耍一些小手段根本無法讓NBA追上其他三個職業運動

再講回來一個拿過三次賽揚獎的投手可以被你拿來跟康利比?
比完還說什麼鬼話~就算你投Perfect Game球隊也還不一定能贏
請你不要秀下限好嗎??
什麼叫PG請你先去做功課,PG最大前提就是球隊要贏球,
誰管你投手投幾局無失分無上壘,全隊無失誤
只要沒贏球都沒有PG達成的可能

再來MLB投手就是球隊場上最重要的一個人
投手當天的狀況幾乎八成影響球隊的輸贏
其他人狀況即使不好~影響力也沒投手來的大
打擊不好頂多攻擊無法串連~雖小來個DP
守備不好(總不可能對方球永遠往自己方向打)
再者以MLB的高度~一個球員狀況再不好也不會無限次的失誤
就像NBA攻擊不好時就是努力去防守
不然怎麼一直會有人說季後賽就是看防守強度
沒有人天天過年,手感天天好
而當投手狀況不好時隊友能幫忙嗎?
你能期待每次都有nice play?

最後康立是什麼咖? 有幾個個人獎項?
不就現在那個屎上最大合約而已?
很不想戰他~但看你這種無知的腦迷,還藉由他來戰Kershaw
Kershaw個人榮譽我完全不用去提
有在看MLB的人都知道~他就是個怪物





而你~我看就只有張嘴而已

--

All Comments

Sandy avatarSandy2016-07-03
Conley比Kershaw你是不是搞錯了甚麼?
Ingrid avatarIngrid2016-07-03
跟MLB的生態本來就不一樣薪資環境就差很多了
Dora avatarDora2016-07-05
可以 棒球一個人的變數太多了 籃球可以一打五
Kershaw就算投出Perfect Game球隊還不一定能贏球
Olive avatarOlive2016-07-06
書僮跟康利比...根本....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-08
柯蕭比康利真的是大腿比雞腿
Linda avatarLinda2016-07-09
上一篇題個kershaw就整篇歪掉 不要浪費版面好嗎
Cara avatarCara2016-07-09
純噓柯蕭比康利 光人氣就無法比較了
Bennie avatarBennie2016-07-12
暑假到了,總是 有些國中生出來秀下限
Caroline avatarCaroline2016-07-14
我挺康利 可是拿科蕭比真的差太多了 覽趴比雞腿
Hazel avatarHazel2016-07-17
他就沒料阿...只會開賭盤你還真的以為有板主資歷喔
Odelette avatarOdelette2016-07-18
這裡是MLB板?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-18
拜託不要再籃棒球比較了 比薪資就算了比貢獻實在...
Olivia avatarOlivia2016-07-20
NBA不歡迎MLB 謝謝
Hedda avatarHedda2016-07-21
CD這推文真的怪,是推銷自己說投手再強也沒用嗎 XD
Lucy avatarLucy2016-07-21
書僮很厲害的
John avatarJohn2016-07-23
別這麼大力
Emma avatarEmma2016-07-27
八成?
Eden avatarEden2016-07-29
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%別打啦出人命啦
Rosalind avatarRosalind2016-08-02
拿書僮來比真的很扯 一個是賽揚獎等級的強投
另外一個?
Dorothy avatarDorothy2016-08-06
其實美國最愛還是NFL啦
Ethan avatarEthan2016-08-10
懶叫比雞腿
Hazel avatarHazel2016-08-11
不過國際化程度剛好相反 籃>>棒>>>>>>>>>>>>>>>美足
Margaret avatarMargaret2016-08-12
幫說個話 NBA就算不是人氣第一 也不是墊底的啊
Bethany avatarBethany2016-08-12
原文被刪了找不到... 感覺CD大是在回文 想問書僮比
Andrew avatarAndrew2016-08-13
拿一個賽揚名人堂投手跟個沒進過明星賽的PG比較....
Ina avatarIna2016-08-18
康利 一開始是怎麼被提起的><
Eartha avatarEartha2016-08-21
實績覽趴比雞腿 然後覽趴跟雞腿拿差不多的薪水 0.0
Oscar avatarOscar2016-08-23
柯蕭算投手版的LBJ吧(數據)康利是啥?
Wallis avatarWallis2016-08-27
跟一個不瞭解MLB的認真幹嘛?他瞭解棒球嗎?
柯蕭有多強 柯蕭就是MLB的常年MVP啦
Lydia avatarLydia2016-08-29
不是MLB版阿 可是就有人愛拿MLB出來比 丟臉
Liam avatarLiam2016-09-03
兇啥
Sandy avatarSandy2016-09-05
所以它是誰?? 我又不是看MLB
Donna avatarDonna2016-09-09
MLB現役投手第一人 這樣理解嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-13
我有個朋友 拿過兩次賽揚獎 現在落魄在台灣教人打
棒球
Ethan avatarEthan2016-09-15
到底為什麼很多台灣人以為NBA比NHL還弱?
Enid avatarEnid2016-09-18
職業就不同啊 哪能比
Yedda avatarYedda2016-09-20
那去怪提出來比的人阿 這篇只是反駁他
Andy avatarAndy2016-09-21
跆拳道世界冠軍 也比不上NBA倒數阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-25
Annie avatarAnnie2016-09-29
科蕭拿來NBA類比 大概等同於LBJ這類型的怪物
Tom avatarTom2016-10-02
不懂可以把嘴巴閉上去找資訊
Caitlin avatarCaitlin2016-10-04
他只是在講拿棒球比籃球不適當而已 需要崩潰成這樣
Ethan avatarEthan2016-10-07
為啥噓這篇? XD
Joe avatarJoe2016-10-09
中肯
Franklin avatarFranklin2016-10-12
康利蠻慘的 先跟書豪比 再跟柯蕭比
Zenobia avatarZenobia2016-10-14
他只是在說不適合拿來比較所以不要拿書僮來比康利吧
Callum avatarCallum2016-10-16
現在不流行講先發投手影響比賽8成了
Steve avatarSteve2016-10-18
亂看亂發言
Harry avatarHarry2016-10-18
Kershaw大概影響9成
Brianna avatarBrianna2016-10-22
每次唱反調都會有"一打五"這種汙辱籃球的言論
Megan avatarMegan2016-10-26
一打五獨得120分就能贏球?? 都不用防守??
Yuri avatarYuri2016-10-27
很多人不敢接受NBA聯盟愛炒作的事實
Hazel avatarHazel2016-10-30
Perfect Game球隊還不一定能贏球 大概有0.1%的機率
Anonymous avatarAnonymous2016-10-31
科蕭大概可以想成LBJ有Curry的投射能力
Harry avatarHarry2016-11-01
PG會不贏球 我猜那個投手有可能叫陳偉殷(誤
Erin avatarErin2016-11-04
書僮不只是賽揚 他目前成績在MLB歷史中也是少見
Delia avatarDelia2016-11-07
大概只有Pedro可以贏他
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-11
真的是懶X比雞腿,價錢還差不多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-16
光是拿來比較就是個錯誤了
Ingrid avatarIngrid2016-11-18
事實上棒球的運氣成分就是很高 就連會不會被打安打
投手都很難控制
Zanna avatarZanna2016-11-22
其實投手貢獻度低最大的原因不是什麼投得好還要隊
友幫忙,而是五天才能上場一次
Isla avatarIsla2016-11-26
真的是不懂裝懂
Blanche avatarBlanche2016-12-01
噓最後一段
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-02
SP整年就影響個30出頭場,沒你想的這麼厲害
Regina avatarRegina2016-12-07
PG一定是贏球 九局對方沒上壘自己也沒得分 那不叫PG
Oliver avatarOliver2016-12-11
自己去查Pedro和西口文也 那算不算叫PG?
Quanna avatarQuanna2016-12-13
季後賽的書僮離怪物很遠
Blanche avatarBlanche2016-12-15
棒球的數據量化幾乎可以說是最多的 結果你說他很吃
運氣?
也是啦 看不懂戰術跟防守佈置的人都覺得是運氣
Jacob avatarJacob2016-12-18
吃狀況和吃運氣是完全兩馬子事喔 要分清楚
Megan avatarMegan2016-12-20
補推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-25
%%%%%
Gary avatarGary2016-12-29
補血
Christine avatarChristine2016-12-31
棒球運氣吃的成分偏低 打者的類型 壘包跑者 投的球
Yedda avatarYedda2017-01-04
原來誤解PG定義不是你 而是CD 補推
Noah avatarNoah2017-01-08
種 佈防守陣行 都是有研究過的
Iris avatarIris2017-01-11
那如果要照i大你這樣分 到底有什麼東西不吃運氣 我
喜歡籃球也不是愛打棒球的人 但我真的認為運氣就能
把一個運動嘴到歪頭 像某m一樣 未免太看不起它了!
Anthony avatarAnthony2017-01-13
外行的只會看投手投球 然後被解決 不知道背後的玄機
Leila avatarLeila2017-01-16
棒球變數絕對比籃球大 這哪有什麼打臉
David avatarDavid2017-01-21
棒球強隊勝率最多6成,籃球可以破8成,哪個變數大?
Irma avatarIrma2017-01-25
NBA收視人口最低有根據嗎?我查到是NHL最低
Edwina avatarEdwina2017-01-28
書僮可是名人堂歷史統治級的投手被拿來跟這咖比
Agnes avatarAgnes2017-02-01
棒球變數大多了 棒球人多沒有時間限制
分數越小的比賽通常越容易爆冷門這都不懂
Rosalind avatarRosalind2017-02-03
算了 我來這篇回
第一 我先承認我對於PG定義錯誤
Ingrid avatarIngrid2017-02-06
棒球的變數本來就比較大好嗎zz
Edwina avatarEdwina2017-02-06
再來我一直都對Conley可以比Kershaw保持懶覺比o腿的
觀點
棒球變數如果一個投手可以操控八成 那請問
為什麼有一堆投手主宰七八局以上結果球隊最後輸球?
Una avatarUna2017-02-07
呵,投手狀況掌握勝負?你不知道棒球變數最大嗎
Christine avatarChristine2017-02-11
零失分完封敗投這種事情常常在上演
今天頂級球星爆砍五六十分以上幾乎就可以決定勝負
Dinah avatarDinah2017-02-11
棒球數據量化 但有數據就是在解釋該選手的運氣的
還是覺得有佈陣或shift這些運氣就不重要了?
Megan avatarMegan2017-02-16
不用爭,你用這邏輯玩運彩看會不會贏錢就知道了
Liam avatarLiam2017-02-16
BABIP這個數據就是在顯示打者的狀況
Kyle avatarKyle2017-02-18
請問零失分完封為什麼會輸?
Valerie avatarValerie2017-02-19
打錯啦 完投拉XD
八局完投敗
腦袋有點不清楚 歹勢歹勢
Lydia avatarLydia2017-02-20
棒球就是得噓
Eden avatarEden2017-02-21
棒球變數絕對比藍球大
Mia avatarMia2017-02-22
講難聽點 今天籃球為什麼可以讓分那麼多
Enid avatarEnid2017-02-25
不就是球星可以掌握比賽的能力很強大
棒球我不管哪個投手上就是-1.5
Lydia avatarLydia2017-03-01
第一次看到PG輸球跟完封敗 我也是醉了
Queena avatarQueena2017-03-03
一日球迷裝會 辛苦你了
Andy avatarAndy2017-03-06
樓上你直接講籃球明星對勝負的影響力比棒球大多了
Kama avatarKama2017-03-08
姑且不論籃球棒球之分 這兩人在各自運動的等級就..
Una avatarUna2017-03-08
光藍球1打5 跟砍560分就贏就直接無視他啦
Regina avatarRegina2017-03-11
你進攻可以是試1打5 你1守5?
況且可以短時間1打5也是因為有隊友牽制對面防守
Irma avatarIrma2017-03-16
都醉都醉 沒喝也要醉
Daniel avatarDaniel2017-03-18
籃球球星影響大我同意 但說成這樣的我還第一次看到
Linda avatarLinda2017-03-19
哈哈哈
Agatha avatarAgatha2017-03-21
Ki也不用太針對,看起來C大要表達就是這個,只是太
多其他廢話
Sandy avatarSandy2017-03-21
別出來丟臉 魔球多看看
Dora avatarDora2017-03-25
就算可以一打五 康妮也不是那個可以一打五的人
Adele avatarAdele2017-03-29
都已經刪文知道錯了,還是要持續的凹
Belly avatarBelly2017-04-01
被噓到刪文 比較弱
Mia avatarMia2017-04-04
被噓到刪文還一臉我來這邊推文是不得已的fu ww
Candice avatarCandice2017-04-08
棒球變數才大
Lauren avatarLauren2017-04-08
柯蕭至今摸不到國聯冠軍地板 跟康利比?
Kristin avatarKristin2017-04-09
MLB>>>>>>>NBA
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-14
根本不需要回他,我懷疑他有沒有看過Kershaw主投的比
賽, 還籃球可以1打5...?
Callum avatarCallum2017-04-14
奇怪 是我國文不好嗎 CD第一句不就是說Conley比
Eden avatarEden2017-04-17
書僮是怪物無庸置疑 問題就是季後賽還沒打到國冠
Olivia avatarOlivia2017-04-18
他的意思不就是懶叫比雞腿沒意義嗎= =
Mason avatarMason2017-04-19
柯蕭對比NBA就保羅
保羅比康利很奇怪嗎?
更不要說 柯蕭季後賽ERA快季賽兩倍了
Quanna avatarQuanna2017-04-22
Kershaw 根本是笑話 跟你的想法一樣吧 姑且不論一打
五的言論
Mia avatarMia2017-04-24
CD繃繃繃XDDDDDDDDDDDDDDD
Margaret avatarMargaret2017-04-29
你是不是誤會他的語意了
Caroline avatarCaroline2017-04-30
棒球 裁判也可以控制好球帶呀
Dinah avatarDinah2017-05-03
某B講到重點了... 把康利換成保羅 這樣就說的通了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-04
選擇性的姑且不論XD
Madame avatarMadame2017-05-06
徹底打臉
Ursula avatarUrsula2017-05-06
所以我不太懂 康利比柯蕭 有很誇張嗎
Zora avatarZora2017-05-08
Conley跟書僮比 懶覺比雞腿
Jacob avatarJacob2017-05-09
保羅有三屆MVP嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-12
書童可以打擊 影響比賽可達九成以上 不過還不是進dl
Andy avatarAndy2017-05-16
保羅季後賽也沒軟手啊
Zanna avatarZanna2017-05-21
CP3最接近西冠那次 對上火箭(只可惜被逆倒打4比3 輸
Anonymous avatarAnonymous2017-05-24
柯蕭季後賽ERA 4.59 2勝6敗 第二輪0勝3敗
Annie avatarAnnie2017-05-25
CP3 例行賽 季後賽數據都是穩定亮眼 只是西冠沒摸到
Oliver avatarOliver2017-05-30
說真的 NBA很難找到這種季賽鬼神 季後賽??的選手
是啊 所以保羅比柯蕭 感覺也不太契合
Zanna avatarZanna2017-05-30
講白點書僮該證明的是在季後賽能有例行賽的宰制力
Regina avatarRegina2017-06-03
只是兩人連分區冠軍沒打過阿... 算是難兄難弟組合
Michael avatarMichael2017-06-03
Kershaw季後賽數據沒很差啊 局數那麼少根本不準確
Caroline avatarCaroline2017-06-06
倒是瘋邦(MadBum 季後賽主宰力就優於書僮太多了
Lucy avatarLucy2017-06-09
對了kershaw比conley不是mlb版主說的吧= =
Sarah avatarSarah2017-06-12
CD大概回家躲廁所惹
Lily avatarLily2017-06-15
不過他說籃球可以一打五的話拜託別跟我講conley也可
Joseph avatarJoseph2017-06-18
他講的是沒有邏輯 但棒球的變數真的大很多
說錯 真的有滿多的 但不一定大多少就是
Queena avatarQueena2017-06-20
季賽鬼神季後賽普普不就curry
Andrew avatarAndrew2017-06-22
亂唬爛一通,北美四大運動NBA收視率哪裡是最低
Una avatarUna2017-06-25
大勝冰球好嗎,你才是用PTT看世界覺得一堆人喊假
Agnes avatarAgnes2017-06-27
就認為NBA四大最差所以一直在作假搞鬼
Quintina avatarQuintina2017-06-30
用收視數字比NBA還贏冰球一倍有剩,還四大最低咧
Catherine avatarCatherine2017-07-01
Conley季後賽數據也只是普通而已吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-01
要跟書僮比,大概是LBJ或咖哩,連韋德都不是很配...
Leila avatarLeila2017-07-02
想太多 本來籃球單一球員影響力就比棒球大
Leila avatarLeila2017-07-05
Zanna avatarZanna2017-07-06
滾回專版嗆啦
Ula avatarUla2017-07-09
嗆得好 可是好球袋也是有爭議
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-10
推!等級差太多了。
Gilbert avatarGilbert2017-07-13
我覺得你打錯人臉了吧 還這麼激動
Anonymous avatarAnonymous2017-07-15
費文
Audriana avatarAudriana2017-07-17
他的意思跟你一樣吧 書僮就是第一人跟康利沒啥好比
Megan avatarMegan2017-07-22
....這篇 XDDDD爛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-27
棒球變數比籃球多太多…
Queena avatarQueena2017-07-29
.....
Jacob avatarJacob2017-07-29
所以康立可以1V5嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2017-07-30
棒球變數明明就比籃球大....
Belly avatarBelly2017-08-02
NBA收視率遠比冰球高 而且這幾年甚至超越MLB
明星賽 冠軍賽都是NBA勝 而且已經勝了大約10年了
Poppy avatarPoppy2017-08-04
其間當然是互有勝負 但NBA收視率已經追上來了
Cara avatarCara2017-08-04
這篇還有人支持 真的是有夠好笑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-06
Conley比kershaw? kershaw放來NBA就是LBJ
Hazel avatarHazel2017-08-06
資訊該更新一下了 NBA非最低
Damian avatarDamian2017-08-07
棒球有進季後賽 就有機會拿冠軍 就算是外卡
Steve avatarSteve2017-08-11
籃球 別鬧了 老八永遠都是地上爬的份
Regina avatarRegina2017-08-16
籃球才較沒變數 拿超級強隊打超級弱隊 勝率超過9成8
Emma avatarEmma2017-08-20
查了一下數據NBA收視近四年都幹掉MLB 真是不懂裝懂