不要以為AAA很弱啊
舉2018年的紅鳥當例子
這年紅鳥AAA出現過這些人
單純挑當年25歲以下(含)的
太老的、上去成績太爛就算了
投手(內為局數、ERA)
1.Flaherty( 381、3.15)
2.Jant( 256、3.79)
3.Helsley(39、2.75)
4.Bowman(181、4.02)
5.Gomber(81、4.09)
6.Gallegos(110、2.85)
7.Hudson(221、3.26)
8.de Leon(93、3.56) 年紀微超標26歲
打者(PA,OPS)
1.DeJong(1633、0.785)
2.Edman(426、0.816)
3.Kelly(555、0.693)
4.Mercado(530、0.716)
5.Oneill(357、0.743)
6.Munoz(510、0.723)
再來談點廣泛些的數字
2018年的小紅鳥在
打擊成績在PCL 16支隊伍裡排第八
剛好一半
投球成績看上面那排就比較厲害了
第一
投手先不談,我鳥太威
光談打擊就好
你覺得哪支日職球隊
超得過這個第八
※ 引述《soulisten (食物鏈頂端的男人)》之銘言:
: http://claydavenport.com/archives/444
: 2019 Japan Statistics
: Japanese stats are for 2019 are up, Central League and Pacific.
: The difficulty rating for the leagues are between the values for our AA and
: AAA leagues – perhaps a little closer to AA, but definitely in between.
: 節錄CLAYD於claydavenport的研究文章
: 大意:
: 根據2019年日職中央聯盟及太平洋聯盟數據研究指出,
: 日本職棒的聯盟等級介於2A到3A之間,
: 也許更接近2A層級,但絕對介於2A-3A之間。
: ---
: 板上對於日職的程度論戰引起不少爭論
: 甚至口誅筆伐不是大家所樂見
: 藉由板友的提供做個小翻譯
: 也許客觀的研究能讓大家更了解
--
舉2018年的紅鳥當例子
這年紅鳥AAA出現過這些人
單純挑當年25歲以下(含)的
太老的、上去成績太爛就算了
投手(內為局數、ERA)
1.Flaherty( 381、3.15)
2.Jant( 256、3.79)
3.Helsley(39、2.75)
4.Bowman(181、4.02)
5.Gomber(81、4.09)
6.Gallegos(110、2.85)
7.Hudson(221、3.26)
8.de Leon(93、3.56) 年紀微超標26歲
打者(PA,OPS)
1.DeJong(1633、0.785)
2.Edman(426、0.816)
3.Kelly(555、0.693)
4.Mercado(530、0.716)
5.Oneill(357、0.743)
6.Munoz(510、0.723)
再來談點廣泛些的數字
2018年的小紅鳥在
打擊成績在PCL 16支隊伍裡排第八
剛好一半
投球成績看上面那排就比較厲害了
第一
投手先不談,我鳥太威
光談打擊就好
你覺得哪支日職球隊
超得過這個第八
※ 引述《soulisten (食物鏈頂端的男人)》之銘言:
: http://claydavenport.com/archives/444
: 2019 Japan Statistics
: Japanese stats are for 2019 are up, Central League and Pacific.
: The difficulty rating for the leagues are between the values for our AA and
: AAA leagues – perhaps a little closer to AA, but definitely in between.
: 節錄CLAYD於claydavenport的研究文章
: 大意:
: 根據2019年日職中央聯盟及太平洋聯盟數據研究指出,
: 日本職棒的聯盟等級介於2A到3A之間,
: 也許更接近2A層級,但絕對介於2A-3A之間。
: ---
: 板上對於日職的程度論戰引起不少爭論
: 甚至口誅筆伐不是大家所樂見
: 藉由板友的提供做個小翻譯
: 也許客觀的研究能讓大家更了解
--
All Comments