話先說在前頭，PAUL是一名優秀的球員
但他真的不是一名史詩級的超強球員，在我心中他也排不上歷史前十控。
個人看法有以下幾個理由
1.帶隊表現
最多只打到第二輪，連先西區冠軍賽都沒打過。
而且要說PAUL隊友有很廢嗎? 倒也不算太差吧
黃蜂時前有全盛的D.WEST。
快艇時期有Griffin、七呎喬丹、JJ等。
對比當初艾佛森那種陣容打進冠軍，Dirk在11年射下熱火三王奪冠，
Paul有這種陣容卻只能打到二輪，表示他對於隊友、球隊的幫助沒有
到很多人想像中這麼大。
拿AI跟DIRK這種怪物來跟PAUL比可能有點過分
拿個MELO好了，在這個版上被罵成ㄉㄨ瓜
好歹他09年的時候也是隊上第一得分主力下打進到西區決賽，已經比
保羅任何一次季後賽都要走的遠了，喔對了，同年PAUL一輪遊。
2.沒拿過MVP或FMVP
MVP跟FMVP是評鑑是否為史詩級球員重要指標之一，大部分人應該也都同意
(PS:不是說只看這兩個，是這兩個很重要)
FMVP就不說了，二輪保。
接著是大家都說08的MVP被KOBE偷了，這年保羅還是二輪遊。
但KOBE帶隊在季賽戰績也比PAUL的球隊好，甚至帶隊打到總冠軍賽才輸給
超賽GAP連線，完完全全看不出KOBE有什麼輸PAUL的地方(硬要講也平手)
而且PAUL是只打一年嗎? 不是麻。
真的是史詩級球員就可以在其他賽季繼續證明自己拿下MVP或帶隊前進吧。
LBJ難道被ROSE拿一次MVP就沒MVP了嗎? 不會麻，夠強別季拿回來就好了啊。
3.沒有創造很誇張的歷史障礙
舉個例子，老史在助攻榜上的障礙，第二名完全看不到車尾燈，這樣的成績
即便他沒有冠軍，但他仍然被認為是史詩級球員。
而且在怎麼樣，老史也是在跟老馬雙核心下打過兩次冠軍賽了(遠大於二輪遊)
很多人酸的刷數據WESTBROOK，在廢也身為主力之一打過冠軍賽的男人好嗎~
結論:我會被PAUL迷噓爆.....
--
All Comments