今天北京舉辦的China Open會內賽第二天賽事，
Moon Court夜間最後一場女單首輪賽事，
比利時Flipkens與英國Boulter的比賽。
在第1盤局數Boulter 3:2領先的發球局時，
比分15:0後，Boulter擊出了一個右側邊線的致勝球(Winner)。
但是當時右側邊線的中國線審卻判該球出界(而且線審Late Call)。
當線審喊Out的時候，Flipkens人在底線左側另一半邊。
(也就是即使線審沒喊出界，Fkipkens的位置也不是在球落點後方的擊球位置)
之後，Boulter立即要求鷹眼挑戰，鷹眼重放的結果是整顆球壓在白線上。
確認是In界內。也就是該球Boulter得分，比數應跳為30:0。
結果主審卻判該球重打。
這球已經很明顯是致勝球得分了，而且線審誤判喊出界的時候，
球已經落地至少約一秒以上(很明顯的late call)，
Flipkens也沒有因為線審喊了出界而放棄擊球(因為她根本就沒有跑到回擊球的位置)。
在線審還沒喊出界時，她已經跑錯邊明顯知道打不到球而轉頭要去拿毛巾。
為何這分卻被主審判成重打?
之後第一盤當局數到5:4的時候，Boulter於30:30的時候，
擊出了一記Ace球，但是同一位線審又判Boulter該球出界。
Boulter又再次提出鷹眼挑戰重放，這次更誇張，
整顆球都在白線範圍內(而且距離邊線，目測可能有10公分以上差距)。
也就是這球應該是直接Ace得分。
結果主審說要重打(然後還把分數判給對手)，Boulter走回底線要發球時，
發現記分板登記錯誤，再走向主審椅子前面要求分數更正。
主審才把記分板換成40:30。
如果這球Boulter沒有抗議更正，是不是線審誤判+主審誤值分數又要失誤?
同一盤裡面同一位線審兩次出現對同一位擊球在界內的的情況，都判出界。
(而且差距很明顯，並不是那種只有一小部分的球壓線而已。等於被線審黑掉兩分)
讓我想到前幾年羅馬尼亞的Cirstea在加州Stanford公開賽時，
同一盤六次鷹眼挑戰，全部都挑戰成功，證明同一位線審五次誤判。
像這種情況時，球場上被誤判而可能因此導致失分的球員，
是否可以向主審或賽會執行長/監督，要求改派令一位線審來取代?
否則如果線審要刻意針對某位球員，將她的回球靠近邊線情況時就狂判出界。
這難道不會影響比賽的公平性嗎?
(Cirstea的那次案例，該影片在YT頻道被上傳後，美國觀眾還有人提出質疑說，
是否因為那位誤判的線審有參與該場比賽的賭盤下注?
為了他個人賭盤的利益，所以刻意偏袒對手來有心誤導比賽結果。
認為賽會組織聯盟應該要對那位誤判線審提起調查)
--
Moon Court夜間最後一場女單首輪賽事，
比利時Flipkens與英國Boulter的比賽。
在第1盤局數Boulter 3:2領先的發球局時，
比分15:0後，Boulter擊出了一個右側邊線的致勝球(Winner)。
但是當時右側邊線的中國線審卻判該球出界(而且線審Late Call)。
當線審喊Out的時候，Flipkens人在底線左側另一半邊。
(也就是即使線審沒喊出界，Fkipkens的位置也不是在球落點後方的擊球位置)
之後，Boulter立即要求鷹眼挑戰，鷹眼重放的結果是整顆球壓在白線上。
確認是In界內。也就是該球Boulter得分，比數應跳為30:0。
結果主審卻判該球重打。
這球已經很明顯是致勝球得分了，而且線審誤判喊出界的時候，
球已經落地至少約一秒以上(很明顯的late call)，
Flipkens也沒有因為線審喊了出界而放棄擊球(因為她根本就沒有跑到回擊球的位置)。
在線審還沒喊出界時，她已經跑錯邊明顯知道打不到球而轉頭要去拿毛巾。
為何這分卻被主審判成重打?
之後第一盤當局數到5:4的時候，Boulter於30:30的時候，
擊出了一記Ace球，但是同一位線審又判Boulter該球出界。
Boulter又再次提出鷹眼挑戰重放，這次更誇張，
整顆球都在白線範圍內(而且距離邊線，目測可能有10公分以上差距)。
也就是這球應該是直接Ace得分。
結果主審說要重打(然後還把分數判給對手)，Boulter走回底線要發球時，
發現記分板登記錯誤，再走向主審椅子前面要求分數更正。
主審才把記分板換成40:30。
如果這球Boulter沒有抗議更正，是不是線審誤判+主審誤值分數又要失誤?
同一盤裡面同一位線審兩次出現對同一位擊球在界內的的情況，都判出界。
(而且差距很明顯，並不是那種只有一小部分的球壓線而已。等於被線審黑掉兩分)
讓我想到前幾年羅馬尼亞的Cirstea在加州Stanford公開賽時，
同一盤六次鷹眼挑戰，全部都挑戰成功，證明同一位線審五次誤判。
像這種情況時，球場上被誤判而可能因此導致失分的球員，
是否可以向主審或賽會執行長/監督，要求改派令一位線審來取代?
否則如果線審要刻意針對某位球員，將她的回球靠近邊線情況時就狂判出界。
這難道不會影響比賽的公平性嗎?
(Cirstea的那次案例，該影片在YT頻道被上傳後，美國觀眾還有人提出質疑說，
是否因為那位誤判的線審有參與該場比賽的賭盤下注?
為了他個人賭盤的利益，所以刻意偏袒對手來有心誤導比賽結果。
認為賽會組織聯盟應該要對那位誤判線審提起調查)
--
All Comments