China Open首輪Flipkens/Boulter之賽事 - 網球 Tennis

By Queena
at 2018-09-30T20:26
at 2018-09-30T20:26
Table of Contents
今天北京舉辦的China Open會內賽第二天賽事,
Moon Court夜間最後一場女單首輪賽事,
比利時Flipkens與英國Boulter的比賽。
在第1盤局數Boulter 3:2領先的發球局時,
比分15:0後,Boulter擊出了一個右側邊線的致勝球(Winner)。
但是當時右側邊線的中國線審卻判該球出界(而且線審Late Call)。
當線審喊Out的時候,Flipkens人在底線左側另一半邊。
(也就是即使線審沒喊出界,Fkipkens的位置也不是在球落點後方的擊球位置)
之後,Boulter立即要求鷹眼挑戰,鷹眼重放的結果是整顆球壓在白線上。
確認是In界內。也就是該球Boulter得分,比數應跳為30:0。
結果主審卻判該球重打。
這球已經很明顯是致勝球得分了,而且線審誤判喊出界的時候,
球已經落地至少約一秒以上(很明顯的late call),
Flipkens也沒有因為線審喊了出界而放棄擊球(因為她根本就沒有跑到回擊球的位置)。
在線審還沒喊出界時,她已經跑錯邊明顯知道打不到球而轉頭要去拿毛巾。
為何這分卻被主審判成重打?
之後第一盤當局數到5:4的時候,Boulter於30:30的時候,
擊出了一記Ace球,但是同一位線審又判Boulter該球出界。
Boulter又再次提出鷹眼挑戰重放,這次更誇張,
整顆球都在白線範圍內(而且距離邊線,目測可能有10公分以上差距)。
也就是這球應該是直接Ace得分。
結果主審說要重打(然後還把分數判給對手),Boulter走回底線要發球時,
發現記分板登記錯誤,再走向主審椅子前面要求分數更正。
主審才把記分板換成40:30。
如果這球Boulter沒有抗議更正,是不是線審誤判+主審誤值分數又要失誤?
同一盤裡面同一位線審兩次出現對同一位擊球在界內的的情況,都判出界。
(而且差距很明顯,並不是那種只有一小部分的球壓線而已。等於被線審黑掉兩分)
讓我想到前幾年羅馬尼亞的Cirstea在加州Stanford公開賽時,
同一盤六次鷹眼挑戰,全部都挑戰成功,證明同一位線審五次誤判。
像這種情況時,球場上被誤判而可能因此導致失分的球員,
是否可以向主審或賽會執行長/監督,要求改派令一位線審來取代?
否則如果線審要刻意針對某位球員,將她的回球靠近邊線情況時就狂判出界。
這難道不會影響比賽的公平性嗎?
(Cirstea的那次案例,該影片在YT頻道被上傳後,美國觀眾還有人提出質疑說,
是否因為那位誤判的線審有參與該場比賽的賭盤下注?
為了他個人賭盤的利益,所以刻意偏袒對手來有心誤導比賽結果。
認為賽會組織聯盟應該要對那位誤判線審提起調查)
--
Moon Court夜間最後一場女單首輪賽事,
比利時Flipkens與英國Boulter的比賽。
在第1盤局數Boulter 3:2領先的發球局時,
比分15:0後,Boulter擊出了一個右側邊線的致勝球(Winner)。
但是當時右側邊線的中國線審卻判該球出界(而且線審Late Call)。
當線審喊Out的時候,Flipkens人在底線左側另一半邊。
(也就是即使線審沒喊出界,Fkipkens的位置也不是在球落點後方的擊球位置)
之後,Boulter立即要求鷹眼挑戰,鷹眼重放的結果是整顆球壓在白線上。
確認是In界內。也就是該球Boulter得分,比數應跳為30:0。
結果主審卻判該球重打。
這球已經很明顯是致勝球得分了,而且線審誤判喊出界的時候,
球已經落地至少約一秒以上(很明顯的late call),
Flipkens也沒有因為線審喊了出界而放棄擊球(因為她根本就沒有跑到回擊球的位置)。
在線審還沒喊出界時,她已經跑錯邊明顯知道打不到球而轉頭要去拿毛巾。
為何這分卻被主審判成重打?
之後第一盤當局數到5:4的時候,Boulter於30:30的時候,
擊出了一記Ace球,但是同一位線審又判Boulter該球出界。
Boulter又再次提出鷹眼挑戰重放,這次更誇張,
整顆球都在白線範圍內(而且距離邊線,目測可能有10公分以上差距)。
也就是這球應該是直接Ace得分。
結果主審說要重打(然後還把分數判給對手),Boulter走回底線要發球時,
發現記分板登記錯誤,再走向主審椅子前面要求分數更正。
主審才把記分板換成40:30。
如果這球Boulter沒有抗議更正,是不是線審誤判+主審誤值分數又要失誤?
同一盤裡面同一位線審兩次出現對同一位擊球在界內的的情況,都判出界。
(而且差距很明顯,並不是那種只有一小部分的球壓線而已。等於被線審黑掉兩分)
讓我想到前幾年羅馬尼亞的Cirstea在加州Stanford公開賽時,
同一盤六次鷹眼挑戰,全部都挑戰成功,證明同一位線審五次誤判。
像這種情況時,球場上被誤判而可能因此導致失分的球員,
是否可以向主審或賽會執行長/監督,要求改派令一位線審來取代?
否則如果線審要刻意針對某位球員,將她的回球靠近邊線情況時就狂判出界。
這難道不會影響比賽的公平性嗎?
(Cirstea的那次案例,該影片在YT頻道被上傳後,美國觀眾還有人提出質疑說,
是否因為那位誤判的線審有參與該場比賽的賭盤下注?
為了他個人賭盤的利益,所以刻意偏袒對手來有心誤導比賽結果。
認為賽會組織聯盟應該要對那位誤判線審提起調查)
--
Tags:
網球
All Comments

By Harry
at 2018-10-01T14:30
at 2018-10-01T14:30

By Puput
at 2018-10-02T08:34
at 2018-10-02T08:34

By Zenobia
at 2018-10-03T02:38
at 2018-10-03T02:38

By Robert
at 2018-10-03T20:42
at 2018-10-03T20:42

By Lily
at 2018-10-04T14:46
at 2018-10-04T14:46

By Hedwig
at 2018-10-05T08:50
at 2018-10-05T08:50

By Elvira
at 2018-10-06T02:54
at 2018-10-06T02:54

By Anthony
at 2018-10-06T20:58
at 2018-10-06T20:58

By Lydia
at 2018-10-07T15:02
at 2018-10-07T15:02

By Odelette
at 2018-10-08T09:07
at 2018-10-08T09:07

By Gary
at 2018-10-09T03:11
at 2018-10-09T03:11

By Iris
at 2018-10-09T21:15
at 2018-10-09T21:15

By Yuri
at 2018-10-10T15:19
at 2018-10-10T15:19
Related Posts
中網哈勒普首盤告負後退賽

By Heather
at 2018-09-30T19:38
at 2018-09-30T19:38
中網公開賽 謝淑薇、詹皓晴單雙首輪出局

By Hazel
at 2018-09-30T17:48
at 2018-09-30T17:48
謝淑薇vs.Timea Babos

By Ingrid
at 2018-09-30T12:35
at 2018-09-30T12:35
2018 China Open - Beijing (9/29)

By Suhail Hany
at 2018-09-30T12:29
at 2018-09-30T12:29
塔什干賽NO.299橫掃01後新星

By Ivy
at 2018-09-30T12:23
at 2018-09-30T12:23