Celtics 105:109 Warriors 數據 - NBA

※ 引述《sodistrues (true)》之銘言：
: 不懂為什麼大家，
: 一直只看好火箭能中斷勇士霸業，
: 不看好超賽能在季後賽打敗勇士?
: 甚至認為超賽拿不到東區冠軍
: 超賽，可是從開季第二場就讓了星海哥到現在
: 結果戰績長期維持東區第一，聯盟前三
: 這場又讓了防守悍將聰明哥
: 超賽又是在客場，只小輸勇士4分
: 上次兩隊在超賽主場比，
: 超賽也贏過完全體勇士
: 雖然勇士今年總冠軍二連霸應該是沒問題，
: 不過為什麼大家只看好火箭有機會中斷勇士霸業，
: 不看好超賽有機會?

為何大家普遍看好火箭擊敗勇士，而非看好超賽??
我發現我以前在板上發過的文章似乎可以解答這個疑問

Re:[討論] 要挑戰勇士的球隊之建隊方向與球風
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515904642.A.595.html
仿效勇士隊型的球隊越來越多
但是山寨要如何打倒原版??
勇士的後場擁有聯盟最準的兩大射手
還有前場擁有聯盟頂尖得分手KD
以及有機會問鼎年度最佳防守球員的GREEN
以上這些條件山寨版有嗎??

[討論] 狂轟三分的MDA體系是走火入魔或另闢蹊徑?
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1513049257.A.DC4.html
在講求跑轟與效率的MDA體系
更是把三分球出手視為進攻重點
不時看到單場三分出手數占總出手數的二分之一!!
這是個非常誇張的數據
就連以外線聞名、擁有兩大射手的勇士也很少出現這種進攻模式
(光看BOX，勇士的三分出手其實沒大家想得那麼誇張，大概是在三分之一的比例遊走)

綜合以上兩篇文章的觀點
我的結論是
既然勇士的打法已經顛覆傳統
其它的球隊要嘛就是學他----但學得不夠透徹根本沒用
不然就是攻勇士弱點禁區----但勇士的跑轟似乎又能彌補禁區的損傷

如果以上兩個方法都沒用
那乾脆就比勇士更加顛覆傳統
打得更加不合理
以占全隊出手數近半的三分攻勢來強壓勇士

雖然這種打法很瘋狂，很不理性
但火箭不也拼出成績了??

要說火箭是另闢蹊徑，或是走火入魔??
就待今年的季後賽戰果給我們答案吧



--
[EASY] <姆斯>:2010的姆斯寫給2018的姆斯
https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1516858314.A.B2F.html

--