Carter未來Q&A - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

By Mason
at 2007-05-23T01:31
at 2007-05-23T01:31
Table of Contents
看了一堆關於籃網忙碌夏天的報導
當然大部分都跟VC有關
綜合一下成Q&A給大家參考參考~
1. Carter會留下來嗎?
說真的,根本沒有人知道,連VC自己都不知道。VC整季都強調沒在想未來的事
情,而現在看來,他確實是在說實話。現在VC打算好好利用接下來幾個禮拜的
時間去思考接下來的路,綜合一切考量(包括錢的問題),最後做出最有利於
自己的決定。可以確定的是VC自己是想留下來的,而整個籃網團隊,從球員到
教練、高層人員等等都表示希望VC留下;只是現階段雙方還沒取得任何共識。
2. 既然雙方都想留下,那問題究竟在哪裡?
錢。Carter續留籃網最簡單且對雙方最有利的方式就是簽訂延長合約;問題就
在於Carter(或是說他的經紀人)希望可以比照Paul Pierce和Dirk Nowitzki
季初所簽訂的三年6000萬的合約延長,而對於已經擁有Kidd和RJ兩個加起來三
千萬的籃網隊鐵定是吃不消的。
3. 三年6000萬這個數字哪裡來的啊?
一般來說球員都希望合約越長越好,為什麼上述幾位球員的合約延長的年限卻
都只有三年?其實很簡單,因為NBA的CBA規定,若要延長原本就是延長合約的
合約,最多只能延長三年,如此而以。而Carter、Pierce等球員目前的合約都
是當初新秀約直接延長的,所以最多就只能簽三年啦。至於6000萬也不是空有
的數字,其實6000萬就是所謂的頂級合約價碼,由目前合約末年金額*10.5%算
起,未來兩年再各加10.5%而來。詳請可以參考hoopshype上Pierce的合約。連
結:http://www.hoopshype.com/salaries/boston.htm
4. 那為什麼上述球星不直接等合約到期再簽新約呢?
早點簽訂合約比較有保障吧!合約延長可以在成為自由球員前一年就先簽訂,
而上述球星因為目前合約最後一年都是球員選擇權,所以等於可以在前兩年就
先把未來五年(目前合約剩餘兩年+延長合約三年)的薪水搞定,這份安定感
應該也是考量的重點,畢竟誰也說不定未來一二年會不會發生什麼事情使自己
的身價跌落!另外跟母隊簽延長約也可享有每年至多10.5%的調薪,若是等到
成為自由球員後跟他隊簽約,即便是頂級約也僅可享有每年8%的調薪而以!不
過最重要的還是那個風險吧。
5. 如果是這樣的話,Carter有什麼風險?
的確,我想了很久也想不出Carter有什麼風險,畢竟跟Pierce、Dirk不一樣的
地方在於Carter馬上就可以成為自由球員了,身價也不會因為未來六週發生什
麼事而改變。Carter大可以不簽延長,執行球員選擇權中斷合約,投入自由球
員市場。這時候只要有一隊提出頂級合約,價碼至多可以達到五年9000萬。這
個價碼平均年薪雖然比延長合約的四年7600萬(目前合約最後一年+延長合約
的三年)還少,但是卻多一年,相信也是有他的吸引力所在。這也是為什麼我
認為Carter不會對他要求的三年6000萬有任何的讓步,更不用說三年1500萬,
因為從金錢的角度來想太不划算了,除非他極度想要留下,想到自願降價的地
步。
6. 這樣說起來Carter豈不是不可能接受低於三年6000萬的合約延長?
其實也不一定。雖然任何稍低於三年6000萬的價碼換算起來都不划算,但是這
一切的前提是必須要有球隊肯丟出頂級合約給Carter。若是沒有球隊肯丟出頂
級合約,到頭來Carter還是得跟籃網續約,搞不好價碼還會比原本的三年6000
萬更低。
7. 所以說重點在於會不會有球隊肯以頂級合約簽下Carter囉?
沒錯。對於籃網隊比較有利的地方在於今年原本就沒有很多隊有需求又有能力
簽下Carter;刪一刪也只有山貓和魔術比較有可能。但是山貓主打年輕政策,
而據傳Jordan也不是很喜歡Carter,所以比較有機會的只有魔術。偏偏魔術自
己也有自由球員要處理(Milicic),而且總管也曾經說過fool's gold的話,
不論是否在指Carter本人,都對於Carter落腳魔術的機會沒有幫助。
8. 這樣看來籃網這邊似乎比較佔優勢囉?
乍看之下是這樣沒錯,但是有一句俗語說:All it takes is one team。只要
有一個球隊有興趣、肯花錢,就有可能平白失去一個超級巨星。所以籃網在處
理Carter的問題還是必須小心翼翼。
9. 若是兩方都談不攏,Carter堅持要走,籃網能做什麼?
要不平白失去Carter,籃網能做的只有一個:先簽後換。先簽後換最吸引人的
地方在於對兩方都有好處。從球員的角度來看,先簽後換可以享有至多六年的
合約以及每年10.5%的調薪,相較於直接與他隊簽約的五年和8%有很大的差別。
而對於球隊來說,先簽後換可以避免平白失去一名球員,特別是明星級的球員
。當初確定無法與K-mart續約時籃網就緊急和金塊協調先簽後換,順利換來三
個第一輪選秀權。先簽後換還有一個很大的好處,就是對於自由球員選擇的球
隊來說選擇會多出非常多,不必像直接簽約時只能選擇一些有薪資空間的球隊
(通常都是較沒競爭力的球隊)。若是有球隊想要Carter又肯丟出籃網最需要
的內線補強,對於籃網來說也不失是個好選擇。
10. 老闆當初不是說肯花錢嗎?為什麼現在總管又斤斤計較?
因為總管有責任要維持球隊良好的狀況。除了放眼下季,還得將未來一併考慮
進去。說實在的籃網除了Carter的問題以外還有很多其他的煩惱,包括Moore
的合約問題及Krstic即將到來的合約延長。一個不小心處理不佳就會走向尼克
的後路,這不是大家所樂見到的,而且籃網老闆也沒有尼克老闆那麼有錢。
11. 說了那麼多,結論是?
套一句Carter談到合約時最愛說的話:We'll see。不過真的希望最後的結果
對於大家來說都是最好的。
--
That's all! 希望這篇文章對於大家能有幫助!
--
當然大部分都跟VC有關
綜合一下成Q&A給大家參考參考~
1. Carter會留下來嗎?
說真的,根本沒有人知道,連VC自己都不知道。VC整季都強調沒在想未來的事
情,而現在看來,他確實是在說實話。現在VC打算好好利用接下來幾個禮拜的
時間去思考接下來的路,綜合一切考量(包括錢的問題),最後做出最有利於
自己的決定。可以確定的是VC自己是想留下來的,而整個籃網團隊,從球員到
教練、高層人員等等都表示希望VC留下;只是現階段雙方還沒取得任何共識。
2. 既然雙方都想留下,那問題究竟在哪裡?
錢。Carter續留籃網最簡單且對雙方最有利的方式就是簽訂延長合約;問題就
在於Carter(或是說他的經紀人)希望可以比照Paul Pierce和Dirk Nowitzki
季初所簽訂的三年6000萬的合約延長,而對於已經擁有Kidd和RJ兩個加起來三
千萬的籃網隊鐵定是吃不消的。
3. 三年6000萬這個數字哪裡來的啊?
一般來說球員都希望合約越長越好,為什麼上述幾位球員的合約延長的年限卻
都只有三年?其實很簡單,因為NBA的CBA規定,若要延長原本就是延長合約的
合約,最多只能延長三年,如此而以。而Carter、Pierce等球員目前的合約都
是當初新秀約直接延長的,所以最多就只能簽三年啦。至於6000萬也不是空有
的數字,其實6000萬就是所謂的頂級合約價碼,由目前合約末年金額*10.5%算
起,未來兩年再各加10.5%而來。詳請可以參考hoopshype上Pierce的合約。連
結:http://www.hoopshype.com/salaries/boston.htm
4. 那為什麼上述球星不直接等合約到期再簽新約呢?
早點簽訂合約比較有保障吧!合約延長可以在成為自由球員前一年就先簽訂,
而上述球星因為目前合約最後一年都是球員選擇權,所以等於可以在前兩年就
先把未來五年(目前合約剩餘兩年+延長合約三年)的薪水搞定,這份安定感
應該也是考量的重點,畢竟誰也說不定未來一二年會不會發生什麼事情使自己
的身價跌落!另外跟母隊簽延長約也可享有每年至多10.5%的調薪,若是等到
成為自由球員後跟他隊簽約,即便是頂級約也僅可享有每年8%的調薪而以!不
過最重要的還是那個風險吧。
5. 如果是這樣的話,Carter有什麼風險?
的確,我想了很久也想不出Carter有什麼風險,畢竟跟Pierce、Dirk不一樣的
地方在於Carter馬上就可以成為自由球員了,身價也不會因為未來六週發生什
麼事而改變。Carter大可以不簽延長,執行球員選擇權中斷合約,投入自由球
員市場。這時候只要有一隊提出頂級合約,價碼至多可以達到五年9000萬。這
個價碼平均年薪雖然比延長合約的四年7600萬(目前合約最後一年+延長合約
的三年)還少,但是卻多一年,相信也是有他的吸引力所在。這也是為什麼我
認為Carter不會對他要求的三年6000萬有任何的讓步,更不用說三年1500萬,
因為從金錢的角度來想太不划算了,除非他極度想要留下,想到自願降價的地
步。
6. 這樣說起來Carter豈不是不可能接受低於三年6000萬的合約延長?
其實也不一定。雖然任何稍低於三年6000萬的價碼換算起來都不划算,但是這
一切的前提是必須要有球隊肯丟出頂級合約給Carter。若是沒有球隊肯丟出頂
級合約,到頭來Carter還是得跟籃網續約,搞不好價碼還會比原本的三年6000
萬更低。
7. 所以說重點在於會不會有球隊肯以頂級合約簽下Carter囉?
沒錯。對於籃網隊比較有利的地方在於今年原本就沒有很多隊有需求又有能力
簽下Carter;刪一刪也只有山貓和魔術比較有可能。但是山貓主打年輕政策,
而據傳Jordan也不是很喜歡Carter,所以比較有機會的只有魔術。偏偏魔術自
己也有自由球員要處理(Milicic),而且總管也曾經說過fool's gold的話,
不論是否在指Carter本人,都對於Carter落腳魔術的機會沒有幫助。
8. 這樣看來籃網這邊似乎比較佔優勢囉?
乍看之下是這樣沒錯,但是有一句俗語說:All it takes is one team。只要
有一個球隊有興趣、肯花錢,就有可能平白失去一個超級巨星。所以籃網在處
理Carter的問題還是必須小心翼翼。
9. 若是兩方都談不攏,Carter堅持要走,籃網能做什麼?
要不平白失去Carter,籃網能做的只有一個:先簽後換。先簽後換最吸引人的
地方在於對兩方都有好處。從球員的角度來看,先簽後換可以享有至多六年的
合約以及每年10.5%的調薪,相較於直接與他隊簽約的五年和8%有很大的差別。
而對於球隊來說,先簽後換可以避免平白失去一名球員,特別是明星級的球員
。當初確定無法與K-mart續約時籃網就緊急和金塊協調先簽後換,順利換來三
個第一輪選秀權。先簽後換還有一個很大的好處,就是對於自由球員選擇的球
隊來說選擇會多出非常多,不必像直接簽約時只能選擇一些有薪資空間的球隊
(通常都是較沒競爭力的球隊)。若是有球隊想要Carter又肯丟出籃網最需要
的內線補強,對於籃網來說也不失是個好選擇。
10. 老闆當初不是說肯花錢嗎?為什麼現在總管又斤斤計較?
因為總管有責任要維持球隊良好的狀況。除了放眼下季,還得將未來一併考慮
進去。說實在的籃網除了Carter的問題以外還有很多其他的煩惱,包括Moore
的合約問題及Krstic即將到來的合約延長。一個不小心處理不佳就會走向尼克
的後路,這不是大家所樂見到的,而且籃網老闆也沒有尼克老闆那麼有錢。
11. 說了那麼多,結論是?
套一句Carter談到合約時最愛說的話:We'll see。不過真的希望最後的結果
對於大家來說都是最好的。
--
That's all! 希望這篇文章對於大家能有幫助!
--
Tags:
NBA
All Comments

By Hamiltion
at 2007-05-27T18:08
at 2007-05-27T18:08

By Bennie
at 2007-06-01T10:46
at 2007-06-01T10:46

By Blanche
at 2007-06-06T03:24
at 2007-06-06T03:24

By Iris
at 2007-06-10T20:01
at 2007-06-10T20:01

By Joe
at 2007-06-15T12:39
at 2007-06-15T12:39

By Odelette
at 2007-06-20T05:17
at 2007-06-20T05:17

By Candice
at 2007-06-24T21:55
at 2007-06-24T21:55

By Kumar
at 2007-06-29T14:32
at 2007-06-29T14:32

By Regina
at 2007-07-04T07:10
at 2007-07-04T07:10

By Queena
at 2007-07-08T23:48
at 2007-07-08T23:48

By Iris
at 2007-07-13T16:25
at 2007-07-13T16:25

By Faithe
at 2007-07-18T09:03
at 2007-07-18T09:03

By Sarah
at 2007-07-23T01:41
at 2007-07-23T01:41

By Delia
at 2007-07-27T18:18
at 2007-07-27T18:18

By Zenobia
at 2007-08-01T10:56
at 2007-08-01T10:56

By Ethan
at 2007-08-03T05:24
at 2007-08-03T05:24

By Wallis
at 2007-08-07T22:01
at 2007-08-07T22:01

By Blanche
at 2007-08-12T14:39
at 2007-08-12T14:39

By Blanche
at 2007-08-17T07:17
at 2007-08-17T07:17

By Kyle
at 2007-08-21T23:54
at 2007-08-21T23:54

By Daph Bay
at 2007-08-26T16:32
at 2007-08-26T16:32

By Ula
at 2007-08-31T09:10
at 2007-08-31T09:10

By George
at 2007-09-05T01:48
at 2007-09-05T01:48

By Elma
at 2007-09-09T18:25
at 2007-09-09T18:25
Related Posts
Re: 我真的沒想到VC的人氣會那麼高...

By John
at 2007-05-22T21:02
at 2007-05-22T21:02
我真的沒想到VC的人氣會那麼高...

By Kama
at 2007-05-22T20:07
at 2007-05-22T20:07
Re: 禁區需要補強還是等年輕人發揮?

By Anthony
at 2007-05-22T19:23
at 2007-05-22T19:23
Re: 禁區需要補強還是等年輕人發揮?

By Belly
at 2007-05-22T17:12
at 2007-05-22T17:12
禁區需要補強還是等年輕人發揮?

By Bennie
at 2007-05-22T15:33
at 2007-05-22T15:33