Carlos Pena - 美國職棒

By Kama
at 2006-03-28T12:22
at 2006-03-28T12:22
Table of Contents
※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言:
: ※ 引述《userexisted (此代號已有人使用)》之銘言:
: : http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2384914
: : 上次choi沒撿
: : 這次輪到去年季末討論過的Pena了
: 想聊聊為什麼水手不撿choi,
: 個人認為原因有;
: 1.DH被Everett佔去了.
: 2.Choi的守位限制.
: 3.已經有類似的Petagine.
: 4.GM是Bavasi....
: 大家覺得咧?
12其實說穿了都是根源於4
不過不管怎麼看
我們都應該去撿Pena
原因很簡單
就算DH被Everett佔住了
板凳的五個名額裡也還缺少一個可以信賴的打者
假設5.3m可以暫時補上Reed的空缺好了
Bench上我們應該確定會入選的有Hargrove喜歡的內外野工具人Bloomquist和Morse
替補捕手目前是Rivera佔優
另外Lawton也應該會拿下一個位置
以上四個人應該可以滿足防守替補和代跑的需求
可是在代打的功能上(Bloomquist和Rivera不會打,Morse打擊平平而且才第二年)
而Lawton是個生涯OPS+ 104,obp .368的人
也就是說很會上壘但是長打力不足
所以這第五個位置應該要補個砲手
以春訓來看Peta(35)和Dobbs(29)是目前的首選
但是Pena(28)比他們兩個年輕,大聯盟經驗也遠勝上面兩人(AB:1652vs339vs195)
所以Bavasi趕快行動吧^^
--
: ※ 引述《userexisted (此代號已有人使用)》之銘言:
: : http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2384914
: : 上次choi沒撿
: : 這次輪到去年季末討論過的Pena了
: 想聊聊為什麼水手不撿choi,
: 個人認為原因有;
: 1.DH被Everett佔去了.
: 2.Choi的守位限制.
: 3.已經有類似的Petagine.
: 4.GM是Bavasi....
: 大家覺得咧?
12其實說穿了都是根源於4
不過不管怎麼看
我們都應該去撿Pena
原因很簡單
就算DH被Everett佔住了
板凳的五個名額裡也還缺少一個可以信賴的打者
假設5.3m可以暫時補上Reed的空缺好了
Bench上我們應該確定會入選的有Hargrove喜歡的內外野工具人Bloomquist和Morse
替補捕手目前是Rivera佔優
另外Lawton也應該會拿下一個位置
以上四個人應該可以滿足防守替補和代跑的需求
可是在代打的功能上(Bloomquist和Rivera不會打,Morse打擊平平而且才第二年)
而Lawton是個生涯OPS+ 104,obp .368的人
也就是說很會上壘但是長打力不足
所以這第五個位置應該要補個砲手
以春訓來看Peta(35)和Dobbs(29)是目前的首選
但是Pena(28)比他們兩個年輕,大聯盟經驗也遠勝上面兩人(AB:1652vs339vs195)
所以Bavasi趕快行動吧^^
--
Tags:
美國職棒
All Comments

By Lucy
at 2006-03-30T00:41
at 2006-03-30T00:41
Related Posts
城島的狀況

By Ina
at 2006-03-27T10:25
at 2006-03-27T10:25
Carlos Pena

By Dora
at 2006-03-27T09:47
at 2006-03-27T09:47
Carlos Pena

By James
at 2006-03-27T08:05
at 2006-03-27T08:05
目前的輪轉?

By Thomas
at 2006-03-27T07:56
at 2006-03-27T07:56
Carlos Pena

By Blanche
at 2006-03-27T02:45
at 2006-03-27T02:45