BR評比NBA傳奇球星Top 100 No.1~10 - NBA

怎樣,現在當NBA比賽是在算算術嗎,在那邊算算數據具決定什麼歷史排名了

連比賽實際狀況都拋諸在外了

我舉一些這份名單最謬誤的地方

1. 第 23名的 J.Stockton 與 第30名的 I.Thomas , 從生涯累積數據來看

J.Stockton 無疑是控球後衛之王 , 但實際比賽呢 ?

基本上 I.Thomas 在對戰比賽中可以說是完爆 J.Stockton 無誤

所以這份名單的排名等於是說 實力較強的 I.Thomas 輸給實力較弱的

J.Stockton , 是不是很荒謬 ??

2. 第 13名的 D.Robinson 與第 14名的 H.Olajuwon , 在個人數據上

D.Robinson在生涯巔峰那幾年 的確是超過了 H.Olajuwon

但 94-95 年的西區決賽比賽過程已經告訴大家數據其實只是數據

球員的個人實力才是決定勝負的關鍵

聽說這網站是說當年火箭陣容比馬刺好 , 簡直是一派胡言

馬刺當年陣容可是有年度 MVP , 年度籃板王 , 年度助攻榜第六名

再加上一個明星小前鋒 , 怎麼看都比火箭強多了...


有關生涯成就的排名 , 我個人有一點不懂怎麼都只看個人數據與進階數據

個人榮譽與球員實力都不用考慮 ??

請問 NBA 官方有針對 PER 或 WS 頒發正式獎項嗎 ????

官方沒有正式承認的數據大家奉若真理

但 NBA 官方正式頒獎 得分王 , 籃板王 ......等獎項大家都選擇忽略

這些不知道是什麼網站還是什麼數據專家真是本末倒置......


所以我個人認為評價球員實力與成就應該考慮的順序

1. 球員間的評價 (這個最有意義也最能反映球員實力)

2. NBA 正式榮譽 ( MVP , 得分王 , ... 一二三陣 , 一二防等等 )

3. 冠軍數 ( 需考慮到球員在冠軍隊所佔的地位 )

4. 特殊歷史紀錄

5. 累積數據

6. 進階數據



--