Booker評論今天下戰術的事件 - NBA

原文談及太陽打球打太糟糕，甚至連NBA等級的表現都未必拿得出來。
只是從後Nash時代追來，太陽的重建方針時常令我疑惑。
尤其是選秀方面。

過去幾年我有印象的太陽樂透籤是:
2013#5 Len C 2014 #14 Warren SF 2015 #13 Booker SG
2016#4 Bender PF 2016#8 Chriss PF 2017#4 Jackson SF

Booker雖然我還是覺得個人表現沒有完全幫到戰績忙，可是至少有很顯眼的明星跡象。
養成我可以算成功，考量他並非前十順位，給個A-。
Len讓我很看不懂。太陽的隊史就是向來沒有強力中鋒，有時連Len這類夠高大的都缺乏
你既然願意用第四順位挑Len這樣當時潛力>即戰力的人入隊，就該全力給他空間成長學習
以求早日兌現潛力，縮短成長期。結果五年來先發場次129根本連生涯314場的40%都沒有
！
搞得我感覺不出太陽有任何一刻重視過Len這名第四順位。但明明他的進步就很明顯。
逐年來犯規數、FG%和FT%都有顯眼進步，如今Per36的績效是15+14(4進攻籃板)+1.5
當然非明星，但至少有準明星的效率，何況他擁有太陽缺乏好多年的防守
結果依舊打板凳......

Len這個籤本來已經長到B+左右的水準，可是球團不重視他，因此只能給D+

Bender＆Chriss這簡直鬧笑話，你在同一年內用4&8兩個順位選兩位大前鋒?
先不說他們的球技完成度根本低得可憐，重點在於他們注定只能打大前鋒
沒有改打其他位置的可能。樂透籤最忌諱什麼？挑選位置重複的球員。
看看雷霆勇士76人湖人就好，他們不會同時留下一組位置重複的球員，必定弄走一個
新秀互相位置重疊=資源浪費，互相搶發揮空間，真的變強後又只能有一個打先發....

我認為Bender絕對是Bust了，他實在不像個NBA球員，什麼都不會，沒有年輕人的拼勁
去好萊塢當Andrew Garfield的替身還差不多。Chriss雖然無腦至少還有拼勁。

Warren＆Jackson又是一個位子重複的案例，尤其太陽明知這兩人都只能打SF還硬要如此
選
我沒記錯的話去年選秀時太陽控衛只剩一個想走人且永遠不是明星樣子的Bledsoe
我那時就認為太陽要想辦法處理Bledsoe的合約，用#4在PG大年選來一個PG來換血
#4可是選得到國王的Fox和獨行俠的Smith Jr，結果硬要再次找位置重複的新人來。

以上六個籤裡面，太陽讓其中四個有位置重複的問題，另一個則是始終不重視。
浪費資源的程度應該是這幾年來最兇的一隊，沒有之一。

遙想當年，我喜歡Nash這個後Magic Johnson時代最華麗又最強的PG
希望他藉著奪冠復刻Showtime Lakers，結果運氣太壞遭到聯盟黑手而始終錯過冠軍
我想他看到太陽的現況一定也是哭笑不得。

--