Bo Ryan 的 Swing Offense - NCAA

文章轉錄於 http://www.sportsv.net/articles/2330
請各位大大指教，謝謝。



地處美國中西部的 Wisconsin 州，風景秀麗、民風樸實，這並不是一
個能吸引媒體長期關注的地方。就如同 Wisconsin 大學的球風一樣，
沒有超級巨星，也不會有爆炸性的新聞，有的只是充滿耐心的半場進
攻，難纏拼鬥的防守。一如他們的教練，Bo Ryan。

Bo Ryan 可能是目前 NCAA 中最被低估的教練。儘管從 2001 年接掌
Wisconsin 之後，只有在上個球季擠進最後四強 (final four)，但
是連續 13 年擠進 NCAA錦標賽，球隊總戰績或 Big Ten 的聯盟賽勝
率都超過七成，並五度奪下聯盟冠軍，Ryan 也在2002年獲得 Big Ten
聯盟的最佳教練，這並不是一個容易達成的成就。

Ryan 從他還在 UW-Platteville 執教時就開始發展 Swing Offense，
這套以外四內一 (4-out, 1-in) 作為基本隊型的進攻系統很自由、也
有很好的延續性，而且場上五人的位置都可以互換，跟 NCAA 目前最
主流的動態進攻 (motion offense) 一樣，強調空間感、掩護、空手
切、傳球，但Swing Offense 並不如當今許多進攻系統，必須仰賴運
球切入作為主要的攻擊武器。Bo Ryan 相當強調禁區攻擊，加上這是
五個位置都可互換的系統，因此所有球員都必須學會低位的攻擊，換
句話說，所有球員也必須具有能在外圍作戰的技巧。整體來說，追求
高命中率的內線出手機會，或是爭取站上罰球線，看得出 Ryan 極為
務實且傳統的想法。

Swing Offense 的主要元素是 UCLA、flex、還有三角進攻，這幾個元
素幾乎存在於現在每一個教練的戰術手冊中，但把這三個元素融合在
一起成為一套系統作為進攻系統主軸，Ryan 則是第一人。除了早年
Jerry Sloan 的爵士隊，現在幾乎已經沒有球隊會以 UCLA 進攻和
Flex 作為球隊的半場進攻核心。三角進攻也是，在 Phil Jackson
之後的徒子徒孫，倡導三角進攻的戰績跟飯碗都保不太住。

在研究這一類具有延續性進攻的進攻系統時，抓住其設立的原則是最
重要的一步。執行這套戰術不需要跑得非常快的球員，但是非常講究
節奏和時機，出現得太早或太慢都會造成機會的消失，但相同的，不
斷的跑動也會相當考驗防守方的耐心。Swing Offense最令人感到痛苦
的地方在於這會強迫防守球員離開舒適區，而且防守的區域必須涵蓋
整個半場區塊。

先來看 Swing Offense 的基本隊型(如圖1)。

(圖一)

如果你有看NBA，你可以留意紐約尼克以及洛杉磯湖人隊的半場進攻，
很多攻守轉換之後會以這個強邊三角的落位啟動半場進攻。這樣的優
勢是，在隊型陷入混亂的時候，也能夠很快的回到系統之中，很快就
能製造出攻擊機會。先前提到，這套進攻的攻擊重點在禁區，所以每
一個持球球員都必須隨時尋找把球送往禁區的機會，當然，每一名球
員也都要有在低位進攻的能力。如圖1所見，這樣的落位對防守方來說
，協防是很困難的。啟動這套進攻的方式有很多，首先是將球從弧頂
傳至側翼。

(圖二)

在側翼持球的前鋒依然必須尋找把球往內送的機會，但如果這個機會
不存在，低位的O5立刻替O1製造UCLA cut，滑到低位的O1依然不能放
棄在低位接球單打的機會，特別是如果你擁有一個大型控球後衛時。
執行UCLA cut的技巧不多贅述，不過在Ryan的系統中，O1走掩護的前
面也好，走後面也可，總之就是必須閱讀防守，然後選擇會遇到最少
抵抗的路線。這段話背後其實有相當深厚的學問，而這正是這個系統
中的關鍵環節之一，也是訓練時會最花時間的重點部分。如果忽略了
這個環節，這一個UCLA cut就無法發揮其威力，甚至你會發現明明都
把整個戰術跑完一遍了，為什麼出手機會還是沒有出現。無論防守者
走掩護的前方，或是掩護的後方，根據這個原則，進攻者都有相對應
可採行的策略 (roll in、back cut或 pop out)。

弱邊的O4和O2空手切會製造協防的困難，不過這兩個空手切都應該是
hard cut，也就是一但防守者沒注意，這是必須尋求上籃機會的空手
切，並非只是單純的換位而已。在Wisconsin大學的比賽中，你偶爾也
會看到這種直接從弱邊開後門接球灌籃的畫面。

圖3、圖4說明接續的機會。當球由側翼回傳給弧頂時，O5有自己投籃
或切入的機會之外(特別是當防守者交代不清時)，弱邊的O4替O2製造
flare cut，這裡會有一個外線出手機會，或者是O2接球後也可以往底
線切入。另外，O5接球後，一定要尋找O1的high-low機會，特別是如
果X1掉了防守位置，或採取站前防守時，O1要卡住內側位置，製造接
高吊球的空間。當然，flare cut這裡也存在著一些掩護變化，像是O4
假裝替O2做掩護，但一拍之後直接往內滑 (slip)的機會 (圖5)。

(圖3-圖5)

而當球從弧頂轉往弱邊的時候，O1與O3執行一次flex cut (這個角度
的掩護也有人稱為shuffle cut)，跟前面原則相同，走掩護上方或下
方都可以，而這也會讓防守方相當困擾，因為無論他採取哪一種防守
方式，你應該都有可以採取相對應的策略。你可以發現到目前為止，
每一次的傳球，都會伴隨各種禁區攻擊的機會。

(圖6)

圖6說明如果flex cut的兩個機會都沒有出現時，O4將球傳給側翼的O2
，O3移動到強邊低位尋找接球單打機會，有沒有發現，這會又回到了
圖一的起手式，外四內一的隊型，外加強邊三角，不同的只是在於中
鋒跑到了弧頂區域，而在強邊低位的是O3。如果沒有辦法送給O3，O3
上擋，O4執行UCLA cut，一切又回到如前面所述的路線。

基本路線就這樣，所以你應該可以體會到這個系統的延續性，以及五
個角色都可互換的特性。在所有的無球掩護中，除了有機會能夠製造
mismatch的單打之外，各式各樣的掩護變化也是這個系統的核心。即
便掩護變化的機會沒有出現，球員們也可以很快的依照持球者的位置
，回到系統之中。

這個系統一再的強調把球送給禁區，而如果真的把球送進去之後呢？
圖7到圖9表示了三種球送往禁區 (post feed) 後的三種常見的空手走
位配合。你可以依照球員的特性做不同的安排，要設計出新的走位方
式也不是一件很難的事情。

(圖7-圖9)

在這樣的戰術之中，不斷的掩護和空手走位，除了製造出直接出手的
空檔機會之外，也有些時候會出現切入的大好時機。對於切入的部分
，Wisconsin大學設定的原則非常簡單(圖10到圖14)，跟一般球隊設定
的沒什麼不同。基本的原則就是切入時，底角區域要有人，然後正後
方要有人做safety，在低位的球員要移動替切入的球員製造上籃的空
間，以及替自己製造接球的機會。

(圖10-圖14)

這就是這套系統的運作模式。當然，如果只有這樣，這是沒有辦法應
付一場或是一季比賽的。因此在建構任何一套進攻系統時，所有教練
都一定會針對各種防守變化，設定各種因應之道 (counters)，還有一
些特殊的固定戰術 (set play)。Swing Offense非常的簡單，也因此
這更需要球員的臨場判斷與基本動作的發揮，特別是Wisconsin大學並
不像Kentucky等名校不僅有龐大資源，還有舌燦蓮花、可以常上全國
媒體的總教練，又總能招募到最有天分的球員。因此你不難想見Ryan
花上了多少心血在訓練他的球員，才能在這麼長的時間內拿出這麼穩
定的戰績。

介紹幾個曾出現在比賽中的簡單變化。圖15，這也是另一種啟動半場
進攻的選擇。O1將球橫傳給同在弧頂的O4，這就啟動我們前面所介紹
的原則，O5應該立刻來替O3執行flex cut，而當防守方如果有因為預
測到這個flex cut所採行的任何提前性的沉退，O1的下檔就會立刻發
生極大的效用，O3將會在弧頂區域有一個很大的三分球空檔。圖16則
說明如果O3在弧頂的機會沒有出現，那球員們應該如何很快的滑回系
統之中。

(圖15-圖16)

同樣的，我們也可以在UCLA cut上面作點文章，如圖17、18所示。一
樣可以迅速的在外圍製造出三分球出手機會。這也並沒有違背原本戰
術的原則與架構。

(圖17-圖18)

如果遇上比較擅長執行壓迫防守的球隊時，有時候會很難透過傳球來
運作系統，這時候教練常常會設定一些運球驅趕的原則 (圖19至圖21)
。在motion offense中，教練們通常會設定當持球者朝另一個球員運
球過去 (dribble at) 時，該球員就必須開後門 (back cut) 的默契
。而Bo Ryan也採用同樣的作法。當然，也有一些教練會在側翼等等一
些特殊時點或給特定球員設定dribble at就是遞手傳球 (dribble handoff)
的暗示，這些在各球隊都不盡相同。

(圖19-圖21)

圖22至圖23，在UCLA cut之後做了一個很簡單的側翼擋拆配合。這個
戰術跟Jerry Sloan時期的猶他爵士隊慣用的UCLA進攻概念雷同，差別
只在於Sloan習慣在弱邊做雙擋，而Ryan則將低位清空。

(圖22-圖23)

最後提供這個系統中我很喜歡的一個set play，如圖24和圖25。這個
set play跟馬刺隊的二波快攻 (secondary break) 的一個戰術神似，
不過馬刺隊玩起來那又是更變化多端，出神入化了。

(圖24-圖25)

而這一季的Wisconsin大學雖然不會如Kentucky、Duke、Kansas、Arizona
一樣備受矚目，不過他們依然會是Big Ten聯盟中的頂級強權。上一季
他們在Big Ten聯盟中，進攻端的表現是1.13/PPP，聯盟第三，而防守
端的表現是1.05/PPP，聯盟第七。上一季終於破繭而出的中鋒Frank Kaminsky
選擇留校，加上未來有機會挑戰NBA的前鋒Sam Dekker、大四的穩定後
場組合，Josh Gasser、Traveon Jackson，唯一會困擾Ryan的大概是
Ben Brust的空缺由誰遞補，整體而言球隊陣容沒有太大變化。Ryan經
營的球隊以穩定著稱，這使得球員們能清楚自己定位，球員的養成也
就容易上軌道，而這也反映在球隊比賽內容之上，他們發生失誤的機
率很低。更重要的是他們在去年獲得了final four的經驗，在同聯盟
的防守大軍密西根州大這季看起來搖搖欲墜之下，這讓更加成熟的Wisconsin
今年挑戰密西根大學的Big Ten聯盟冠軍，甚至是問鼎Final Four的機
會依然濃厚。



--