Blazers 109:98 Rockets 數據 - NBA

By Iris
at 2015-02-09T14:43

Table of Contents

※ 引述《zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)》之銘言：
: 好奇查一下鬍子NCAA打了兩年 2007-2009
: 2007-2008賽季罰球總數排名53 要到了203球場均6.3罰
: 2008-2009賽季求總數排名暴升至第7名要到了253球
: 場均7.7罰也能排在第8名看來NCAA就能展現其不凡功力
: 當年B.Griffin 場均9.2罰排名第2
: S.Curry 場均7.5罰排名第11
: 而現在NBA 2014-2015賽季鬍子場均9.3罰更是進化榮登最會買飯
: B.Griffin 場均6.7罰排名第9
: S.Curry 場均4.5罰排名40
: 在買飯這方面真的下了很深功夫沒有買最多只有買更多

NCAA一次進攻是35秒，一場比賽是40分鐘，
跟24秒+48分鐘的NBA直接比場均不知道是有何用意......。
鬍子在NCAA場均也不過出手個11次上下，
跟成為球隊主力之後來到18左右比場均罰球，這真的是，棒。

BR有計算FTr這個數據，也就是出手跟罰球數的一個比例關係，越高代表罰越多球:
James Harden FTr Stephen Curry
2007-08 Arizona State .602 2007-08 .230
2008-09 Arizona State .597 2008-09 .365
============= NBA ===========
2009-10 OKC .415 不
2010-11 OKC .501 斷 Blake Griffin
2011-12 OKC .587 進 2007-08 .608
2012-13 HOU .592 化 2008-09 .706
2013-14 HOU .552
2014-15 HOU .496 奇怪NBA造星造到罰球比例下降？？
這個數據沒辦法找到聯盟排名，
不過NCAA 2008-09這季罰球數第一的Stefon Jackson，他的FTr是0.567。

可以看到，鬍子要飯功力本來就海放Curry，
會看到NCAA的Curry很會要飯是因為他場均出手超過20次。
Griffin則是更勝一籌，但是NCAA的聯盟生態本來就有利於壯碩型的SF/PF，
(想想前年的狀元哥Bennett在NCAA多殺)
進來NBA之後往往這種球員的身材，就不能再討到超高的好處，
會越打越外面，正好就是Griffin，所以罰球比例降也是正常的。

所以，鬍子本來大學就很會要飯嗎？當然！

--

Tags: NBA

All Comments

By Kumar
at 2015-02-09T18:49

推希望可以更詳細解釋一下FTr

By Elma
at 2015-02-12T08:44

就是場均罰球/場均出手

By Kama
at 2015-02-15T04:37

不愧是丐幫未來小時候要飯一流前途無量

By Zanna
at 2015-02-17T20:38

結論是對的，哈登一直都很會買飯，但大學進聯盟後，
多數人Ftr都是下降的，包括你內文舉的三個都是

By Olga
at 2015-02-21T13:20

就買飯技巧有聯盟裁判也買帳

By Freda
at 2015-02-24T17:59

Curry打這麼多年最高也就今年的.266，跟大學還是差
了快1就是了

By Ida
at 2015-03-01T00:22

這是一定相對宰制力下降當然少拿犯

By Joseph
at 2015-03-04T00:20

鬍子很會要飯是大家的共識吧
要飯拿好處還要假仙說對手金身受益於裁判才是爭論點

By Ina
at 2015-03-06T03:37

我知道啊但前一篇質疑他NCAA就很會買飯這點並暗示
是到了NBA才很會我才PO這篇要矯正這種說法

By Caitlin
at 2015-03-10T19:33

鬍子本來就要飯高手，在FIBA也這麼打

By Isabella
at 2015-03-15T06:53

要飯跟誤判完全是兩回事吧你說要飯我沒話講
說誤判得利?

By Annie
at 2015-03-17T22:03

說誤判的又不是我，我是說得利於裁判，抱怨幫得不夠
23罰抱怨對手金身，才是好笑。

By Adele
at 2015-03-21T09:47

原諒0迷可能連NBA都看不懂了何況是NCAA

By Isabella
at 2015-03-25T09:53

金身又不是我講的關我屁事而且那時候也的確是
AGG身上連續發生幾次誤判才有這樣講
那是隊版Live講的拖到Box下是要幹嘛?
才有人這樣講

By Hedy
at 2015-03-26T17:06

大學就海放curry的要飯技巧

By Agnes
at 2015-03-30T13:19

儘管豪豪鬍子上次見面有說有笑，0迷依舊小劇場

By Quanna
at 2015-04-01T19:10

IBIZA : 最好這場裁判有幫連惡性犯規都沒收了...

By Caitlin
at 2015-04-04T14:20

豪豪就要去CBA了，別拖出來鞭屍了吧

By Olivia
at 2015-04-04T23:50

你捫心自問沒幫嗎? 這場哪隊因為哨音得利比較多?

By Bethany
at 2015-04-08T07:23

0迷對火箭的仇恨彷如國恨家仇，不共戴天

By Daniel
at 2015-04-09T11:56

惡性犯規是沒判啊有錯嗎?
那球跟 AGG 無關吧

By Ingrid
at 2015-04-11T09:45

我不覺得裁判有幫哪邊
就像你可能覺得鬍子罰很多你不爽火箭這邊當然
也會覺得Josh那個打手還有DMO那個阻擋犯規還有

By Agatha
at 2015-04-11T18:43

打到AGG大腿卻判阿拓球很不爽
但基本上就雙方都得到一些得利球

By Gary
at 2015-04-15T02:19

就好像你口中的惡性犯規在我們看也是一般犯規而已

By Ingrid
at 2015-04-18T04:19

罰那麼多別在貪了人要知足啊

By Kristin
at 2015-04-18T20:42

光是23罰你可以說沒幫我就很佩服你了

By Steve
at 2015-04-23T15:35

0.5 是指每兩次出手就有一次吹罰的意思嗎

By Selena
at 2015-04-25T05:06

連matthaw那球你都能說是誤判了還要說啥

By Tristan Cohan
at 2015-04-26T21:29

matthaw垂直起跳? 要不要現在來看影片?

By Quanna
at 2015-04-27T19:46

0迷：裁判都不幫豪豪，種族歧視

By Charlie
at 2015-05-02T02:32

拿到23罰球說明鬍子很會買飯但是你說誤判?

By Isabella
at 2015-05-06T18:21

你一樣可以睜眼說瞎話Bev沒碰到人啊

By Selena
at 2015-05-07T22:23

要不要看影片Bev手有沒有推出去
AGG往前跳就說Bev有推?
看重播就是沒推啊XD

By Kelly
at 2015-05-09T04:02

看重播就是有偷推啊

By Harry
at 2015-05-11T20:59

你多覺得有接觸就可以算犯規了他那個動作被吹正常
都

By Enid
at 2015-05-16T01:23

那個動作被吹我是不覺得很離譜因為AGG往前跳了
但是看重播手真的是沒推出去的動作

By Lily
at 2015-05-19T20:25

鬍子被犯的比這球動作小的多的是第一球倒在RoLo身

By Faithe
at 2015-05-21T20:50

至於Matthaws那個「垂直跳」我就不知道你是怎麼看的

By Thomas
at 2015-05-24T06:56

上 RoLo都閃開了根本只擦到毛一樣響哨

By Lydia
at 2015-05-24T20:31

不愧是哨迷居然面不改色的講鬍子靠裁判罰23球的事

By Doris
at 2015-05-27T00:29

Lopez?

By Kristin
at 2015-05-30T17:04

Lopez今天三犯, 第一犯Clear Path犯在DMO身上
第二犯還是DMO, 第三犯仍然是DMO, 2+1
你說今天RoLo犯在Harden身上？

By Genevieve
at 2015-06-03T20:56

hello?

By Lauren
at 2015-06-08T11:41

怎麼不講話了..

By Elma
at 2015-06-10T19:21

OK我可以承認我記錯早上在上班沒空看影片剛看完了
https://www.youtube.com/watch?v=2rXkqwz8rzI

By Linda
at 2015-06-15T03:18

哇靠　早上沒看就能唬爛說這兩球誤判喔?

By Hazel
at 2015-06-17T11:49

要抓是吧! 0:50 1:35 2:05 2:20 2:45我全部覺得是
金身黑哨
我有看Live啊沒看剪輯影片而已
我提的你可以覺得不認同但這些動作如果換成馬修用

By Tom
at 2015-06-19T21:59

好啦好啦 23罰是靠哈登實力裁判沒幫忙裁判應該吹
到50罰要不然火箭很難贏球

By Steve
at 2015-06-20T05:42

0:50移動中接觸　主要就看手沒有碰到　影片中根本
看不出來　你也能覺得是黑哨XD
管你覺得誰來打會不會響哨　　現在只問有沒有黑哨
請跟規則比

By Anonymous
at 2015-06-21T20:13

我敢說不會響哨
請跟其他球員比

By Edwina
at 2015-06-26T12:34

再來說馬修那球難怪我一直覺得我明明記得是黑哨
你還有辦法一直凹原來我們根本是講不同球
你說的是4:35被吹我完全覺得沒問題
但2:30是他媽的犯在哪?

By Edward Lewis
at 2015-06-26T20:28

2:30也沒有垂直跳好嗎？　這兩球明明就都是侵犯圓柱
體　就看手有沒有碰到而已

By Elvira
at 2015-06-28T18:44

請問2:30垂直跳在哪？

By Rebecca
at 2015-06-30T11:46

2:20完全沒跳還閃開了

By Kyle
at 2015-07-05T08:47

不用跟I大爭這個啦他會死命護航到底的

By Tom
at 2015-07-07T09:45

0迷已成功推文轉移原PO與上一篇錯誤之焦點

By Lucy
at 2015-07-10T01:54

閃不閃跟犯不犯規無關XD

By Yuri
at 2015-07-14T19:12

打了一個0迷臉還有千千萬萬個0迷會幫忙切割掉

By Rebecca
at 2015-07-18T20:50

看一下第一篇推文ＬＢＪ三分被犯罰球絕殺那球
對方也是被騙起後試圖閃開

By Gilbert
at 2015-07-21T05:46

沒跳身體也沒往前是侵犯在哪?
那也是金身黑哨啊那球金不金跟這球有個屌關係?

By Hedy
at 2015-07-23T14:55

2:40那球，如果這季有看Kobe打球的話，會發現這種拔
起來硬投的很多，但幾乎沒有哨音過XD

By Hamiltion
at 2015-07-28T12:31

看手有沒有接觸啊　　有接觸　判了也不能說黑
最好是LBJ那球是金身黑哨　　那球黑是黑走步沒吹
不是犯規這種本來就可以吹犯規

By Hamiltion
at 2015-07-28T22:58

那2:20到底是碰到哪了? 馬修手收在後面難道是屌太
大頂到鬍子嗎?

By Charlotte
at 2015-08-01T13:55

騙起買犯　吹的話　防守方本來就只能自認倒楣
頭吧XD

By Una
at 2015-08-02T23:16

他撞到鬍子的手了啊
你說誤判喔XD

By Hazel
at 2015-08-05T13:17

啊就是金啊講那麼多還不是要人自認倒楣

By Megan
at 2015-08-08T18:03

你說鬍子買犯　甚至說他金身我都沒意見
你是說誤判

By Emily
at 2015-08-10T00:12

馬修用臉防守，大概是這樣的感覺(？)

By Steve
at 2015-08-13T20:56

金身不就是大家認為不該吹的吹了？你定義滿奇葩的

By Ingrid
at 2015-08-16T19:41

不該給犯的給犯說是誤判不為過吧

By Regina
at 2015-08-20T16:18

哪裡不該給犯？

By Erin
at 2015-08-24T00:03

1e大你在繼續辯下去也沒用啦你永遠叫不醒裝睡的人

By Lydia
at 2015-08-24T05:44

誤判黑哨金身其實只是不同的形容詞而已
用在鬍子身上沒太大差別

By Carol
at 2015-08-28T17:40

如果你說這球是不該給判　我不認為
確實是撞到手了
但是的確可能有些人不會給

By Tom
at 2015-08-31T02:23

所以我一直覺得沒差啊你繼續在那邊"你覺得"自嗨
看普羅大眾支持哪邊的比較多看最後誰贏球

By Wallis
at 2015-09-04T09:41

還滿喜歡看IB大分析0的,可惜遇上JH就變得和0迷一樣
完全不理智，一味護航瞎挺

By Zenobia
at 2015-09-09T03:49

是你覺得吧　裁判都給了　現在是你用"我覺得"在嗨
才對吧XD

By Kristin
at 2015-09-13T07:52

金身摸毛不就是誤判嗎?太好笑了吧同樣的球別人不會
吹你鬍就吹還不是喔xd

By Erin
at 2015-09-15T01:27

哪瞎挺了啊
早上Elle亂講出根本不存在的ROLO摸毛犯規　你們還可
以挺才是瞎挺吧
還說Matthaws是垂直起跳？
這表示你們幾位都沒看球啊..

By Quintina
at 2015-09-17T02:32

奇怪　沒看球還可以跑出來說裁判誤判？

By Quanna
at 2015-09-17T10:06

23罰迷好像有點失控了

By Brianna
at 2015-09-19T20:46

誤判是根本判錯才叫誤判

By Valerie
at 2015-09-20T15:14

看是看了啊，但角度和你不同=沒看，服惹

By Yedda
at 2015-09-23T20:28

0迷自己都承認沒看影片，隨口亂罵鬍子了，不過等等
又會被其他0迷切割掉吧！

By Yedda
at 2015-09-27T11:24

第ㄧ次看到罰20幾球結果說裁判吹不夠的

By Andy
at 2015-10-02T10:11

這幾球我不知道哪判錯了?
誤判和黑哨比較可以畫上等號但金身?

By Gilbert
at 2015-10-06T13:18

確實不算誤判，裁判光明正大的吹告訴大家就是這麼金

By Eartha
at 2015-10-08T23:07

最好你連毛都別碰到

By Margaret
at 2015-10-12T12:55

佛光普照~~~~~~~~~

By Megan
at 2015-10-14T01:21

哈金身誰不愛看是不是自己隊上的而已
反正你同意不是誤判就好

By Carolina Franco
at 2015-10-16T04:22

其他我沒意見請盡量多罰一點

By Rachel
at 2015-10-17T22:43

真的夠好笑的，心靈脆弱的話還跑去人家隊板看幹嘛?

By William
at 2015-10-21T07:38

隊板前面討論鬍子是否違例一大串卻裝作沒看到

By Ophelia
at 2015-10-23T07:49

0迷：已切割。

By Caroline
at 2015-10-27T11:18

至少火箭迷敢討論鬍子是否得利

By Kelly
at 2015-10-30T04:52

你們也太閒跟某人爭辯完全是浪費生命

By Jack
at 2015-11-03T18:54

有人講話多大聲啊, 現在只能放這樣的話了XD
^去年

By David
at 2015-11-07T09:01

那些爭辯現在看起來好像是一面倒的臉腫啊XD

By Caitlin
at 2015-11-10T06:10

0迷：那些都被割闌尾了，不再代表0迷。

By David
at 2015-11-10T21:02

輸球崩潰到現在蠻逗的哈哈哈哈哈

By Skylar Davis
at 2015-11-12T03:40

沒想到可以從早上吵到現在然後發現有大濕獼耶XDDD

By Olga
at 2015-11-13T09:27

推一下找數據認真跟印象完全符合

By David
at 2015-11-18T03:14

不是還特別開了我的粉絲版置底聊天都在聊我嗎?XD

By Daph Bay
at 2015-11-21T05:04

有沒有犯規大家心裡有尺,I大,一種規則各自解讀

By Barb Cronin
at 2015-11-21T23:46

裁判遇到相同情境都不見得會做出一樣的判決,這樣吵

By Tracy
at 2015-11-26T10:43

不會比較有意義,還是請兩邊都冷靜下來吧,都覺得自己
是對的,一樣是沒有結果得吵下去

By Barb Cronin
at 2015-11-29T06:00

推Yukirin大數據整理鬍子真的一路從NCAA買到FIBA

By Ula
at 2015-12-02T22:58

哈登在大學就習慣買飯?還是因為打法容易被犯規?

Blazers 109:98 Rockets 數據 - NBA

All Comments

Related Posts

騎士變好還不夠強板凳深度不如鷹勇 LYS

「敢踩我？」羅培茲狠砸火箭吉祥物

高管：Ray Allen 會在10天內做出決定

要飯在季後賽行的通嗎?

LBJ要Love停止抱怨　Love：我已為球隊犧