Blake Griffin被交易到活塞 - NBA

因為我肚子好餓 所以隨便講一下

BG沒那麼不堪拉，只是可以先看看他之後的合約

分別是

3100萬
3400萬
3600萬
3900萬

(大概取個整數這樣，最後一年的合約為球員選項)

我覺得快艇的思考邏輯很清楚，那就是在認定這個球員不是所謂的真核心後對於
他的合約做了最大的考慮

往年介於8-9名的球隊會有幾種影響到選秀的狀態

首先我有的是一個接近季後賽的陣容，這時候有幾種狀況可以考慮，最好玩的就是
兩種吧

1.把現有對戰績影響很大的核心保留，拿剩餘的人換一個核心或是對球隊戰績有幫助的
球員

2.把現有對戰績影響很大的核心給賣了，撤價值還算合理時脫手得到對於未來有幫助
的資產

有沒有發現一件事情?

對，活塞做第一種，快艇做第二種

有很多人質疑活塞的過於大膽的操作，但我們有考慮的是現行風氣下聯盟的大型自由
球員流動方向變得更明顯

要吸引明星，你要先有明星，但更大的限制就是所謂的正在跑的薪資紅利

也就是具備明星身手但正在跑新人合約，以及表現頂級但當時的合約並非頂級的價碼，
他們會給予球隊吸引明星球員加盟下卻可以保持基礎戰力的球隊

舉例Curry當時還沒換約，薪資比較低，塞爾提克在Thomas的薪資僅有600多萬的讓球隊空
間負擔不多的狀況下成功給予Hayward加盟且不用付出過多(不太影響戰力的犧牲下)


沒明星的隊伍怎麼辦?坦

想辦法用RFA綁住這些球員，且在重建過程陣容在薪資負擔比較輕的狀況下仿照塞爾提克
&勇士

(因為重建過程年輕球員的薪資比較低，即使有幾個先兌現了綁延長合約也影像不大)


那有核心但卻錯過薪資紅利，球隊主核心已經占據過多薪資的球隊?

交易，把除了主核心以外可動的資產拿去換下一個核心

上一個這樣做的是火箭，雷霆的我想應該算吧

上面這些還是基於所謂的正常狀況之下，我還首先無視了大城市或許對球員有吸引力
的微妙因素(雖然這幾年應證了大城市再有吸引力，球隊戰績起不來球星的興趣也是偏
低的)

然後活塞不是一個大城市，過去幾年也鮮少有球員曾再暑假喊話

"活塞超棒的，我超想去那個球隊組巨頭，成就一番偉大的事業"

過去活塞也不是沒有使用薪資空間追逐當年好的自由球員的例子，但多半簽約時有
溢價的嫌疑再

換言之就是用過高的金額追逐實力或許沒有那麼強的球員

SVG這幾年的操作思緒很清楚，他在不動球隊的主幹下把可以動的球員作為交易籌碼去洗
可以幫助球隊變的更好且有機會當核心的球員

如果洗來了發現不能當核心，那再把該球員當交易的籌碼搭配其他可以動的資產再包出去
換一個核心，這次的概念就跟這個頗為類似

所以活塞的賭注確實不小，因為他們未來需要負擔BG的合約，但你說他們做的很大膽嗎?

我覺得還好，這是賭一個突破的可能性

然後我很懷疑如果這次洗的過程活塞發現BG更適合當核心，下一次被當交易主菜配籌碼
拿去洗核心的就是別人了

主要是活塞這幾年的選秀蠻...應該是說他們在一個季後賽邊緣跟8-9名的戰績打轉

換言之沒有多好的年輕潛力，沒有多好的可以養成新核心的球員，不透過交易就沒辦法了


硬要我說現有的就是Luke Kennard吧，我之前17梯次時也有介紹過他，他是這一屆很
容易被忽略的隱藏型潛力

因為他的體能跟臂展屬於聯盟中劣勢的水平，但他有不符合當屆選秀時的技巧純熟度
跟閱讀比賽的能力，這也是他的評價始終在樂透的原因，恩我記憶中我是在爵士版介紹他
的樣子

很多人誤會他跟Redick類似，但其實差很多，Kennard是自走砲球員且屬於雙能衛，兩人
的本質相差是很大的


我好像大概講完活塞了，稍微講一下快艇吧

快艇的思考蠻清楚的，就是球隊在即將衝上老8，或許有機會體驗季後賽一輪遊的時候

"喔有季後賽打好像不錯，但我們拿來拚季後賽的球員大部分暑假可能都留不住，
薪資空間也不夠用的樣子"

說的很直接的就是快艇很快的認清了這個陣容的可能高度，且在確定沒有能力保留
這個陣容的狀態下，然後趁時機不晚的時候脫手

可是他們選擇從最大的開始拆，這某種程度上是對於這個核心這幾年下來的成長最後打了
否定票

然後有人問BG的交易價值以及沒有大搶特搶的問題

第一是他的合約，牽涉大型合約的球員在交易市場上拖長容易有價值變動的高可能性，
如果受傷或是該球員狀態下跌，合約年限更長的球員容易價值浮動且難以有一個合理的
操作標準

第二，也就是曝光度

雖然我很懷疑，但明顯的來看這次交易案不同的地方是

BG陣營似乎處於被動方，並沒有太多的主動權，這跟很多交易是不一樣的

不論在Irving或是George的交易案都體現了一件事情，也就是Schlenk總管的一句話


"現在的明星球員還大多的真的有能力決定自己要去哪"


他們不用說什麼，丟一句自己去某隊不考慮續約或是無心打球就好了，確實BG的合約長
且沒有前兩者的高急迫型

但，一旦消息曝光快艇如果要避免在跟BG鬧出不合而讓他喊出trade me的消息下
快艇操作就會屬於被動方

換言之你想賣也不能賣，因為當消息曝光的時候，一旦球員方也具備主動權，哪怕
傳出跟快艇不合的消息，都有能力讓交易價值出現變動

不得不賣跟"來我們談談再賣"本質上還是有差距，即使明星球員的交易公定價往往
不會太低

但確實有差距，舉最大的例子就是當初騎士報價時Irving陣容暗示性的放出不保證續約
的消息，這讓太陽的最大報價一下縮減許多

拜託，你什麼都不說就算了，自己說出來這根本告訴別人你不會續約啊，那我幹嘛
拿最大籌碼出來換你啊?

也就是快，狠，隱密，是這種大操作如果有心要速戰速決要把握的

這是這次快艇操作最特別的地方，因為這刀出的又快又直接，你根本來不及去打什麼心理
戰
，也避免消息曝光後球隊可能出現的浮動狀態，搶先選擇了自己可以接受的交易

我想這應該會是比較偏向交易沒有大搶特搶，整體而言比較互相的原因

而當你拆完最大的，剩下的要怎麼拆?

把手頭交易價值最高的丟出去問啊，都到這時候就沒有隱藏的必要了，來吧這些好貨
通通可以賣，自己挑啊，歡迎報價

我甚至很直接地認為Bradley搞不好也不會在快艇待太久，下一個走的就是他了


老實說快艇的操作很具有未來性跟合理性不具備人性

因為他們開槍的時機點是在球隊最近10場贏了7場高峰的狀態下開的

自從老鷹當年那樣後我已經很不想再看到有球隊也這樣開了，即使放眼未來的時機點
是對的，但這對許多死忠球迷來說真的很痛苦，尤其快艇開的比老鷹更直接，把幾乎是最
重要的核心給送走，宣告了重建

重建可以啊，這天總要到來

但許多球迷無法接受我們狀態正在高峰，可以奮力一搏，卻選擇提早放棄的心情，也是
真實的。


--

總覺得花時間打這個不如直接寫成一篇，但寫成一篇又不能那麼隨便，要校稿好麻煩

然後裡面有些詞比較直接，因為我喜歡寫的直接點

肚子好餓，吃拉麵去。

--