Bird的成就真的"明顯"不如Magic嗎？ - NBA

→ zenithal : 魔術比大鳥成就還高的原因 是冠軍和FMVP都比大鳥多 06/18 17:19
推 zenithal : 其實要不是八○年代炒作黑白之爭 07/13 22:46
→ zenithal : Magic的成就明顯高過Bird的 07/13 22:46



https://bbs.hupu.com/19595309.html
恰好最近逛到一篇虎撲文章，內容挺有意思的，就把它轉來分享。


大意：

很多人看到5冠3MVP3FMVP比3冠3MVP2FMVP要多，就說Magic Johnson的成就明顯高過Larry
Bird。但是，考量兩人隊友教練差異，以至於1980年代的東強西弱局勢後，我們直接用冠
軍差距評價兩人是否對Bird不公平？


我們來看扣除湖塞兩隊後，80年代每個賽季東西區球隊戰績狀況(藍色代表東區佔優勢，
紅色代表西區佔優勢)。由於Bird在88-89賽季整季報銷後身手大衰退拖離巔峰，因此我們
只取樣到88-89賽季。


賽季 50勝球隊 55勝球隊 60勝球隊
1979-80 2-2 1-2 0-0
1980-81 3-2 2-0 2-0
1981-82 2-1 2-0 0-0
1982-83 2-2 1-0 1-0
1983-84 2-0 0-0 0-0
1984-85 2-1 2-0 0-0
1985-86 3-1 1-0 0-0
1986-87 3-1 1-1 0-0
1987-88 3-3 0-0 0-0
1988-89 4-2 2-1 1-0


這十年內，東區戰績佔優勢的次數和西區戰績佔優勢的比例大到17:1！尤其西區在81-86
年間除了湖人以外沒有任何球隊贏得55勝以上的戰績，同期的東區十年內卻有八年出現過
除了塞爾蒂克以外的55勝球隊！更不用說整個80年代西區就只有湖人拿過單季60勝戰績，
東區則是有過四支除了塞爾蒂克以外的60勝球隊。最扯的是80-81賽季，那時聯盟前三名
全部來自東區，且這三隊都有至少60勝！因此我們很明顯的可以看出，西區當年的競爭力
遠不如東區。


隊友部分，Magic的隊友Kareem Abdul-Jabbar和James Worthy的實力是要強過Bird身旁的
Robert Parish與Kevin McHale，理由很簡單：Worthy, Parish及McHale都是五十大巨星
等級，實力差不多，但是Jabbar可是公認的史上前三人，身手大勝前述的三位球員。再加
上Magic的教練Pat Riley乃史上四大教練之一，完全不是Bird的教練K.C Jones可比擬的
，因此教練也是Magic的明顯較好。


拿著兩人中明顯較差的陣容，碰上明顯較強的對手，Bird的起跑點相比Magic吃了大虧。
然而，Bird依舊在當年帶隊拿下6次單季60勝的戰績，比Magic帶隊時的3次來得好。不要
小看60勝的戰績，它沒有你想得那樣好拿：舉例來說，Tim Duncan帶隊時僅有2次單季60
勝，有好幾年卡在58和59勝，甚至曾發生47-13，20-4和20-6的開局最終卻依然無緣60勝
的結果(球隊狀況急轉直下的程度堪比07-08賽季Chris Paul最後6戰4敗丟掉MVP的事實，
典型的虎頭蛇尾)；當然，歷史上也是有出現過像是Michael Jordan或是LeBron James這
種僅打出28-13，8-7甚至5-6開局最後卻硬是把球隊戰績衝上60勝甚至65勝的案例。由此
可見Bird的6次60勝賽季有多麼了不起！


仔細檢視1980年代的時空背景，我們是可以體會到為何不少球評堅持魔鳥不分家，因為他
們顯然有考慮到對手和隊友的狀況。所以，儘管Magic成就的確較高，但也就只是小贏Bir
d而已，絕對沒有到高出一截的地步；直接以冠軍來說Magic成就高出Bird一截，顯然是不
客觀也不厚道的。


--