Big3力挺巴黎場地有利上網打法 - 網球 Tennis

Big3力挺巴黎場地有利打發上 費德勒：上海球速太慢
http://sports.big5.enorth.com.cn/system/2010/11/11/005383491.shtml

http://www.enorth.com.cn　 2010-11-11 13:03　　

新浪體育訊 北京時間11月11日消息，除了世界第一納達爾外，四巨頭中的另外三人都
來到巴黎參加本賽季最後一項大師賽。他們不約而同地表示，網球比賽應該使用更快速
的場地，因為慢速場地更有利底線型選手的發揮，使得發球上網越來越少。

　　今年巴黎大師賽的場地經過了全新的修整，球速有了明顯的提昇。衛冕冠軍德約科維
奇在第二輪戰勝了阿根廷選手摩納哥。賽後塞爾維亞人坦言：『球速非常快，與去年完全
不同，去年的球速很慢。在快速場地上打球總是好的，這樣球員就會更多地上網。』世界
第三認為，如今大多數比賽場地球速都偏慢，無論是室內賽，還是室外賽。『現在排名靠
前的球員都是底線型打法。每個人的回球質量都很高，所以你很難再見到發球上網型的打
法。』

　　英國頭號男單穆雷表示，今年巴黎大師賽的場地是他自參加ATP巡回賽以來經歷過的
最快的場地。第二輪對陣納爾班迪安，穆雷很快輸掉了首盤。快速球場使得他在隨後調整
了戰術，更多采用發球上網，最終逆轉淘汰對手。『我也希望能夠在場上采取更多變的戰
術。我喜歡不同的場地，室內賽的球速應該是很快的。不過我討厭每個星期都得進行調整
。上周(瓦倫西亞)是最慢的場地之一，而這一周又如同閃電那麼快。你很難在兩天內將狀
態調整到最佳。』世界第四說。

　　『美國大炮』羅迪克輕松直落兩盤戰勝了芬蘭人涅米寧。大力發球以及上網截擊成為
八號種子獲勝的武器。賽後他感嘆：『這是種不同風格的網球比賽。我覺得現在的賽季變
得很單調，好像一年中有九個月時間都是在慢速場地上比賽。』

　　世界第一納達爾顯然是慢速場地的最大受益者之一。草地球場速度的變慢使得西班牙
人再過去三年兩度捧起溫網冠軍獎杯。羅迪克表示：『這並不出人意料。就連羅傑(費德
勒)都說他的站位比以前靠後多了。』

　　今年溫網期間，費德勒就對發球上網型打法的逐漸消失很是感嘆。在感受了巴黎場地
的變化後，世界第二說：『看到一些巡回賽開始重新啟用快速場地是件好事。我並不是說
所有巡回賽都該如此，但室內賽的球速就應該是很快的。我們只有一項室內大師賽，所以
我認為它應該是最快的，事實也是如此。』

　　瑞士人還將巴黎大師賽的場地與上海大師賽等進行了比較。『上海的場地相當慢，多
倫多的也很慢。唯一稍微快一點的是辛辛那提。邁阿密、印第安那維爾斯都很慢。球員能
再次體驗快速場地，這是好的。短回合的較量很有意思。』在擊敗本土選手加斯奎特後，
費德勒表示：『我還記得桑普拉斯、伊萬尼塞維奇或者皮奧林，他們的精彩打法。』

　　(Chen)

=========================================================================
本來這一篇要十一月中發的，不過當時有點事，沒心情寫這個。
提供一些個人主觀看法。

(1)Nadal沒參加這項真是高明，就算不受傷，"加料"過後超快速的場地很可能使他
放棄原有打法的平衡，迫使過度發力，增加受傷風險。為什麼會這樣講，看看
一路打上來意外打進八強的Murray，傷成如何。

(2)雖然Roddick個人表示他是比較偏愛較快速的場地的，可是個人發覺他是網壇少數
三位理論上可以在這場地出很好成績但最後成績卻不如預期的普普收場。

第一位是Stefan Edberg，1989紐約年終名人賽冠軍，隔年1990法蘭克福年終賽亞軍。
1991年在全數四大滿貫都打進八強，年終賽因背傷不影響年終球王的資格乾脆休戰。
這一年冠軍被Sampras拿走。但是沒想到這一休息往後參加的三年居然都以一勝二敗被淘
汰。雖然這跟他分組遇到的對手有關。

(1992，Sampras和Becker，贏Korda。)
(1993，Sampras和Ivanisevic，贏Bruguera。)
(1994，Sampras和Bekcer，贏Ivanisevic)

三年都在死亡之組，Edberg在年終賽分組跟Sampras的福份，大概後世目前只有Federer
跟Murray連續三年在分組賽同組有拼。

第二位是Patrick Rafter，在其他的四大賽，Rafter都擁有打進四強的記錄，只有
年終賽，參加兩次(1997漢諾威二勝一敗和2001雪梨零勝三敗，兩次都在分組賽出局。)
1997年參賽資格是當年法網四強和美網冠軍。
2001年參賽資格是當年澳網四強和溫網亞軍。

第三位就是Andy Roddick了。雖然他有三度打進年終準決賽的記錄
(2003，2004，2007)，但前兩次在休士頓室外，場地速度較慢，只有2007在上海室內，
場地速度較快，打進過一次四強。其他在年終室內成績，2005，2009沒參加，扣除掉
2007的二勝二敗，其他2006，2008，2010的室內年終賽戰績是慘不忍賭的一勝六敗，
加回2007年也只是三勝八敗而已，戰績相當不理想。

第一位和第二位年終賽戰力沒發揮預期雷同的原因，是在於他們是優勢發球上網者，
他們的發球僅是旋轉發球，只有布局效果，沒有直接得分效果，隨後的上網補上一槍截
擊才是主要目的和得分手段。這樣的戰略有可能讓接發球者在零星的一兩局找到機會痛
擊他們的發球來破發球局。這跟Sampras和Becker以重砲發球為得分手段，不以回發球
回擊過網的機會的戰略打法是不同的。

第三位年終賽整體發揮不如預期的原因比較歸於整體技術，意即Roddick的必勝武器
在全盛期只有發球和正拍，但他已經不是處在一個光靠發球就可以縱橫室內天下的時代
了。不過第二位和第三位還有雷同的地方，就在於兩人在溫網，美網，澳網的目前為止
的最佳戰績，剛好都是RUP，W，SF。

(3)現在要求選手各項技術通吃的門檻很高，但相對來講，要達到各項大賽每項都有好成
績的門檻相對容易，我個人歸類兩項原因:

(a)極快的場地速度和極慢的場地速度差距變小了
(b)遇到不同種類對手的機率變低了

(a)假設場地彈跳速度快慢的圖表如下:
←越慢 →越快

Sampras和Agassi所處的年代場地速度快慢

慢 中慢 中 中快 快

紅 土慢速 硬地 草 地快速硬地 室 內
---------------------- -------------- --------------------

□□□■□■□■■□■□□□□■□□□■□□□□□■■□□□□■□
↑↑ ↑↑↑↑↑↑ ↑ ↑ ↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
漢蒙 法羅96邁9704 00 一 01以加辛美 97司漢96巴司斯97法96
堡地 網馬法阿澳以 澳 般 以前拿辛網 大徒諾年黎徒德司蘭以
卡 網密網前 網 草 前印大那 滿加威終室加哥徒克前
羅 澳 地 溫地 堤 貫室年地內室爾加福大
網 賽 網安 杯內終毯地內摩室 滿
泉 硬賽 毯地 內 貫
地 毯 杯

Federer和Nadal所處的年代場地速度快慢

慢 中慢 中 中快 快

紅 土 慢速 硬地草地 快速硬地 室 內
------------ -------------- --------------------------


□□□■□■□□■■□■□□■□□□□■□□□□■■□□□■□□
↑↑↑↑↑↑ ↑↑ ↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑↑ ↑↑ ↑ ↑
漢蒙紅法羅09 0405 08現一02 加辛美上室巴 倫上 10 05
堡地土網馬法 以以 以在般以 拿辛網海內黎 敦海 巴 上
卡馬 網 前後 後印草後 大那 室馬室 年大 黎 海
羅德 澳澳 澳地地溫 堤 外德內 終師 室 年
里 網網 網安賽網 里硬 賽杯 內 終
泉 地

(b)遇到不同種類對手的機率變低了

以前底線型和發球上網型的選手都會常常遇到，現在就只常遇到底線型的選手。
除了偶爾澳網的Jo-Wilfried Tsonga，法網的Martin Verkerk，溫網的Ivo Karlovic，
美網的John Isner，04戴杯決賽的Andy Roddick，以及剛退休純靠上網截擊和正反擋切
的Taylor Dent，(但無有品質的第一發球)。這次巴黎室內場地球速之快讓Andy Murray
第一場和Michael Llodra一路上到準決賽，二人都玩發球上網之術，玩得很過癮。

以前採用發球上網的人很多，
優勢上網的Stefan Edberg，Patrick Rafter。
砲彈發球的Pete Sampras，Boris Becker。
還有Michael Stich，Richard Krajicek，Greg Rusedski，全部都有發球上網的本事。
Tim Henman早期就是一位截擊非常有功力的發球上網選手，可是後期場地球速全面性
的差距縮小化，有變慢的趨勢，也逼使Henman必需轉型底線後突破的打法。
砲彈發球還有兩位是Goran Ivanisevic和Mark Philippoussis，可是兩位的截擊不能
說算是完美精準。

(4)美網後三項大賽均奪標者

第八站 第九站 年終賽
Stockholm(1990-1994) Paris Frankuft(1990-1995)
Essen(1995) Hannover(1996-1999)
Stuggart(1996-2001) Lisbon(2000)
Madrid(2002-2008) Sydney(2001)
Shanghai(2009-) Shanghai(2002,2005-2008)
Houston(2003-2004)
London(2009-2020)
Tulin(2021-)

1.B.Becker Stockholm(1990-1991) Paris(1992) New York(1988)
(1994) Frankuft(1992，1995)
Stuttgart(1996)
2.A.Agassi Madrid (2002) Paris(1994) Frankuft(1990)
(1999)
3.D.Nalbandian Madrid (2007) Paris(2007) Shanghai(2005)
4.N.Davydenko Shanghai (2009) Paris(2006) London (2009)
5.R.Federer Madrid (2006) Paris(2011) Houston (2003，2004)
Shanghai(2006，2007)
London (2010，2011)
6.N.Djokovic Shanghai (2012) Paris(2009) Shanghai(2008)
(2013) (2013) London (2012)
(2015) (2014) (2013)
(2018) (2015) (2014)
(2019) (2015)
7.A.Murray Madrid (2008) Paris(2016) London (2016)
Shanghai (2010)
(2011)
(2016)
8.D.Medvedev Shanghai (2019) Paris(2020) London (2020)
==================================================================
拿前兩項者

9.G.Ivanisevic Stockholm(1992) Paris(1993)
10.T.Enqvist Stuttgart(1999) Paris(1996)
11.M.Safin Madrid (2004) Paris(2000)
(2002)
(2004)
======================================================================

這份名單中，1，9是90年代室內打法主流的代表人物，光靠發球就可以吃定室內。
同時期的代表人物還有Rusedski，Philippoussis，以及拿過草地和室內兩項大
獎的Sampras和Stich。3，4，11則是00年代室內打法主流的代表人物，這時期由於
場地速度大幅下降，接發球難度沒那麼高，需要搭配其他一些底線抽球和切球的
技術才能贏得比賽勝負關鍵。

(5)這裡我們來把Nalbandian和Davydenko拿來比較，因為兩人戰績的同質性真得很高。
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Nalbandian
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Davydenko_career_statistics

Nalbandian Davydenko Nalbandian Davydenko
法網最 2004 2005 其他法 2006
佳戰績 2006 SF 2007 SF 網戰績 2009 QF

溫網最 2002 RUP 2007 4R 其他溫 2005 QF
佳戰績 網戰績

美網最 2003 SF 2006 其他美 2005 QF
佳戰績 2007 SF 網戰績

澳網最 2006 SF 2005 其他澳 2003
佳戰績 2006 網戰績 2004
2007 2005 QF
2010 QF
===================================================================

年終最 2005 W 2009 W 其他年 2006 SF 2008 F
佳戰績 終成績 2003 RR 2005 SF
2006
2007 RR
(6)再來看Becker為什麼會被稱為室內之王的緣故? 而不是Sampras。
http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Becker_career_statistics

生涯49個冠軍裡，有一半來自室內地毯(Indoor Carpet)
紫色的是超九賽

室內
芝加哥，1986。
東京，1986，1988
巴黎，1986，1989，1992
米蘭，1987，1989，1993，1994
達拉斯，1988，
斯德歌爾摩，1988(室內硬地)，1990，1991，1994
年終賽，1988，1992，1995
費城，1989
布魯賽爾，1990，1992
司徒加，1990，1996
雪梨，1986(室內硬地)，1990(室內硬地)
鹿特丹，1992
巴賽爾，1992(室內硬地)
馬賽，1995
維也納，1996
大滿貫杯，1996

合計:30(室內地毯26，室內硬地4) ，而且大大小小賽事齊全。

草地:7
女王:1985，1987，1988，1996
溫布敦:1985，1986，1989，

剩下的都是室外硬地了，因為他紅土賽事一個冠軍都無。
不過又很神奇的三項紅土超九賽都打進決賽過。

1990 Hamberg lost to Juan Agui1era 1-6 0-6 6-7(7)
1991 Monte Carlo lost to Sergi Bruguera 7-5 4-6 6-7(6) 6-7(4)
1994 Rome lost to Pete Sampras 1-6 2-6 2-6
1995 Monte Carlo lost to Thomas Muster 6-4 7-5 1-6 6-7(6) 0-6

有一個很有趣又很殘忍的現象，都有連輸三盤的情況。
所以他是標準的室內天王，草地榜眼(溫網七度決賽)，紅土孫山，名落孫山。
像其他同類型的選手，Sampras有撈到94羅馬，Edberg有撈到92漢堡和93馬德里，
Stich有撈到93漢堡這些紅土錦標，就他沒有。

標準的靠草地和室內吃飯的選手，在其他大賽的戰績穩定度不算很突出。

連續穩定度高生涯只有三個時期
1.89 WIM W ，89 US W，90 AUS QF
2.90 WIM RUP，90 US SF，91 AUS W
3.95 WIM RUP，95 US SF，96 AUS W

有注意到嗎? 2和3的戰績還完全一模一樣，其中中間的美網還輸給同一個人，擊敗他的
人到決賽也還是輸給同一個人 XDD。

(未完待續)....

--
18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218
6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114
2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006
11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195
10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115
2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004

--