Big 4的替換問題 - 網球 Tennis

一到大滿貫又出現一堆Big 4換人、xxx不夠格當之類的聲音一.一，這裡想聊一下Big 4的
替換問題，先貼一下Big 4的定義：

"In tennis, the term Big Four refers to the quartet of men's singles players
Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic, and Andy Murray. They reigned as
the four best players in the world every season from 2008–2013. These players
were considered dominant in terms of ranking and tournament victories,
including Grand Slam tournaments and ATP Masters 1000 events, as well as the
ATP World Tour Finals and Olympic Games through 2013."

維基百科寫得很清楚，Big 4意指四位在08到13年間輪流刷冠軍以及襲斷世界前四排名的
小夥伴們─費爸、納豆、囧扣、暖男，他們的統治力不侷限在大滿貫，還有大師賽、年終
賽、奧運其他重要賽事。

所以說GS外再加上其他賽事成績，現在還沒有其他球員能取代Big 4中的任何一位，以最
常被提的小卡為例，雖然大滿貫不時有S級表現，但比較晉級四強八強次數，和他在大師
賽三不五時斷電變成蛋黃哥，統治力遠不像那四個這麼全面，是還不夠格擠進四巨頭行列
的，不過說是目前男子網壇的Top 4絕對沒問題(搞懂Big和Top的差別，或許就不用在這問
題上糾結這麼久了)

最重要的是Big 4沒有替代的問題，就是特指那四個人，這是經過ATP官方認證過的
Golden Era，既然是指一個時代的代稱，那就沒有所謂替換的問題，更何況現在ATP都變
成一人襲斷的時代，再吵什麼Big不Big、Big幾加幾的也沒太大意義了。

以上是我的看法，歡迎大家討論!

--