Ball到底猛在哪裡? - NBA

Table of Contents

Ball 就是典型的控球後衛阿

在現代這個時代每個人都是雙能位

Ball跟別人比起來當然不吃香

隨便找個同位置同年齡的人跟他比都屌打他


但湖人會選他就是因為陣容裡

剛好缺少一個這樣功能的角色


如果是這樣 不少人會拿Rubio跟他比

真的比下去 我到覺得Ball略贏Rubio


不敢說Ball是下一個Nash

但他至少是一個稱職的控球後衛


看看歷年的榜眼 有一半都是選完就殞落的
Michael Beasley Hasheem Thabeet Derrick Williams




Min Pts FG% 3P% REB AST TO ST BLK

Rubio 34.2 10.6 35.7 34 4.2 8.2 3.2 2.2 0.2

Nash 11.1 3.3 42.3 41.8 1 2.1 1 0.3 0

Ball 33.4 9 31.5 25.7 7 7.2 2.6 1.4 0.8


其中 Nash 第一季是 1996-97 年的數據

Rubio 是 11-12年的數據




看起來現階段沒這麼嚴重吧

倒是球爸害他害慘了,硬是要把他吹成一級球星

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2017-12-06
不過我記得Nash新人年空間還沒水球這麼大 隊上有強G
卡在前面
水球就條件來看 真的得天獨厚很多 沒老大 沒人搶
Una avatarUna2017-12-09
NASH順位那麼後面拿來比..
Mason avatarMason2017-12-12
期盼重回榮耀的大城市
Mary avatarMary2017-12-13
Nash 到第五年數據才爆發性的成長
Vanessa avatarVanessa2017-12-18
mash順位後面不代表他不強啊
nash
Rachel avatarRachel2017-12-21
NASH上場時間少這麼多也拿來比........
Kelly avatarKelly2017-12-25
想聽一下你的看法,為什麼你比數據比完會覺得RUBIO
比較差
Edwina avatarEdwina2017-12-29
Beasley選完就殞落?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-29
nash順位後面不能比??? 留言笑死
Freda avatarFreda2017-12-31
還說Parker殞落 這標準是啥?
Isla avatarIsla2018-01-01
Paeker沒殞落吧
Heather avatarHeather2018-01-06
繼續留在76人當87人的話 殞落好像也不是不行
Selena avatarSelena2018-01-10
(誤)
Brianna avatarBrianna2018-01-14
人家parker第一年一開始還是新人王強力候選 只是後
來受傷 被你說是殞落 球哥連新人王排名都講不去 你
不是沒看球就是在反串招球黑吧
Freda avatarFreda2018-01-15
前面打錯了 把parker記成ok4 囧
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-17
ok4想比都不行 QQ
Franklin avatarFranklin2018-01-18
才第一年酸民比湖人還急
Quanna avatarQuanna2018-01-21
原來第一控球跟當年是第三控球的nash比新人年有參
考性 長知識了呢~
Oliver avatarOliver2018-01-25
上面有Nash第三年的數據,上場時間倒是不少呢
Kyle avatarKyle2018-01-27
拿NASH比的原因是??
Doris avatarDoris2018-01-29
NASH再進攻端的威脅性其實很高...
Enid avatarEnid2018-01-31
你敢放Nash投籃嗎?
Mary avatarMary2018-02-01
Nash投籃超準 ,不要侮辱Nash好嗎
Margaret avatarMargaret2018-02-04
比贏Rubio...?
Kama avatarKama2018-02-04
ball命中率爛成這樣你還敢拿Nash來比?
Valerie avatarValerie2018-02-09
話說各位知道志傑的天花板是喬丹嗎?只是沒碰到