※ 引述《hoodlumpow (胡迪)》之銘言：
: Ball本季到目前為止 場均籃板數7個 在湖人隊上所有球員 僅小輸給Nance
: 場均籃板7個是什麼概念?
: TT、KD、藍道夫、米爺、PG、甜瓜、國民黨、以巴卡...這些鋒線上的球員籃板都比他少
: 難道你會說KD、米爺、PG、以巴卡這些人都不會抓籃板嗎?
: 就連嘴綠一場比賽也才抓7.3個籃板 他場均7個難道不多嗎?
: 回過頭來說 Ball為什麼這麼會抓籃板?!
: 除了天生的身高+臂展優勢外 更重要的是他防守時不容易被對手的假動作騙過去
: 因此在對方出手後Ball很少是在半空中的狀態 所以能夠快速轉身去回搶籃板
: 另外 Ball預判籃板掉落位置的能力也相當不錯 可以很快的到達球的落地點
: 他也具備相當不錯的卡位習慣加上他身高和臂展的優勢 所以他的籃板數相當多
簡單回：
你是想講說球哥比這幾個名字更會搶籃板？
我不大懂不被假動作騙，跟搶籃板有啥大關係，球哥如果是禁區球員還勉強說得
過去，一個1號即使被假動作騙跳在空中，就沒機會搶籃板了？
我看過的湖人比賽一定沒你多，但我對球哥很好奇，湖人的比賽我只盯著他看，
對手切入，球哥在弱邊經常內縮，但經常不是要干擾切入者( 旁邊還有跟進防守
的隊友或者根本來不及 )，他就是要去搶籃板，而他的判斷落點真的還不錯。但
這有個大問題，球哥的對位者在三分線上幾乎都有威脅性( 至少比他有威脅性 )
，只要切入者一傳或二傳過去，就被噴了。
球哥在防守端至少有這壞習慣要改，這壞習慣可說源自於他喜歡搶籃板，他習慣
離開自己的對位球員從弱邊內縮，我會解讀為無意義，就是無助協防，但是卻有
助搶籃板。
再者，我不知道球哥到底是紮實卡位搶的籃板多，還是用撿的多，不過我看到護
航說大羅卡位的籃板是被Nance 等人而不是被球哥撿走，我也是笑了，要捧球哥
捧到最好是球哥的籃板都是自己獨立努力搶來的啦。
小結論，球哥的落點判斷好、有身高、又喜歡搶，才是他籃板數多的原因，而不
是啥不被假動作騙，但是鋒線球員在籃板數之外，保護禁區的功能是球哥無法提
供的，所以用不著列出這些名字比較。
: 場均7個助攻不多嗎?!
: 在聯盟所有的球員當中 Ball的助攻排名高居第7名 更是所有新人當中的第一名
: 他的助攻還比咖哩、小李、Lowry、Rondo、Rubio...這些球員更多
: Rondo、Rubio、咖哩、小李這些球員的助攻能力不差吧? 贏過他們難道不值得肯定嗎?!
你是想說球哥比這些人更會傳助攻？
網路上現在很多球哥的影片，球哥打擋拆很會傳，但除擋拆外，球哥切入時有時會
忽略空檔，我其實覺得切入時忽略空檔不是問題，只要你切入把握性很高能得分就
好，問題是球哥的切入不行，撞牆後亂丟，這些被忽略的空檔看起來就很礙眼。
題外話，球哥的跳投是個問題，其實他的切入，如果你要用救世主高度去看，問題
也很大，我個人是偏向他的跳投如果沒救到射手程度，讓對手放切不放投，他的切
入不大可能到球星的水準。
: 另外 Ball的球商可是相當不錯的...前提是你有看比賽才能體會
: 就拿前幾天對快艇 第二節終場前的一個play來說吧
: 本來戰術上設計是要Nance跟球哥打擋拆
: 快艇為了應付擋拆 設定讓幹籃哥和小喬丹在Nance跑位的時候換防
: 而在換防的關鍵時刻 小喬丹沒有及時換防 導致右翼底角的Hart被放空
: 球哥在弧頂當機立斷 立刻分球給Hart
: 接著再一個傳球轉底角給褲子馬 褲子馬立刻就命中一顆三分了
: 帳面上來看 球哥有沒有助攻進帳? 沒有
: 但這個play有沒有幫助球隊? 有
: 球哥在場上做的事情 就是盡力幫助球隊獲勝
一、這種事一票球員在做，寫這實在沒意義。
二、別人不說，Curry等人也一堆這種球，他們的得分能力夠，擔任你這寫的庫子
馬的角色也沒問題，倒是球哥不行。
球哥很會傳，天分也很好，但現階段要跟寫這些名字比組織，你只是在捧殺吸仇恨
值而已。
: 他在場上 總是把球交給該拿到球的人 而不會刻意追求助攻籃板這些數據
: 為了幫助球隊 即使數據被稀釋也無所謂
除了球員自述之外(用講的很多人都會)，你從哪裡看出球哥為了幫助球隊，數據被
稀釋也沒關係？
我的意思不是說球哥不是這種球員，而是你怎麼看出來？
: 球哥在場上時總能把握對手陣型變換時產生的防守漏洞
: 並作出恰到好處的應對
球哥的協防明明還好，怎麼講的好像球哥是湖人外圍防守核心一樣？我的看法是
球哥目前連顧好自己對位球員的水平都還不能保持穩定。
: 球哥場均7籃板 比很多鋒線上的球員多 場均7助攻 高居所有球員的第7名外
: 他的防守其實也算是不錯 但也容易被人家忽視
防守不說別的，球哥過擋的技術很差，他目前還可以的就是靠身材的單防壓迫。
: 稍微總結球哥本季到目前為止的表現：
: 球哥在進攻端上的投籃數據爛到掉渣 沒啥好護航的
: 但他的防守、組織策應、視野、大局觀整體來說都還不錯
: 而我也認同現在的控衛不能沒有進攻能力 所以他一定要想辦法在進攻端產生更多威脅
: 但如果要拿組織傳球這些來噴他的話 那還真的讓人啼笑皆非了
我的結論：
不要過於強調"籃板數"跟"助攻數"，球哥的籃板數跟助攻數都還不能完全轉換為防
守好跟組織好，他離真正防守好還頗遠，離組織好也有一段距離，你寫球哥不在乎
數據，但你卻對數據有過分美化之嫌。
不要忽視進攻能力的問題，進攻能力沒修好，而且要修得很好，那球哥就不會是湖
人的第1人，如果湖人想重返冠軍賽。
補充：球哥的罰球，最大問題不是命中率，遲早會上修的，問題是他製造不出罰球
，換句話說，對手守他，還不需要用到犯規手段就能阻止他得分。
--
: Ball本季到目前為止 場均籃板數7個 在湖人隊上所有球員 僅小輸給Nance
: 場均籃板7個是什麼概念?
: TT、KD、藍道夫、米爺、PG、甜瓜、國民黨、以巴卡...這些鋒線上的球員籃板都比他少
: 難道你會說KD、米爺、PG、以巴卡這些人都不會抓籃板嗎?
: 就連嘴綠一場比賽也才抓7.3個籃板 他場均7個難道不多嗎?
: 回過頭來說 Ball為什麼這麼會抓籃板?!
: 除了天生的身高+臂展優勢外 更重要的是他防守時不容易被對手的假動作騙過去
: 因此在對方出手後Ball很少是在半空中的狀態 所以能夠快速轉身去回搶籃板
: 另外 Ball預判籃板掉落位置的能力也相當不錯 可以很快的到達球的落地點
: 他也具備相當不錯的卡位習慣加上他身高和臂展的優勢 所以他的籃板數相當多
簡單回：
你是想講說球哥比這幾個名字更會搶籃板？
我不大懂不被假動作騙，跟搶籃板有啥大關係，球哥如果是禁區球員還勉強說得
過去，一個1號即使被假動作騙跳在空中，就沒機會搶籃板了？
我看過的湖人比賽一定沒你多，但我對球哥很好奇，湖人的比賽我只盯著他看，
對手切入，球哥在弱邊經常內縮，但經常不是要干擾切入者( 旁邊還有跟進防守
的隊友或者根本來不及 )，他就是要去搶籃板，而他的判斷落點真的還不錯。但
這有個大問題，球哥的對位者在三分線上幾乎都有威脅性( 至少比他有威脅性 )
，只要切入者一傳或二傳過去，就被噴了。
球哥在防守端至少有這壞習慣要改，這壞習慣可說源自於他喜歡搶籃板，他習慣
離開自己的對位球員從弱邊內縮，我會解讀為無意義，就是無助協防，但是卻有
助搶籃板。
再者，我不知道球哥到底是紮實卡位搶的籃板多，還是用撿的多，不過我看到護
航說大羅卡位的籃板是被Nance 等人而不是被球哥撿走，我也是笑了，要捧球哥
捧到最好是球哥的籃板都是自己獨立努力搶來的啦。
小結論，球哥的落點判斷好、有身高、又喜歡搶，才是他籃板數多的原因，而不
是啥不被假動作騙，但是鋒線球員在籃板數之外，保護禁區的功能是球哥無法提
供的，所以用不著列出這些名字比較。
: 場均7個助攻不多嗎?!
: 在聯盟所有的球員當中 Ball的助攻排名高居第7名 更是所有新人當中的第一名
: 他的助攻還比咖哩、小李、Lowry、Rondo、Rubio...這些球員更多
: Rondo、Rubio、咖哩、小李這些球員的助攻能力不差吧? 贏過他們難道不值得肯定嗎?!
你是想說球哥比這些人更會傳助攻？
網路上現在很多球哥的影片，球哥打擋拆很會傳，但除擋拆外，球哥切入時有時會
忽略空檔，我其實覺得切入時忽略空檔不是問題，只要你切入把握性很高能得分就
好，問題是球哥的切入不行，撞牆後亂丟，這些被忽略的空檔看起來就很礙眼。
題外話，球哥的跳投是個問題，其實他的切入，如果你要用救世主高度去看，問題
也很大，我個人是偏向他的跳投如果沒救到射手程度，讓對手放切不放投，他的切
入不大可能到球星的水準。
: 另外 Ball的球商可是相當不錯的...前提是你有看比賽才能體會
: 就拿前幾天對快艇 第二節終場前的一個play來說吧
: 本來戰術上設計是要Nance跟球哥打擋拆
: 快艇為了應付擋拆 設定讓幹籃哥和小喬丹在Nance跑位的時候換防
: 而在換防的關鍵時刻 小喬丹沒有及時換防 導致右翼底角的Hart被放空
: 球哥在弧頂當機立斷 立刻分球給Hart
: 接著再一個傳球轉底角給褲子馬 褲子馬立刻就命中一顆三分了
: 帳面上來看 球哥有沒有助攻進帳? 沒有
: 但這個play有沒有幫助球隊? 有
: 球哥在場上做的事情 就是盡力幫助球隊獲勝
一、這種事一票球員在做，寫這實在沒意義。
二、別人不說，Curry等人也一堆這種球，他們的得分能力夠，擔任你這寫的庫子
馬的角色也沒問題，倒是球哥不行。
球哥很會傳，天分也很好，但現階段要跟寫這些名字比組織，你只是在捧殺吸仇恨
值而已。
: 他在場上 總是把球交給該拿到球的人 而不會刻意追求助攻籃板這些數據
: 為了幫助球隊 即使數據被稀釋也無所謂
除了球員自述之外(用講的很多人都會)，你從哪裡看出球哥為了幫助球隊，數據被
稀釋也沒關係？
我的意思不是說球哥不是這種球員，而是你怎麼看出來？
: 球哥在場上時總能把握對手陣型變換時產生的防守漏洞
: 並作出恰到好處的應對
球哥的協防明明還好，怎麼講的好像球哥是湖人外圍防守核心一樣？我的看法是
球哥目前連顧好自己對位球員的水平都還不能保持穩定。
: 球哥場均7籃板 比很多鋒線上的球員多 場均7助攻 高居所有球員的第7名外
: 他的防守其實也算是不錯 但也容易被人家忽視
防守不說別的，球哥過擋的技術很差，他目前還可以的就是靠身材的單防壓迫。
: 稍微總結球哥本季到目前為止的表現：
: 球哥在進攻端上的投籃數據爛到掉渣 沒啥好護航的
: 但他的防守、組織策應、視野、大局觀整體來說都還不錯
: 而我也認同現在的控衛不能沒有進攻能力 所以他一定要想辦法在進攻端產生更多威脅
: 但如果要拿組織傳球這些來噴他的話 那還真的讓人啼笑皆非了
我的結論：
不要過於強調"籃板數"跟"助攻數"，球哥的籃板數跟助攻數都還不能完全轉換為防
守好跟組織好，他離真正防守好還頗遠，離組織好也有一段距離，你寫球哥不在乎
數據，但你卻對數據有過分美化之嫌。
不要忽視進攻能力的問題，進攻能力沒修好，而且要修得很好，那球哥就不會是湖
人的第1人，如果湖人想重返冠軍賽。
補充：球哥的罰球，最大問題不是命中率，遲早會上修的，問題是他製造不出罰球
，換句話說，對手守他，還不需要用到犯規手段就能阻止他得分。
--
All Comments