AZ vs BNT - 棒球閒聊

Table of Contents

一直有人說兩者效力差不多

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w

剛剛看了一下論文

結論

AZ vs BNT
第一劑 61% vs 66%
第二劑 79% vs 80%

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2021-08-12
才差一趴喔
Ida avatarIda2021-08-15
AZ的優勢是只打一劑效力也不錯
Puput avatarPuput2021-08-16
打什麼都可以 不要笨笨去打高端就好
Bennie avatarBennie2021-08-17
你周遭的人越多去打有效的疫苗 相對的你越安全
每個人都打國際疫苗 有一定保護力 也不會傳染他人
Linda avatarLinda2021-08-17
有些人急的話,就高端打下去了
Ursula avatarUrsula2021-08-21
疫苗的有效應該是著重在預防重症和死亡率
James avatarJames2021-08-21
若有人打了高端 而不去打AZ或其他疫苗 那真的很損失
Franklin avatarFranklin2021-08-25
AZ最普及 它的效果已經被證實了 其實全部人打了AZ 台灣就
全了
Tracy avatarTracy2021-08-26
以目前英美來看 傳染力還是強 但重症和死亡率下降很
Charlie avatarCharlie2021-08-29
你只要防止DELTA入侵就好 邊境防疫要做好
Zanna avatarZanna2021-08-31
是啊 AZ本來就不錯 不過英國的例子顯示要降低傳染力
還是蠻難的 重症和死亡率降到一定比例未來大概就朝流
感化發展
Doris avatarDoris2021-08-31
AZ的問題不是效力 而是一直被high light的血栓啊
Adele avatarAdele2021-09-02
誰說當初只有吵血栓 台灣人的記憶力是有多短XD
Damian avatarDamian2021-09-04
當初八掛吵AZ只有七成 BNT有九成
只能說 疫苗好不好只有時間能證明啦
Una avatarUna2021-09-05
當初是把AZ批評到一文不值的程度唷....
Rae avatarRae2021-09-07
BNT是神水仙丹...AZ是垃圾...
Andrew avatarAndrew2021-09-11
自己公司做的數據真的參考就好 實際真實運作是另一回
Bethany avatarBethany2021-09-14
目前市面上的疫苗在做一次實驗沒有一支可以通過變種
病毒的考驗啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-16
輝瑞其實在美國是惡意併購常客 搞抹黑對手疫苗這種事
也不是太意外
2019左右輝瑞還想併購AZ 最後沒成功
Tom avatarTom2021-09-21
原來抹黑az的都是輝瑞,厲害了
Cara avatarCara2021-09-26
你用英文估狗出的結果 AZ副作用是輝瑞的數十倍
Catherine avatarCatherine2021-10-01
我看五月到七月中在八卦或這裡黑AZ的人也沒多少看
過輝瑞自家的原文報告,可能是看了片面資訊就被搧
動帶風向的吧
Olive avatarOlive2021-10-05
沒看到AZ對Delta重症的保護力
Michael avatarMichael2021-10-06
如果還是很好 那覆蓋率夠高邊境也不用防了
Megan avatarMegan2021-10-11
AZ對德爾他的防護力可以參考英國
事實證明全開的他們也沒有發生醫療崩潰等狀況