棒球AZ - 棒球閒聊Andy · 2021-06-25Table of ContentsPostCommentsRelated Posts能不能每天撥個額度開放登記,讓想打的18-64歲的去打... 趕快把施打率衝上來,現在收到的疫苗已經可以讓施打率突破20%了。 很多要在外面工作的年輕人其實更需要疫苗 -- 棒球All CommentsDorothy2021-06-297/1要放寬的人數很多了吧Yuri2021-06-29中央社有新聞說要開放預約?Tristan Cohan2021-07-02希望能多點人去打Hazel2021-07-07放寬很多但一般年輕人根本沒得打Ula2021-07-09放寬殘劑可以預約Agnes2021-07-14年輕人重症率跟死亡率都很低 本來就不是優先族群Vanessa2021-07-15https://i.imgur.com/CSBVB7X.jpg看看30歲以下的Charlie2021-07-18沒人在乎那個表好嗎笑死 大家只在乎自己有沒有得打Edith2021-07-22跟你講事實 你說不在乎 那有什麼辦法呢被自己嚇死的阿 ~Adele2021-07-26疫苗施打本來就該依照數據有優先性Sandy2021-07-26我現在知道什麼叫護航到人家覺得煩了笑死Todd Johnson2021-07-30你要嘴拿數據嘛 ~一點料都沒有 只說沒人在乎 XDDorothy2021-07-31現在開放給年輕人打的道理在哪Caroline2021-08-01不要活在自己的世界啦可憐 要比深綠我一定比你綠Margaret2021-08-02你在瞎扯啥 XD叫你講理由在那扯什麼綠不綠 XDMary2021-08-03要什麼理由 就想打而已啊誰不想要防護Suhail Hany2021-08-05講不出理由瞎扯一堆的才可憐阿 ~原來理由就是你想打阿 XD XD XDTom2021-08-09我有說我不想打嗎我一開始不就說年輕人打不到還是你不識字我現在再跟你討論決策?????Annie2021-08-10這哪是做決策的理由 XDAnonymous2021-08-13在笑死 要佐證三小 多數年輕人沒得打不是事實??Joe2021-08-17問題是你這完全沒有數據佐證阿 ~年輕人就不是優先族群 ZzzMichael2021-08-17你的人生是完全都逆來順受完全沒抱怨過????這邊是四X版Heather2021-08-19年輕人乖乖打國產啦 跟中年大叔搶啥疫苗Caitlin2021-08-23重症率死亡率高的先打本來就是正確的扯到人生去了 不要這麼瞎好嗎 XDLydia2021-08-25你不就只想看到你想看的嗎Lauren2021-08-30你才是無視數據吧 XDTodd Johnson2021-08-30要什麼數據 我們沒得打不是事實嗎國家怎麼決策關我屁事 他們有理由有科學那去做沒差啊我沒得打不能抱怨????Bethany2021-08-30所以你覺得要放寬給年輕人嗎 ~Margaret2021-08-31你當然可以抱怨 我也可以電你啊 ~Carolina Franco2021-09-03好奇問一下 如果是年輕人大多出門工作所以打疫苗可以降低擴散機會這個策略呢George2021-09-04首要目標是先降低重症因為會托垮醫療量能Mason2021-09-08笑死 要電三小 你真的可悲欸只會想看自己想看的 想說的就硬要說有人說不正確嗎笑死Audriana2021-09-12所以先打高風險族群是正確的說人可悲可憐的最可悲可憐阿 XD我過得可好呢 ~論不過就講可悲可憐 XDSelena2021-09-14人家講年輕人 你硬要講高齡先打是正確 關連性?Quanna2021-09-15這關聯性你都看不出來喔 XD還要我教嗎 ~Oliver2021-09-18我要打 台北疫區先Ophelia2021-09-21唉 你就開心活在自己世界吧Sarah2021-09-25沒招只會瞎扯了 ~Linda2021-09-28可是現在醫療量能負擔最重的是重症患者還是大部分的PCR陽性輕症患者這個有什麼資訊可以知道嗎Irma2021-09-30不就我上面貼的那張表...https://upload.cc/i1/2021/06/25/mo5F2d.jpghttps://i.imgur.com/CSBVB7X.jpg第一章貼錯了 貼到那個亂算的 XDIngrid2021-10-03還台大癌醫副院長...Emma2021-10-05輕症患者可以住檢疫所 基本上可以不占醫院的醫療資源20-29歲 重症率 2.4% 死亡率 0Liam2021-10-08類似另一個流感Emma2021-10-1020-29歲的每年有為了流感搶著打疫苗嗎 ~Tracy2021-10-13如果用AZ可以減少9成重症的機率來算Candice2021-10-17打100個20-29歲的 重症機率從2.4->0.24 減少2個重症Megan2021-10-20打100個60-69歲的 重症機率從28.3->2.83 減少25個重症Anthony2021-10-24同樣打100劑 哪一個效應高很明顯吧應該說同樣打100個人Connor2021-10-24先打會重症塞住醫院的老人這點沒有錯吧 是老人自己不打 覺得年輕人更重要那醫院也不要醫療老人啊反正沒生產力Una2021-10-25等等年輕人也猝死,不知道又要推給什麼病囉Jake2021-10-28又在腦補啥了 XDZora2021-11-01https://upload.cc/i1/2021/06/25/mo5F2d.jpg至於這個亂算的我也來打臉一下好了Frederica2021-11-01染疫後死亡人數只算兩個月但疫情不會只有兩個月 而且疫苗的效果也不會只有兩個月Barb Cronin2021-11-01而且台灣現在的死亡人數是三級後的結果Freda2021-11-02所以染疫後死亡人數應該去估計解封後未打疫苗的死亡人數才對而不是拿兩個月三級的數字來算 ZzzGary2021-11-06要講想打誰不想打?Lydia2021-11-11打的順序本來就有先後Ophelia2021-11-11先打老人是防重症拖垮醫療 打接觸人群多的是防快速擴散 一般上班族接觸少重症率低自然不會在優先名單內Belly2021-11-16這裡應該很難有人比香菜綠啦XDMadame2021-11-21某s是super綠superRelated Posts日本Josh的美津濃手套爭議客場進球沒必要黑黑時期有發生過兩隊都拼輸的嗎
All Comments