ATP歷史名將Elo rating since1974 - 網球 Tennis

囧劇場洗版中(雖然我已經覺得他應該會一如以往的逆轉勝),
不過來分享一下最近才看到的一個完整統計, 可以當作另一個角度.
如下連結:
https://reurl.cc/nE5o58

Elo rating, 眾所皆知, 原先是用來做棋類強度排名的一個系統,
其不考慮大比賽小比賽, 冠軍賽或第一輪,
只用絕對的勝負以及對手的分數高低, 來計算分數加減,
而且因為可以用歷史上所有的勝負資料來做統計, 一路至古至今來統計,
所以也會被人應用在個人競賽不同世代之間的比較,
這篇研究以這個系統來計算從1974年至今ATP網球名將的Elo分數,
看到幾個有趣的地方(只是從數據上看到的結果, 非個人觀點)

- Big4世代的確是網球史上的黃金世代,
甚至連Murray跟任何其它世代球王相比, 分數都還更高
- 1999~2005這段時間的確是weak era, 甚至往前推到1990都偏弱,
這段時間只有Sampras的Elo rating曾超過2200,
但即使是14座大滿貫的阿山哥, Elo rating跟其它世代的球王相比也低了不少.
(純看數據非引戰, Sampras, Roddick是我以前支持的球員 XD)
- 80s, 馬克安諾巔峰時分數很高, 2447, 有到達Big4的水準,
但Big4是長時間維持在這個水準
- 70s, 柏格巔峰時期的分數也不錯, 超過2400,
且穩定維持在2200左右的時間算蠻長的.

PS. 再次強調, 純數據討論, 非引戰

--