ATP新生代欲引入多項新規則 或將取消二發 - 網球 Tennis

Table of Contents

ATP新生代總決賽欲引入多項新規則 或將取消二發?

 體壇+特約記者弈桑報導

  據外媒近日報導,ATP正考慮在今年新推出的“新生力量總決賽”這項近似於表演賽
的比賽中採用新的計分規則。

 這些正在醞釀中的新規則包括:取消佔先、擦網不重發、每盤只打4局,以及取消二發
!雖然目前仍在討論階段,但ATP想要通過官方認可的表演賽進行試點,從而大規模推而
廣之的改革之心可謂“昭然若揭”。當然,這些想法的誕生也實屬無奈,畢竟動輒三、四
個小時的比賽時間,對於電視轉播和普通觀眾來說簡直就是災難。事實上,不光是ATP,
ITF前段時間也在討論,是否要將大衛斯杯的比賽從五盤改為三盤。

  其實,ATP的這些還未出爐的方案也並不新鮮。比如取消佔先這一做法在雙打比賽中
早已成功運用,這一改變有點像當年羽毛球取消“發球權”,近幾年聲勢浩大的IPTL表演
賽同樣採用了這一規則。至於每盤只打4局,在過去的一些表演賽中也屢見不鮮。

  相比上邊兩項主要是為了縮短比賽時間的舉措,另外兩個有關發球規則的改變可能面
臨更大爭議。關於取消擦網重發,此前也有過討論,有人認為這會給球員打“擦邊球”的
機會,利用規則允許而刻意練習發擦網球,這顯然有悖於公平競賽的原則。至於取消二發
,這個後果可能是顛覆性的。一種可能是,在發球不減速的情況下,“雙誤”滿天飛變成
“單誤”滿天飛,而且“單誤”的數量比“雙誤”可能要成幾何數的增長;另外一種是,
球員為了減少失誤而降低發球品質,其實就相當於只剩下“二發”而沒有“一發”,在接
發球水準不斷提升的今天,這個結果同樣是災難的,甚至有可能將ATP比賽直接變成WTA的
破發大戰。

  所以,一旦上述情況發生,ATP提高比賽激烈和緊張程度的初衷不但無法立竿見影,
甚至短期內比賽的精彩程度也會大打折扣,這無疑將是另一個維度上的災難。美國《體育
畫報》的網球專家費舍爾就指出,改變計分規則最終傷害的將是網球比賽本身,據他的一
個統計資料顯示,網球比賽之所以時間被拉長,是因為“垃圾時間”過多,真正的做法應
當是保住三盤制、佔先制、保住每盤的絕對精彩,而盡可能通過制定規則來縮短分與分之
間的垃圾時間。不過這同樣帶來一個新問題,如果球員不通過這些所謂的“垃圾時間”來
調整,他們有足夠體能堅持完漫長的比賽嗎?

  無論如何,任何新事物誕生之前都飽受爭議,網球的發展也同樣是在不斷的爭議聲中
進行的。比如長盤改搶七、大師賽決賽改為三盤、引進鷹眼、限制發球時間等在後來都被
認為是正確的決定,而曾經在巡迴賽中試行過的的小組迴圈制則被拋棄。所以,有改變的
想法總歸是好事,但發現改變的結果有違初衷後及時刹車也同樣必不可少。但願通過在表
演賽的試行,能夠找到一個讓大家都可以接受的,同時又不損害網球運動本身的新出路。

http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2017-03-28/doc-ifycsukm3962772.shtml

--

All Comments

Hedy avatarHedy2017-04-02
改成11分制,發球直接得分,贏球的人發球,一場比賽七局
Eden avatarEden2017-04-07
網球很講究公平 要降低關鍵球運氣決定勝負才有這樣的制
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-12
度 更改現有制度不太實際
David avatarDavid2017-04-16
嫌比賽長就別看阿
Ursula avatarUrsula2017-04-21
現行制度很少有能夠改動的地方了 取消哪ㄧ項都蠻災難的看看哪些用新規則的表演賽 上座率比慘的 因為比賽不再精彩
Connor avatarConnor2017-04-26
拜託不要改...看過一次新制比賽整個很...
Erin avatarErin2017-04-30
也很難改吧 如果改了之後有人拿到19座大滿貫也會被說不是GOAT...
Charlotte avatarCharlotte2017-05-05
少了一發應該很難看吧。
Madame avatarMadame2017-05-10
比賽時間長對觀眾是災難?平行時空嗎?好看的比賽永遠不
Hedwig avatarHedwig2017-05-14
少了一發..... 會不會看到連續return ACE?
Bethany avatarBethany2017-05-19
其實我覺得三盤比賽不會很久阿 大滿貫五盤一年也才幾次
Kumar avatarKumar2017-05-24
把場地變快不就好了?
Lydia avatarLydia2017-05-28
改了感覺比賽精彩程度會大幅下滑。不覺得現在比賽長度太常
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-02
在考慮改規則之前,先做好時間控管吧,我相信控制好發球
Noah avatarNoah2017-06-07
時間,每場比賽應該都能快上10~20分鐘吧?
John avatarJohn2017-06-11
如果擔心對拉長拍數導致分與分之間不夠喘息的話,可以加
Carol avatarCarol2017-06-16
個規則,比方說來回拍數20拍以上的話,下個發球時間可以
Emma avatarEmma2017-06-21
多5秒之類的規則
Zanna avatarZanna2017-06-25
推15樓,有這種抱怨是ATP自食惡果。
Joe avatarJoe2017-06-30
比賽冗長,對觀眾是災難,說的是期待趕快打完,進下一場的吧
Harry avatarHarry2017-07-05
取消二發,還不如限縮球童給球後,到發球的含拍球時間
Rae avatarRae2017-07-09
取消二發真是個不智的規則
Charlie avatarCharlie2017-07-14
就與取消deuce一樣 網球的樂趣都沒了……
Margaret avatarMargaret2017-07-19
現在規則就很棒 取消就少了樂趣
Jacky avatarJacky2017-07-23
我還以為比賽會難看是因為冏口一天到晚傷停造成的
Rebecca avatarRebecca2017-07-28
樓上酸囧酸囧迷真是不遺餘力阿
Quanna avatarQuanna2017-08-02
會覺得比賽長是那種底線對拉型的吧,看費爸的比賽從來
Rachel avatarRachel2017-08-07
不覺得無聊
Ethan avatarEthan2017-08-11
大滿貫男單改成三盤制不就縮短很多時間了
Charlotte avatarCharlotte2017-08-16
直接大滿貫改三盤就好了呀 也不用吵什麼男女同工同酬
Olivia avatarOlivia2017-08-21
取消二發 等於強迫某38歲老人退休XD
Ophelia avatarOphelia2017-08-25
把場地改快一點 減少多拍來回正解
Lily avatarLily2017-08-30
少多拍來回的90年代初期 正是男網遠比女網難看的時期
Enid avatarEnid2017-09-04
發球上網兩三拍就結束 底線不行的就猛練發球 別忘了那
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-08
段時期的重砲手幾乎都是只憑一招就拉高排名不然ATP為何會想讓球場變慢?
Margaret avatarMargaret2017-09-13
改成對發球上網有利,比賽就能打很快
Victoria avatarVictoria2017-09-18
到最後限定球拍尺寸和穿線磅數材質嗎?發上消失不只是球場速度改變而已,還有科技造成的影響。
Mary avatarMary2017-09-22
限定那麼多只是變更難看而已 看看F1...
Ina avatarIna2017-09-27
認真覺得嚴格執行發球秒數比較實際.........
Odelette avatarOdelette2017-10-02
看到納喬對決 拍球時間扣掉 應該可以扣一個多小時吧= =
Vanessa avatarVanessa2017-10-06
一兩球結束好看啊
Liam avatarLiam2017-10-11
樓樓上太誇張...
Linda avatarLinda2017-10-16
一盤決勝負 超省
Irma avatarIrma2017-10-20
不誇張阿 打五盤 扣下來真的扣掉一小時多
Zanna avatarZanna2017-10-25
不如三盤都打超級搶十
Tracy avatarTracy2017-10-30
還是學桌球 七局 每局搶十 先四局勝者獲勝
Charlie avatarCharlie2017-11-03
不過改成像桌球或羽毛球的賽制的話,獎金搞不好也會跟桌羽球一樣了
Ina avatarIna2017-11-08
就打三盤就好
Charlie avatarCharlie2017-11-13
上去猜拳一把定輸贏算了…時間真正浪費到哪去觀眾都知道
Brianna avatarBrianna2017-11-18
打三盤五局的確省時間啊,如果男女單打說不定也能實現,應該體力不相上下
Caitlin avatarCaitlin2017-11-22
每盤四局,4:4打Super Tiebreak
Dorothy avatarDorothy2017-11-27
排球也是從15分的發球權得分變成25分的得球即得分
Connor avatarConnor2017-12-02
棒球也漸漸引入突破僵局制 各種球類規則都在變化