ATP 累積世界第一 與 連續世界第一 排行榜 - 網球 Tennis

上一篇的推文中很多論調很奇妙

說真的 要評論GOAT (僅討論開放年代之後)
就有形的數據來說
當然是看球王週數阿

不就是因為 有各種大小賽事
所以才會有ATP積分這種制度出來嗎

積分就是你的綜合評量
什麼大滿貫 大師賽 年終賽 blablabla
全部都有列入積分阿

有人說什麼 狂打大師賽也可以把球王寶座拼掉
這到底是在說什麼阿
那人家可以狂打大師賽
你就不能打?

阿大師賽的得的積分就比較低阿
人家狂打衝積分
不也是實力的一種嗎

我再說一次 ATP積分就是綜合評量
有人三盤強 有人兩盤強 有人都強
有人體力只能打大滿貫 有人體力只能打大師賽 有人都可以打

不看綜合評量
在那邊討論單一項目
比來比去 然後各有論點
有的說 你的沒指標性 我的才有
另一邊也反說 你的才沒有 我的才有
這是?

就是因為單一項目比不出來
才有ATP積分這種制度 好嗎

另外 除了數據
還有一種無法量化的東西
叫做氣場 叫做風範 叫做魅力 叫做影響力

這種東西就見仁見智
有人喜歡FED的優雅
有人喜歡NAD的強韌
每個球員都有他的魅力所在
所以也都各自有喜歡他跟討厭他的觀眾在

但是
FED 號稱世界主場
真的不是沒有原因
我想大部分人會同意
FED散發出來的氣 跟打球的方式
就是很得人愛
不管是在球場上 還是螢光幕上
那種氣質 優雅 姿態 穩重 成熟 幽默 智慧 應對進退
就是很符合大家心中 一個網球球王該有的形象

但再說一次
氣、魅力這種東西 還是見仁見智
所以ATP積分裡面沒有什麼
群眾魅力分數 這種東西
這種東西就只能存在個人的心中

話雖如此
我認為這種魅力
有時候
卻比數據來得更加令人著迷

總之就是這樣
以上 謝謝大家

※ 引述《k7202001 ()》之銘言：
: 評論一個球員是不是史上最偉大
: 與其在那戰老費對戰納豆一面倒的戰績
: 但老費球王就是當的比納豆久很多阿
: 納豆只要打進決賽的確能贏老費
: 但很常爆冷被拼掉也是不爭的事實
: 要說大師賽納豆>>老費
: 但年終賽老費就>>納豆了
: 所以網球最有公信力的
: 還是"大滿貫的數量"
: 當納豆大滿貫超過老費
: 再說是史上最佳也不遲
: 別再拿對戰成績或同時代對手較弱來護航了阿 納迷們
: 等拿到18座GS再說吧

--
◣ ◢╲＿ ◥ ◣██◣█◣█◣█◢█◢ ψ raepopo █
◢████◣ ◢ ◣ ╲ ◥██◣◤ ◥◢██◤ ◢ ◤
◢█◤◥◤██ ─ ─ ╲ ◣ ◥◥◥◤ ◥◤◤◤ ◢◥██
◤＝ ＝◤◤ ˇ﹀﹀ˇ ╲ ◣◥██ ██◤◢ ☆＝ ||◥
◣◆ ─ ◤ ┐ ┌ ╱ ◥██◥ ◤██◤ ●<
◢ │ ◣ ◢ ◣╱ 喂!那是我家耶!? █\

--