網球

ATP年終賽RR-A- Federer vs. Del Potro - 網球 Tennis

Odelette avatarOdelette · 2009-11-27

Table of Contents

我是看bet365的

其他連結還請板友補充~~

Set1 Set2 Set3

(1) Roger Federer (SUI) 2 7 3

(5) Juan Martin Del Potro (ARG) 6 6(5) 6 Win!!

--
網球

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2009-11-30
http://www.fromsport.com/video-119779.html 滿順的
Sarah avatarSarah2009-12-02
6-2 再一盤DP就進四強了
Emily avatarEmily2009-12-05
roger 二發贏球 33% @_@
Rachel avatarRachel2009-12-08
Fed二盤開局又破發點了
Wallis avatarWallis2009-12-11
差點被破觸網進很關鍵
Joe avatarJoe2009-12-14
DP今天還是很有自信在拼
Audriana avatarAudriana2009-12-17
費神加油阿!!
Victoria avatarVictoria2009-12-20
費神今天有個問題 就是他回球大多在發球線後面一點 不是很深
Annie avatarAnnie2009-12-22
破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破
Brianna avatarBrianna2009-12-25
DP那個正拍掛網 @@ 太恐怖了費神的反切最後奏效了 lol 切到一個盤點
Oscar avatarOscar2009-12-28
Federer 晉級了
Daph Bay avatarDaph Bay2009-12-31
對阿這招奏效了
Oscar avatarOscar2010-01-03
@@ 晉級了>?
Hazel avatarHazel2010-01-06
應該說是進四強了
Ingrid avatarIngrid2010-01-09
不泰董 不是要打第三盤嘛= =
Rae avatarRae2010-01-11
品超如果要進四強，依照上一篇m大說法，這一盤要6-1
Delia avatarDelia2010-01-14
主播剛公佈勝負局比率 費莫兩個50多 DP40多
Daniel avatarDaniel2010-01-17
那Del Potro已經out了??
Megan avatarMegan2010-01-20
接下來要全贏應該才可以6-2 好像也 out
Agnes avatarAgnes2010-01-23
品超Bye
Quintina avatarQuintina2010-01-26
恩 所以fed剛贏了第二盤 非常之爽
Emily avatarEmily2010-01-28
原來如此@@
Vanessa avatarVanessa2010-01-31
體育網說如果DP2：1擊敗費神，穆雷必需輸給達斯科才能出線
Quanna avatarQuanna2010-02-03
主播update: potro如果6-3拿下第三盤 就能超越Fed 進四強@_@
Noah avatarNoah2010-02-06
這種算積分的都好複雜阿
Madame avatarMadame2010-02-09
品超如果6-3 這樣得失局45-43，費44-40 勝率還是費比較高
Steve avatarSteve2010-02-12
不管怎樣 費最少都拿三局了 已經算是另類的聽牌哩
James avatarJames2010-02-15
機會來了
Michael avatarMichael2010-02-17
http://ppt.cc/_iBP 有興趣可以看一下，不過是簡體的體育
Freda avatarFreda2010-02-20
好可怕的正手
Callum avatarCallum2010-02-23
費神不妙...
Aaliyah avatarAaliyah2010-02-26
所以其實fed是不管怎樣都晉級 第一第二的問題
Quanna avatarQuanna2010-03-01
所以這組現在到底誰可以晉級XD?
Anthony avatarAnthony2010-03-04
我也好亂 = =
Dorothy avatarDorothy2010-03-07
是兩個都晉級嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-03-09
單純比得失局的話 是Fed和JMDP贏
Zora avatarZora2010-03-12
好像是 Federer與Del potro晉級耶～
Connor avatarConnor2010-03-15
拜託讓DP晉級拜託
Lauren avatarLauren2010-03-18
Federer和JMDP晉級
Odelette avatarOdelette2010-03-21
http://sports.sina.com.cn/t/2009-11-27/07064716593.shtml
Agnes avatarAgnes2010-03-24
"穆雷小分墊底無緣半決賽"
Eden avatarEden2010-03-27
我的天啊...這是小費新剋星嗎?阿根廷系是有高人指點喔?
Elma avatarElma2010-03-29
Del potro晉級了 太好了!!
Kyle avatarKyle2010-04-01
Murray今年的情況變第二個Rafter了
Enid avatarEnid2010-04-04
准決賽兩人應該不會遇到才對吧
Faithe avatarFaithe2010-04-07
Roger分組第一會對B組第二，Del Potro分組第二會對B組第一以B組的近況，跟過去對戰情形，準決賽可能是
Mason avatarMason2010-04-10
Roger v Djo Sod v Del Potro <--我是推測，不是占卜 ><
Una avatarUna2010-04-13
Roger年紀大了，剋星自然就多，不奇怪呀~
Charlie avatarCharlie2010-04-16
媽呀，JMDP的局數勝率只比Murray多1%http://sports.sina.com.cn/t/2009-11-27/07264716622.shtml
Aaliyah avatarAaliyah2010-04-18
Del Potro越來越恐怖了
Annie avatarAnnie2010-04-21
有詳解
Anonymous avatarAnonymous2010-04-24
恩恩，所以還是單純比局數勝率
Damian avatarDamian2010-04-27
這組也太激烈了.每場都打三盤
William avatarWilliam2010-04-30
貨真價實的死亡之組 XD
Delia avatarDelia2010-05-03
新時代的男網真的太妙了
Sarah avatarSarah2010-05-05
現在是怎樣 不打三盤不爽是吧 瑪利也真可憐.....
Damian avatarDamian2010-05-08
不過費大應該會比較希望對SOD吧 所以不會把贏的局少一點?
Damian avatarDamian2010-05-11
對Sod也不是什麼好事，今年美網差點被Sod逼到決勝盤~
William avatarWilliam2010-05-14
Murray今天三盤贏髮膠很傷.決勝盤還搶七.本來他晉級機會很大的.真的很戲劇性
Kelly avatarKelly2010-05-17
WTF真如其名...連晉級都這樣戲劇性。WTF~
Ivy avatarIvy2010-05-20
Murray ... 一局之差飲恨.... 好扯的結局
Jake avatarJake2010-05-23
這樣說起來穆瑞的運氣不太好...
Jake avatarJake2010-05-25
今年年終賽好瘋狂 XDDDD WTF
Queena avatarQueena2010-05-28
MUR三盤贏髮膠太傷了，太衰+1，可說是年終賽的悲情人物
Tom avatarTom2010-05-31
果然Murray該贏不贏最後就會出現這種結果.....
Elvira avatarElvira2010-06-03
咦～結果三人比還是都比局數勝率不比對戰啊～
Elvira avatarElvira2010-06-06
因為比局數勝率就比出結果啦，如果Del Potro少拿幾局最後跟Murray局數勝率一樣的話，才會比對戰~
Cara avatarCara2010-06-09
咦～我搞錯了嘛orz　我以為是federer勝出之後就比對戰
Faithe avatarFaithe2010-06-12
Murray也可以怪Fed第三盤3-4那個發球局 配合劇本被輕鬆破掉
Noah avatarNoah2010-06-14
反正一整個就是故意在倫敦比 又故意讓瑪利這種方式出局..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-06-17
這麼故意都可以拍電影了 XD 我只覺得倫敦這個場地真的頗怪
John avatarJohn2010-06-20
第三盤Rog被破的發球局真是太瞎了 真令人無言 = =
Blanche avatarBlanche2010-06-23
就跟澳洲人 自己人會婊自己人差不多意思...
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-06-26
RR賽制就是這樣 所以07年吧ATP想推 試辦之後就放棄了 XD
Selena avatarSelena2010-06-29
還是簡單俐落的單淘汰制比較符合網球的發展
Caitlin avatarCaitlin2010-07-02
比對戰要怎麼比 Murray Federer JMDP 三人互咬耶比賽勝負 盤數勝負也平手 我能想的到的也只有比局數了
Adele avatarAdele2010-07-04
反正出來跑的總是要還的 誰叫去年M娃要淘汰Fed呢XD
Brianna avatarBrianna2010-07-07
所以沒有三人比，一人先在某項勝出，另外兩個在比另一項的事
Ursula avatarUrsula2010-07-10
一定是都比同一項 都相同才比另一項
Caitlin avatarCaitlin2010-07-13
可是其他(勝負/盤數)不是都平手嗎 比不出來
Regina avatarRegina2010-07-16
所以一定是先比局數啊 ... 因為比對戰也比不出來
Lauren avatarLauren2010-07-19
就盤數相同比局數，局數如果剛好三個人可以分勝負就ok如果比完局數有個人最高或最差，另兩個人平手，
Poppy avatarPoppy2010-07-22
就是剩下兩個人比對戰紀錄。如果三個人盤數局數都一樣ATP作最後的決定~
David avatarDavid2010-07-24
盤數局數都一樣那最後決定大概就三人都進去了吧XD
Olive avatarOlive2010-07-27
如果三個人連局數都一樣 各發一球比球速好了.....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-07-30
而且atp的規則上，盤數跟局數並非依序比，而是只要其中可以其中一項，可以比出a>b=c或a<b=c的關係，就是bc對戰
Puput avatarPuput2010-08-02
組合去決定排序~
Ursula avatarUrsula2010-08-05
喔~~我知道了 原來要有人相同才先挑一個其他比對戰不過品超好強，吊人胃口到最後不能再輸一局就破發...
Leila avatarLeila2010-08-08
想想還是單純的單淘汰比較符合人性
Audriana avatarAudriana2010-08-10
其實可以學WBC，雙敗先淘汰，第三場不用打
Steve avatarSteve2010-08-13
例如：第一天A、B場，AB場勝方先對決，贏者直接晉級
Ingrid avatarIngrid2010-08-16
AB場的輸家也先對決，輸的直接淘汰，贏的跟另一位
Annie avatarAnnie2010-08-19
一勝一敗的再打一場，誰贏誰晉級。
Linda avatarLinda2010-08-22
不過就是讓墊底有機會咬榜首才好玩啊XD
Elvira avatarElvira2010-08-25
沒想到品超又贏啦,費神真的歲月不饒人了嗎
Regina avatarRegina2010-08-28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^對 ><
Daph Bay avatarDaph Bay2010-08-30
Rogi現在還是世界第一ㄟ!! 輸一場沒那麼嚴重吧
Robert avatarRobert2010-09-02
說不定是費神要跟品超聯手表掉Murray
Kelly avatarKelly2010-09-05
樓上的話出口前，三思一下
Rosalind avatarRosalind2010-09-08
嗶！嗶！嗶！
Zora avatarZora2010-09-11
他們哪有這麼精明 XD 打完之後，Del Potro還搞不清楚到底有沒有晉級咧~
Liam avatarLiam2010-09-14
聯手表掉Murray幹嘛 Federer才剛贏他 美網又輸品超這聽起來一點也沒好處啊