Anthony 被驅逐出場 - NBA

Table of Contents

修文添加

惡意犯規指的不是蓄意 很故意

而是很危險 以及接觸到某些部位

簡單來說就是你打棒球大曲球尻到頭也要趕出去啦

(但Flagrant不一定要趕出場就是)



http://www.nba.com/analysis/rules_12.html?nav=ArticleList

if unnecessary and/or excessive contact occurs,

跟你有意無意無關 惡意犯規的翻譯讓一堆人高潮了

我是覺得是惡意犯規沒問題啦 要不要驅逐則是看裁判

如果沒有前一球 我相信不會

而因為有那一球 為了避免更多後續衝突 我認為這是一個很好的判決



※ 引述《r78213 (D6Z7q)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=eghiiwxFvYE
: 我個人是不喜歡這個當老大沒樣子然後去抱腿腿的球員啦
: 不過這個影片看來,Carmelo Anthony如果是在空中抓著球>往下拉尻人>拉回去上進籃
: 我覺得很明顯不是故意的,幾個理由:
: 1.如果甜瓜要尻他,可以直接往下重擊他臉上,沒必要往下尻完又往上的。
: 2.作這個動作有多危險。我不是說被打到的,我是說甜瓜。
: 影片可以看到在空中的時候,他為了要拉這個桿,背部已經用盡全力了。
: 打球會拉的都知道,在空中做這個動作,背部、腰部要承受多少力量。
: 力量其次,重點平衡,他在半空中已經要花很多力量去平衡身體了。
: 還要把球放進、還要尻爆對手,這個動作背部都已經要受傷了,甜瓜有這麼閒?
: 3.影片可以看到最後下來的時候,Carmelo Anthony左腳單腳著地,緊急的彈了一下。
: 差點就要90度腳踝爆炸,甜瓜做這個故意尻人的動作差點害自己報銷?
: 4.如果甜瓜沒有做這個往下拉的動作,擋住衝擊,可能鼻子或面部就重創了。
: 保護自己也沒什麼問題吧。
: #理性思考 #相信瓜哥

--

All Comments

Ethan avatarEthan2017-11-09
雷霆被尻兩次欸XD
Anonymous avatarAnonymous2017-11-10
^^
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-11
兩次都雷霆被尻 裁判趕雷霆的人怕事情擴大 幫QQ
Quintina avatarQuintina2017-11-13
討論是否該判出場較有意義,合理化危險動作根本無腦~
Emily avatarEmily2017-11-16
這球就F1和F2差別 去看NBA video rulebook
絕對不到F2的標準
Eartha avatarEartha2017-11-17
我也覺得事前一球的關係 造成出場
就有報復性質
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-19
絕對不到F2程度啊
Leila avatarLeila2017-11-23
這種犯規趕人你跟我說合理?要是我是雷霆只會更不爽
Eartha avatarEartha2017-11-25
紅明顯
Erin avatarErin2017-11-25
F1/F2是還可以討論 扯一堆別的就只能呵呵..
Isla avatarIsla2017-11-29
你說因為瓜瓜被尻沒吹 所以要把瓜瓜趕出去避免他生
氣報復?
Hedda avatarHedda2017-12-04
是說瓜瓜去尻人 是報復行為......
Donna avatarDonna2017-12-06
可以討論阿 但吹了F2差很多啊
Wallis avatarWallis2017-12-10
有人連人家推文都過度解讀...
Joseph avatarJoseph2017-12-11
被尻沒吹是誤判啊 但這球仍然是惡犯啊
Lydia avatarLydia2017-12-15
是阿 所以你覺得應該吹到F2?
John avatarJohn2017-12-16
以後每場就叫雜魚整場去用臉找對手手肘靠,看會不
會打到沒人換
Thomas avatarThomas2017-12-19
ZAZA之前直接尻西河臉都沒趕出場了
你這有討論空間的直接判出場 實在是很迷
Franklin avatarFranklin2017-12-19
我認為你這篇是廢文 根本判決是有問題的
John avatarJohn2017-12-24
我覺得是故意的啊 可是沒有到F2的那個程度吧
Audriana avatarAudriana2017-12-28
以後先發擺五位雜魚 把對手都尻倒再換人上
Victoria avatarVictoria2017-12-30
阿不就很嗆,這球吹瓜犯規沒差但趕他出去你跟我說是
好的判決?
Doris avatarDoris2018-01-03
頂多被禁賽罰錢
Donna avatarDonna2018-01-03
這球防守者只是垂直起跳消極式防守 畢竟大部分有利
的空間都在瓜那邊 瓜大可選擇直接攻擊籃框 但他選擇
Bethany avatarBethany2018-01-04
你的回文不用這麼敵意吧......
Enid avatarEnid2018-01-08
甜瓜上籃尻到臉出場,Zaza出腳害人翻船連犯規都沒
Susan avatarSusan2018-01-12
不到F2 +1
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-14
但我覺得你說的有理
Lily avatarLily2018-01-18
往人撞 這有點故意 然後再加上拐子打到對方重要地方
至少判f1是合理 f2就是看裁判認為嚴重程度怎麼給
Sandy avatarSandy2018-01-21
回個^^ 就啞巴? 真理性XD
Mary avatarMary2018-01-26
避免爭端啦 大家平靜
Xanthe avatarXanthe2018-01-28
一堆沒打過球的鍵盤宅宅真厲害
Caroline avatarCaroline2018-01-29
打過比賽的少之又少吧
公園打過球有啥好說嘴的嗎?
Iris avatarIris2018-01-31
別人回個^^就嗆人啞巴還想要求別人口氣咧,這場就是
雷霆的比賽,這Play跟雷霆沒關係逆,我用我的看法
闡述不行?
Poppy avatarPoppy2018-02-04
這太理性了吧XD 啞巴??
Genevieve avatarGenevieve2018-02-06
我沒惡意 不過我覺得無視就好 這樣回只會讓推文歪掉
而已
Bethany avatarBethany2018-02-09
^ ^
Irma avatarIrma2018-02-11
哇 兇巴巴餒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-15
^.<
Joe avatarJoe2018-02-16
都是___ 打出來啊 你是X巴? ^^
Margaret avatarMargaret2018-02-18
怎麼看甜瓜的動作,目的都是籃框
Anonymous avatarAnonymous2018-02-21
小心別中風^^
Rebecca avatarRebecca2018-02-21
我只在跟你講這吹判跟趕人的合理性,在那裡跟我講
攻守,說這吹判雷霆會更不爽叫沒有意義?西河也出
來講這play莫名其妙了,所以我闡述的雷霆只會更不爽
有錯?阿算了你本來就沒有在鳥別人意見的,隨便你
啦^^
Dinah avatarDinah2018-02-23
每次出現這種爭議判決都會有人熱心解釋,不過不想
理解的仍然不會去理解
Poppy avatarPoppy2018-02-24
Iris avatarIris2018-02-26
啊不就好棒
Ingrid avatarIngrid2018-03-02
一堆人不看規則的定義 直接在推文高潮??
Irma avatarIrma2018-03-07
西河哪裡說這球不合理了 他明明是說其他球該吹不吹
標準不一 哪裡有說這球依規則不該吹?
Leila avatarLeila2018-03-10
感覺你在找架吵或者釣魚耶
Susan avatarSusan2018-03-14
喔他是說其他球也應該看回放判決 壓根沒嘴這play判
錯好嗎
Victoria avatarVictoria2018-03-18
誰在跟你討論這球該不該吹,我上面都說瓜瓜被吹沒差
了,是趕人的合理性好嗎,西河也說這球趕人莫名其
妙,我哪裡說錯?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-22
發這種文不是想找架吵 不然就是證明你不會打球
Emily avatarEmily2018-03-22
一堆人不看前後文欸
Selena avatarSelena2018-03-23
這裡都不看規則看感覺啦 所以才說感覺瓜不是故意吧
啦吧啦
Frederic avatarFrederic2018-03-28
不要跳針R
Elma avatarElma2018-03-30
我噓你不合理 但我爽~
Jack avatarJack2018-04-04
結論?
Dora avatarDora2018-04-08
瓜肯定不是故意的好嗎 之前尻豪豪一個鉤拳連個犯規
都沒有 老經驗了 怎可能故意到被吹2級犯規
Necoo avatarNecoo2018-04-10
照你的邏輯 你推文有點火藥味 下面有說人啞巴 應該
也要出場
Carol avatarCarol2018-04-14
噓的人先看一下前後文好不好
= =
Jessica avatarJessica2018-04-15
規則就訂在那邊 大家請先看清楚好ㄇ
Anonymous avatarAnonymous2018-04-15
每個人都有自己理性的判斷
Hedy avatarHedy2018-04-18
我是很單純的人 有canlest就推
Erin avatarErin2018-04-20
這種動作本來就要判出場 拓荒者剛剛連打兩次裁判都
好心不吹了 甜瓜第三次還做被趕出去真的剛好而已
Rosalind avatarRosalind2018-04-24
怎麼不繼續戰 啞巴?
Victoria avatarVictoria2018-04-24
前面兩球不吹很合理啊 哪有一開始就趕人的 一定會
先警告麻 事不過三 第三個才會被趕啊。完全合理
Victoria avatarVictoria2018-04-25
很好的判決 哈
Olivia avatarOlivia2018-04-27
而且主將被趕出場哪有差 重點是黑雷得分就比較少啊
剩下的球員得分多還是一樣可以贏啊 輸球不要牽拖
裁判主將少一個好嗎
Bennie avatarBennie2018-05-01
所以不是故意打到脖子以上理當被判二級惡意然後趕出
去?那漏判比例高到不合理
Ophelia avatarOphelia2018-05-06
樓上看不懂嗎 總要有空間的麻 又不是第一次打到就要
趕出去
William avatarWilliam2018-05-09
這一場就是拓荒者已經打兩次了 雷霆再打第三次 為了
不失控當然要趕出去 是看總次數不是針對哪一隊 只是
剛好是主將之一被趕出去而已
Agnes avatarAgnes2018-05-12
拓荒者那兩次裁判就吹才不合理 哪有不小心打到人就
要被趕出去 何況是主場
Jacob avatarJacob2018-05-17
雷霆都知道前面已經打兩次了 應該要知道小心不能出
現這種危險動作 自己還做被趕出去真的剛好而已
Dora avatarDora2018-05-21
該怎樣判就怎樣判啊 哪有為預防趕人的 那是不是看
火藥味重就把人趕光光
Bethany avatarBethany2018-05-23
快回啦 啞吧?
Mary avatarMary2018-05-27
><
Dora avatarDora2018-05-27
要人理性討論,回文回一個我才不想知道妳怎樣怎樣
,啊不就很理性
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-30
噓你才對得起我自己
Heather avatarHeather2018-06-01
以後快吵起來就要把人全趕走 這樣才安全
Ida avatarIda2018-06-05
想黑就說
Catherine avatarCatherine2018-06-09
(〃∀〃)
Selena avatarSelena2018-06-10
呵呵
Noah avatarNoah2018-06-13
阿不就很嗆?
Valerie avatarValerie2018-06-16
本來內容不錯,可是回文好兇
Heather avatarHeather2018-06-17
衝撞免責區內敢衝撞就要做好自我保護啦,難怪被說娘
Oliver avatarOliver2018-06-18
砲聯盟,還危不危險勒,難道防守者的動作不危險
只是剛好甜瓜有做好自我保護
Joe avatarJoe2018-06-19
說的對啊~某樓要不要去應徵用臉找手肘撞的雜魚?
Frederica avatarFrederica2018-06-23
^^
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-23
內容ok 回文^^