首先我和我回文口氣不禮貌的人道歉 但我看到以下推文覺得誤導太嚴重了
: 噓 ilovekr : 衝撞免責區內敢衝撞就要做好自我保護啦,難怪被說娘 11/06 21:18
: → ilovekr : 砲聯盟,還危不危險勒,難道防守者的動作不危險 11/06 21:19
: → ilovekr : 只是剛好甜瓜有做好自我保護 11/06 21:19
衝撞免責區指的是衝撞部分的免責，而不是手來腳來也免責，
否則是不是給他一拳就贏了?
可以參考LBJ的影片 https://www.youtube.com/watch?v=I59MqXbsXI8
類似的play，可以印證 Flagrant的定義是碰到臉就算，
和 1.故意與否 2.在場上哪個位置 沒有任何關係
有爭議的應該是判罰出場與否，還請不要推文誤導大家了
--
: 噓 ilovekr : 衝撞免責區內敢衝撞就要做好自我保護啦,難怪被說娘 11/06 21:18
: → ilovekr : 砲聯盟,還危不危險勒,難道防守者的動作不危險 11/06 21:19
: → ilovekr : 只是剛好甜瓜有做好自我保護 11/06 21:19
衝撞免責區指的是衝撞部分的免責，而不是手來腳來也免責，
否則是不是給他一拳就贏了?
可以參考LBJ的影片 https://www.youtube.com/watch?v=I59MqXbsXI8
類似的play，可以印證 Flagrant的定義是碰到臉就算，
和 1.故意與否 2.在場上哪個位置 沒有任何關係
有爭議的應該是判罰出場與否，還請不要推文誤導大家了
--
All Comments