Allen Iverson跟Irving的Crossover? - NBA

※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 之前AI全盛時期沒仔細看他打球
: 當時比較支持湖人和馬刺
: 不過班上喜歡AI的朋友不少
: 從大家聊天跟報紙的報導
: 也得知他是一位很有個人風格的球員
: 180多公分的身高來看
: 卻可以在190甚至200公分比比皆是的NBA
: 拿下得分王的成績
: 當然他最為人津津樂道的一點
: 就是他的運球和Crossover
: 近來另一位也以Crossover見長的球員
: 不能忘了Irving
: 不過看了兩人youtube上
: crossover的影片
: 覺得好像有點不同
: 但又沒辦法明確指出不同之處
: 從身材來看，似乎是Irving佔優勢
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 但爆發力來說，AI也不遜色
: 好幾次都輕鬆灌籃
: 從Crossover來說
: AI好像更常讓防守球員重心不穩
: Irving則是閃過對手得分
: 不知道有看過這兩位打球的大家
: 覺得他們有什麼不同呢?
: 尤其在crossover跟運球的技術上
: 尤其在crossover跟運球的技術上


先講結論

就「運球技巧」來說
兩人都是封頂的，各有各支持的論點。
但如果說到「Crossover」（採「變向過人」這個翻譯的話）
個人認為是AI略勝一籌。

基本上要看晃人或crossover
你看進攻者做完動作後，防守者能不能跟的上就知道了。
很多人crossover後,雖然製造空檔切入了，
但防守者還是跟的上或是能從後干擾，
更甚者，有些人的crossover根本不是crossover，
只是運了半天靠自身速度過人罷了，根本不能算變向過人。


http://youtu.be/kOuPHDLn6ws
真正的crossover，你看防守者的重心是會被晃到另一個方向的，
甚至是被釘在原地，眼睜睜的看著進攻者揚長而去。
而最高等級的crossover，個人認為，
是防守著重心被騙（晃）到整個倒地的那種，
是防守著重心被騙（晃）到整個倒地的那種，
也就是俗稱的Ankle Breaker。


KI的Crossover當然也很厲害，招數也很多
但就變向到讓防守者狗吃屎的能力還是不如AI

你看KI的crossover會發現很多球防守者還是跟的上，
而AI全盛期幾乎是每天讓對位者拿球衣擦地板的。



http://youtu.be/c3vQ-av8DGc
至於說AI的crossover只有一招的
別笑死人了
影片都弄成playlist了，自己看
AI的Stepback cross、Hesitation、in and out
真以為178公分靠一招半式能在NBA拿四屆得分王啊？


--
--
--
--