Alex Speier's BA Top 10 Chat - 美國職棒

Bryan (Illinois): 有Marco Hernandez的新消息嗎？

Alex Speier: 只知道他上個月依然有隨隊。他最近兩年因為肩膀手術無法出賽，很難
斷定他接下來復出後會變成什麼樣的球員。打者肩膀受傷是非常棘手的問題。

--

J.P. (Springfield, IL): Alex Scherff距離紅襪Top 10有多近？我曾讀到報告說他
有機會成為中段輪值，你聽到的有不一樣嗎？

Alex Speier: 並沒有到很接近。他確實有中段輪值的天花板，但是很少有球探會在看了
Scherff的第一個完整球季之後把他排在Top 10之內。他有很棒的makeup，願意盡力
解決開季時的低潮，但是在這個因傷提前結束的球季之後，他還有長的路要走。

--

Frank (Indianapolis, IN): 我知道你沒有參與BA Top 100排名，但是有哪些紅襪新秀
有機會打進BA Top 100？

Alex Speier: 如你所說我沒有參與整體排名，對於其他球隊的熟悉度也沒那麼高。不過
紅襪目前缺乏高天花板、中高地板的新秀，所以如果紅襪在Top 100掛零我也不會非常
驚訝。但是這並不代表紅襪農場中不會出現很棒的大聯盟球員，只是現階段很難斷定。

--

Mike (Tampa, FL): Travis Lakins未來會成為先發投手還是牛棚投手？他能打進Top 30
嗎？

Alex Speier: 牛棚。擔任全職牛棚後，他今年首次保持健康而且拿出好表現。

--

Kyle (Detroit, MI): 紅襪選Nick Decker是好的決定嗎？他適合哪個外野位置？

Alex Speier: 他會獲得一些站CF的機會，但是依他的能力來看最適合站RF。目前很難說
選他有多好，但是就我所知他在指導聯盟的表現非常棒，以高中生、而且是打球季較短的
mid-Atlantic聯盟來說，Decker的打擊策略相當亮眼。Decker似乎有機會將自己驅向
天花板的那端。

--

Eric (Boston, MA): Sam Travis vs. Josh Ockimey，你看好哪個？為什麼？這兩人有
機會成為交易籌碼嗎？

Alex Speier: Ockimey，因為他有較好的power和上壘能力，只是...防守問題很嚴重。
另外Ockimey是左打，在platoon組合中是比較有價值的那個。當Michael Chavis和
Bobby Dalbec站上高層級時，任一位被賣掉都不會令我驚訝，不過目前還有機會讓Travis
(1B/LF)以及Chavis (3B/1B/LF/2B)改變守備位置，所以紅襪並不急著出清新秀。

--

Ryan (Worcester, MA): Eduardo Nunez撿了player option，紅襪有可能會吃掉合約出清
Nunez、清位置給林子偉嗎？林子偉似乎在小聯盟開竅了，他有不錯的能力，且應該能
成為紅襪未來的工具人？

Alex Speier: 林子偉打出很棒的一年，不過在Holt坐鎮主戰工具人位置的情況下，
林子偉還是會在大小聯盟間上上下下。而Nunez跟林子偉分別是右打和左打，所以他們
並非完全重疊的板凳選項。

--

DR (MD): 我知道今年Nick Decker因傷提前報銷，現在他狀況如何？還有他的power
如何？他明年會從1A還是從短期1A開季？

Alex Speier: Decker有機會在春訓爭取進入1A的機會，但是我個人認為他從XST(延長
春訓)出發的可能性較高，因為他去年的出賽數太少了。這個年代高中跟職棒的差距
變大，現在是非常非常困難的門檻。這目前還是我的主觀認定(尚未研究出結果)，過去
大家都說3A到大聯盟之間是最大的門檻，但是現在可能變成踏進1A才是最大的門檻。

--

Karl of Delaware (Georgetown, Delaware): 一壘手Devlin Granberg 和 外野手
Tyler Dearden兩人今年在短期1A都打出.300打擊率以及並列全隊最多的4HR，他們
的未來有跟成績一樣亮眼嗎？

Alex Speier: 兩人都在Top 30的討論中，其中Tyler Dearden只有20歲，而且tool比較
全面。Dearden在體能方面還需要再發展，但他已經是紅襪農場裡的sleeper了。
Devlin Granberg的打擊能力不錯，還有往上爬的空間。

--

Zac (NY):紅襪農場在高階層級有些天分，但是在那之後就變薄弱了。你同意嗎？你覺得
紅襪能藉由交易去填補農場嗎？

Alex Speier: 我覺得恰巧相反，紅襪在高階層級缺乏頂級新秀，沒有同時擁有高天花板
跟低風險的球員；目前天分大多集中在非完整球季聯盟，有些新秀有機會在短期內躍升，
只是不確定性也都還很高。

--

Paul Ivice (Jensen Beach, FL): 紅襪的三壘手Rafael Devers是一個已經畢業的
頂級新秀，而現在農場裡的Top 5裡面有三個也是三壘手，紅襪未來要怎麼處理？

Alex Speier: 很棒的問題(但我覺得Triston Casas最終會轉往1B)，而且三壘手的深度
不是只有這樣而已─Rafael Devers-Michael Chavis-Bobby Dalbec-Brandon Howlett-
Nick Northcut-Triston Casas-Danny Diaz...有些人可以轉往一壘、外野甚至是二壘
(Chavis)。

大家都見識過Dombrowski的交易哲學了，他很有可能會整理深度最深的位置，把位置重疊
的球員換成即戰力─就像拿在紅襪不會有上場機會的Manuel Margot去換Craig Kimbrel。

--

Al (New Jersey): 紅襪現在的農場─甚至是低層級─有足夠天分讓紅襪在留下Sale,
Betts, Bogaerts等核心球員之後，利用低薪的新秀銜接上空位嗎？還是他們會讓
那些核心球員走人，然後進入重建模式？

Alex Speier: 紅襪不會進入重建模式，只是他們到時候得面臨困難抉擇─他們很清楚
留下所有人是不可能的事情。目前來看，在Sale, Betts, Bogaerts進入FA時農場裡不
會有球員能夠扛下他們的位置。

--

Bob Loblaw (Mookieville, MA): 我知道Dombrowski在老虎的名聲不是很好，但你不覺得
紅襪農場這麼貧瘠的一大原因是2015-2017之間國際新秀簽約被禁/被限制，而且連簽下的
頂級新秀Daniel Flores都不幸逝世？全部怪Dombrowski好像不太對。

Alex Speier: 同意。而最近兩期國際新秀簽約挑中的球員開始聚集在非完整球季聯盟
裡了。Dombrowski最厲害的地方是挑即戰力的眼光，然後把短期內不能拿出貢獻的球員
賣掉。目前Dombrowski賣掉的許多球員都是高階聯盟球員，在近期內有機會上大聯盟─
即使不是明星球員等級，像是Logan Allen, Mauricio Dubon這類型的。

--

Doug (Massachusetts): 為何紅襪的投手新秀養成一直失敗？這是養成的問題嗎？還是
傷勢跟運氣造成的？他們有致力於解決這個問題嗎？他們必須想辦法從農場中養出投手
新秀，這樣才不用砸大錢在自由市場上買人─如果他們想要留住薪水飆升的頂級野手的
話。

Alex Speier: 他們在這一個部分上有進步了，最近的例子是2014年第14輪的Jalen Beeks
，靠著改造配球模式把stuff普通的球員養到MLB ready，讓他有可以拿去換成Nathan
Eovaldi的價值。Matt Barnes也被修正成不錯的牛棚投手了。

當然，高階聯盟缺乏自家新秀是無庸置疑的，球團也有認知到這個問題，所以在最近幾年
做了不少變革。目前還需要一兩年的時間才能看到這些變革的效果好不好。

(傷病問題和運氣問題也都是因素，不過投手嘛，傷病問題是一定會有的。至於選錯人，
2013的Trey Ball就是代表性的例子。)

--

Warren (New London): Brandon Howlett超越了大家的期待，他有機會在明年開季打進
1A嗎？如果他跟Triston Casas都在1A，他們的位置會怎麼安排？

Alex Speier: 如果Casas今年在GCL時健康的話Howlett應該有被抓去守LF的比賽。兩人
都有機會在明年春訓爭取1A的開季陣容位置，如果兩人一起進入1A我也不會很驚訝
就是了。

--

Randy Hughes (Virginia): 你覺得紅襪有哪些新秀可能會在今年冬天被拿去交易成
2019年的戰力？

Alex Speier: 目前紅襪農場裡沒有非賣品，在Kimbrel, Eovaldi, Pearce進入FA、
Steven Wright狀況不明朗的情況下紅襪可能會動用農場資源去做補強。

--

Ryan (Detroit): Darwinzon Hernandez：先發還是牛棚？

Alex Speier: 紅襪會給他先發的機會─他有機會成為吃五局、三振率高的先發投手。
同時也有不少球探認為他會成為很棒的後段局數牛棚，讓打者聞風喪膽的勝利組左投。

--

Alex (Miami): 你對於兩位右投手Bryan Bello與Denyi Reyes的看法？

Alex Speier: 兩位都是很有趣的新秀。Bello的表現有讓一些球探驚訝，不過Bello
需要拿出更多成績才有機會打進Top 30。Reyes本季成績很棒，單問題是沒有任何東西是
plus等級的，除了控球之外。他的天花板是後段輪值，但他整季都像是個大聯盟球員一樣
，球種執行能力很穩，即使他是在1A。

--

Pam (Duluth): 你覺得紅襪今年的農場跟去年相比是進步還是退步？

Alex Speier: 前段新秀微幅變差(因為Jay Groome動了Tommy John Surgery)，不過整體
而言有變強壯一些。紅襪農場今年受2018年選秀以及2017-18 和 2018-19兩期國際球員
簽約的挹注，多了一些人力。有些新秀現在離Top 10還很遠，但是在一兩年後就會變成
很有趣的新秀。

--

MD Sox Fan (Maryland): 明年夏天有哪些球員會在2A出賽？

Alex Speier: Darwinzon Hernandez, Bryan Mata, Tanner Houck, C.J. Chatham,
Bobby Dalbec都是會在2A出賽的新秀。

--

Chris (Wichita):紅襪農場最強與最弱的位置分別是哪裡？

Alex Speier: 三壘最強(Dalbec, Chavis, Howlett, Diaz, Northcut, etc.)、中線
最弱。

--

William (Houston, Texas): 在紅襪賣掉的所有新秀中，誰會讓紅襪感到最後悔？

Alex Speier: 很難回答這一題，紅襪會想念Michael Kopech和Luis Alexander Basabe，
但如果是因為紅襪賣掉他們才能拿World Series戒指，他們會感到後悔嗎？若純論交易
結果來看，是Tyler Thornburg的交易結果最糟。

--

Bobby Bradley's 40-time (MA): 我沒料到會在Bobby Dalbec的評價裡看到"Plus
defense"。他是真的"Plus defense"，還是"above average defense"搭配上70分的
傳球臂才變成"Plus defense"？

Alex Speier: 看是誰給的評價了，有些人認為他的range有plus級，再加上傳球臂；有些
人認為Dalbec的range只有average等級，其他部分則是above-average。目前我沒聽到
任何球探認為Dalbec的range跟防守直覺是低於average的。搭配上plus級傳球臂，Dalbec
的防守有above-average的地板、天花板是plus級。

--

Thom (Clinton): Jay Groome 2019年的計畫是什麼？他會照原本的方式訓練，還是會
因為手術而訓練量非常受限？

Alex Speier: 最好的狀況是他為短期1A開季做好準備，但是他回歸的時間點比那時晚個
兩個月也是很正常的。目前球團預估Groome能在2019年在某個層級出賽。

--

Steve (Brooklyn): Cole Brannen依然算個新秀嗎？他的頭兩個球季真的很糟。

Alex Speier: 他沒有拿出打擊表現─在他真的拿出表現之前很難預估他會有什麼樣的
天花板，即使他有速度和運動能力，以及好的防守潛力。

--

Guidas (North Carolina): Michael Chavis的運動能力足以讓他站二壘嗎？那Blake
Swihart呢？如果他們認為Christian Vazquez才是未來的主戰捕手(我不認同這點，我
覺得只要給Swihart固定上場時間他就能成為巨星)─Swihart能在二壘獲得出賽機會嗎？

Alex Speier: 對於Chavis能不能扛二壘有兩派意見，之後應該會給Chavis一些嘗試
機會。我很難想像Swihart去守二壘，他應該只會站C, 1B, 3B, LF，跟過去一樣。就
季後賽的走向，我確實認為Christian Vazquez會成為紅襪未來的主戰捕手。

--

Evan (New York): 我在Danny Diaz簽約時聽到他是很棒的新秀，他距離Top 10多近？
他的天花板在哪？

Alex Speier: 確實在我的Top 10考量之中，他有機會成為不錯的角落野手，average
hit tool (不錯的OBP)、plus power以及不差的防守。他在指導聯盟是1B/3B都站，
之後應該也是兩個位置都會站。

--

Mark (CT): 你對外野手Gilberto Jimenez的看法，以及他明年有機會排到第幾名？

Alex Speier: 我聽到的評價還不錯，而當我講到非完整球季聯盟的好新秀時，G. Jimenez
其中之一。

--

Mark (CT): 繳出亮眼表現的Jarren Duran距離Top 10很近嗎？他的天花板是大聯盟球
員嗎？

Alex Speier: 確實在我的考量中，因為所有紅襪近年選進的大學球員中，大概只有
Pedroia、Benintendi跟Ellsbury的成績比他好。Duran的天花板？也許是average等級
的每日先發CF，以第七輪選秀來說是非常高的天花板。

--


Mark (CT): 左投Josh Taylor在紅襪還有未來嗎？紅襪今年會依Rule 5規定保護Taylor
嗎？

Alex Speier: 他還有一些機會，但我不確定紅襪是否有足夠的位置保護Taylor。Taylor
是球速不錯的左投，很有可能會在規則五選秀中被挑走。

--


Blue (RR, TX): 請評論Trey Ball的新冒險：轉任打者。

Alex Speier: 現在看看他能不能在轉任打擊後獲得新氣象是非常合理的，特別是讓他
擔任二刀流的點子也是蠻有趣的事情。他的投球成績確實很糟，但是他還是有
*something* there，最快95 mph、今年開始製造一些揮棒落空。

--

Tommy (Irvine): 紅襪在下一屆選秀會選哪種球員？他們有機會簽下國際市場的大物嗎？

Alex Speier: "The best player available."大概都是他們的標準答案。他們一直都
不會限定在特定位置上，而是嘗試挑選餘下球員中最好的天分。不過他們明年的選秀籤會
掉10個位置，相應的pool money也會減少，所以也許他們最高順位籤會選大學生來省錢，
然後在之後再賭高風險的高中球員。

--

Mark (CT): 聽說Zach Schellenger在選秀前能站上100 mph，但是在動了Tommy John之後
的春訓只剩low 90s。他在今年的球速有回升嗎？他有機會成為後段局數牛棚嗎？

Alex Speier: 我沒聽說過他能丟100 mph，但是(a)他的傷病史很豐富 (b)他的stuff
很棒。如果他明年靠著能製造揮空的slider和控球準的2-seam站上大聯盟，我會很驚訝
嗎？不會。如果他又因為傷勢問題根本進不了高層級聯盟，我會很驚訝嗎？也不會。

--

RJ (Napa): Justin Haley的未來會如何？4A球員、大聯盟陣容深度，還是站穩大聯盟？

Alex Speier: 4A球員。若去了主場在大球場的球隊，他有機會拿出合格的表現─只是
他的飛球屬性在美東大概會不好過。

--

Ryan (Worcester, MA): 你對於C.J. Chatham 沒有在季末獲得上2A的機會是否感到
驚訝？他還是頂級的游擊防守者嗎？如果是的話，加上他的contact能力，等到Bogaerts
準備進入FA的那年時，看Chatham在高層及打球應該很有趣。

Alex Speier: 確實可以就Chatham沒上2A這件事情提出很多論點，但是要記得他最需要
的是健康的完整球季，無論在哪個層級。他在游擊的防守表現至少是還不差，加上有
不錯的傳球臂，只是沒有任何亮眼的tool。他需要展現出大幅進步才能被視為Bogaerts
的接班人選。

--

Zac (NY): 你對Travis Lakins, Kutter Crawford 和 Alex Scherff的看法如何？
哪個最有機會站穩大聯盟？

Alex Speier: Lakins，因為他已經在門口徘徊了，而且大聯盟永遠需要中段局數牛棚。
Crawford在今年展現了有趣的一面，有機會成為後段輪值；Scherff的天花板比較高，
但是不確定性也高。

--

Ale (Miami): Ronaldi Baldwin依然是紅襪農場中的頭號捕手嗎？還是變成了
Jonathan Diaz呢？

Alex Speier: 今年對Baldwin來說是非常難熬的一年，受傷勢所困。但我依然視Baldwin
或Kole Cottam為紅襪農場頭號捕手。



--
◣ ◢ ◢███ ◣ █ ███◣ █◣ ◢█
█ █ █ █ █◣ █ █ █ ◥█ █◤
█ █ █ ████ █◥◣█ █ █ ◥ ◤ X John Legend
█ █ █ █ █ ◥█ █ █ █
◥███◤ ◥███ █ ◥ ███◤ █ https://youtu.be/H4a-5BdZ5ck
"Written in the stars"

--