Aldridge和Love誰適合當球隊基石？ - NBA

我看球也無法每場看

但是常看我刺的人也知道

跟TD在的時期比起來,現在我刺禁區進攻好抖....

以前是球送進去就二分; 不然就看一個一臉茫然的人在那扭二下補進去

現在是AGG投不進去,看雷納德在那幫忙撿籃板或幫忙完成這輪的進攻

這在強調傳導找最佳出手空間的馬刺,其實還滿傷的

但說了這麼多,如果硬是只跟LOVE去挑

還是只能含淚選AGG

因為前幾年的勇士,真的是讓世人看到LOVE就像SBL球員去打NBA會慘成怎樣的景況

AGG至少還是個NBA等級的球員....








※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言：
: ※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: : 以球風來說，
: : Aldridge的打法比較偏向低位進攻以及擋拆助攻，而Love比較偏向長中距離的投射，
: : 而在防守方面，Aldridge的禁區阻攻比較出色，而Love擅長在籃板掌握，
: : 以兩人的球員素質來說，誰比較適合當作球隊基石？
: : -----
: Aldridge有個很致命的缺點就是關鍵時刻還是靠那個人品的跳投，不是說關鍵時刻不能跳
: 投，是他的跳投完全就是運氣流然後沒有其他進攻技巧，開場狂進你以爲他超強，後面不
: 進又狂投真的就是無言，沒有殺手本質，沒有運球，沒有低位，要是能早點遇到年輕的Ga
: sol學習一下能軟能硬的打法，可能還能長點球商跟球技，以前季後賽也是讓拓荒者默默
: 的被淘汰，現在在馬刺也是只能養老當戰犯
: Love沒帶隊進過季後賽，季後賽表現沒一次好的，可以發現在高強度的比賽Love完全沒特
: 長可言。很明顯適合弱隊刷數據，強隊當三哥
: 結論：還是得選Aldridge...

--