Aldridge和Love誰適合當球隊基石? - NBA

Table of Contents




我看球也無法每場看

但是常看我刺的人也知道

跟TD在的時期比起來,現在我刺禁區進攻好抖....

以前是球送進去就二分; 不然就看一個一臉茫然的人在那扭二下補進去

現在是AGG投不進去,看雷納德在那幫忙撿籃板或幫忙完成這輪的進攻

這在強調傳導找最佳出手空間的馬刺,其實還滿傷的

但說了這麼多,如果硬是只跟LOVE去挑

還是只能含淚選AGG

因為前幾年的勇士,真的是讓世人看到LOVE就像SBL球員去打NBA會慘成怎樣的景況

AGG至少還是個NBA等級的球員....








※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言:
: ※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: : 以球風來說,
: : Aldridge的打法比較偏向低位進攻以及擋拆助攻,而Love比較偏向長中距離的投射,
: : 而在防守方面,Aldridge的禁區阻攻比較出色,而Love擅長在籃板掌握,
: : 以兩人的球員素質來說,誰比較適合當作球隊基石?
: : -----
: Aldridge有個很致命的缺點就是關鍵時刻還是靠那個人品的跳投,不是說關鍵時刻不能跳
: 投,是他的跳投完全就是運氣流然後沒有其他進攻技巧,開場狂進你以爲他超強,後面不
: 進又狂投真的就是無言,沒有殺手本質,沒有運球,沒有低位,要是能早點遇到年輕的Ga
: sol學習一下能軟能硬的打法,可能還能長點球商跟球技,以前季後賽也是讓拓荒者默默
: 的被淘汰,現在在馬刺也是只能養老當戰犯
: Love沒帶隊進過季後賽,季後賽表現沒一次好的,可以發現在高強度的比賽Love完全沒特
: 長可言。很明顯適合弱隊刷數據,強隊當三哥
: 結論:還是得選Aldridge...

--

All Comments

Rachel avatarRachel2017-02-21
????
Ula avatarUla2017-02-21
.............大清早就在引戰
Odelette avatarOdelette2017-02-26
Love比sbl哈哈
Annie avatarAnnie2017-03-02
Love真的那麼不堪....?
Annie avatarAnnie2017-03-07
反串? 刺迷不會叫雷納德
David avatarDavid2017-03-07
真常看球啊~
Rae avatarRae2017-03-08
LOVE哪有這樣不堪
Zenobia avatarZenobia2017-03-10
可是瑞凡 前幾年愛神在北大荒...不在金州....
Yuri avatarYuri2017-03-15
妳捧SBL好高我好怕啊
Lucy avatarLucy2017-03-18
AGG就是一個大型麻糬
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-19
你應該沒看過球吧 ?
Eden avatarEden2017-03-23
今天沒有live文嗎
Agnes avatarAgnes2017-03-27
根本不是刺迷吧,是刺迷會不知道馬刺老早就改變球
風? 還強調傳導...
Agnes avatarAgnes2017-03-31
尊重
Gary avatarGary2017-04-04
我愛三分王+1冠輸強化板West?
Connor avatarConnor2017-04-06
SBL.....Love來SBL應該會平均50分30板吧......
Susan avatarSusan2017-04-10
只有我不知道這篇到底在說啥嗎
Isla avatarIsla2017-04-13
AGG有冠嗎?
Ingrid avatarIngrid2017-04-16
這麼看得起SBL
Hedy avatarHedy2017-04-16
雖然我是刺迷,但我覺得愛神沒這麼不堪,無雙起來也
是很威猛
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-20
呵呵 故意酸愛同時引勇騎大戰 用心良苦
Agnes avatarAgnes2017-04-22
你會被噓爛幫補
Lily avatarLily2017-04-26
你可以當基石啊 這樣也一篇?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-29
SBL?
Zora avatarZora2017-05-03
不如你去打打看 能不能把Love打爆
Agatha avatarAgatha2017-05-06
又在反串刺迷引戰
Emily avatarEmily2017-05-08
工蝦小?LOVE像SBL球員打NBA?
Agnes avatarAgnes2017-05-12
公三小