AGG有機會入名人堂嗎 - NBA

Table of Contents


在NBA的歷史上,符合名人堂入選資格(退役滿三年)的球員

凡是生涯累計入選全明星7次以上的幾乎都入選了名人堂

只有一位上古球員 Larry Foust沒進,其他都進了

事實上6次的球員大部分都有進或準備要進,包含加索、跑車、阿罵等等

然後看看數據累積的部分:

AGG目前生涯總得分19559(歷史第53) 籃板8360(第72)

作為參考生涯兩萬一以上的不是進了就是名人堂預備軍

而AGG應該能再打至少個2~3季,摸到這個門檻不難

至於還在排隊的Chris Webber 一共5次明星賽

一次一陣 三次二陣 一次三陣

可以說Webber的巔峰期比AGG更強,但稍短一些

累積則是 17182分 8124板 3526助 得分籃板不如 但助攻贏不少

我是認為這兩位大前鋒應該都會進啦,只是可能要排上一陣子





結論來說AGG因為星味不夠 打法old school等原因常常被遺忘

但無論個人榮譽還是累積數據都已經在名人堂的討論範圍了

至於一些可能被質疑的點,包括巔峰不夠強(沒進過一隊)或是生涯沒冠之類

符合這些的在名人堂一抓一大把就是,稱不上什麼致命的破綻。

PS:在查紀錄的時候發現另一位入選7次all star 也可能不會進的是單打喬

Joe Johnson的累積也很可觀 拿了20405分(歷史第47) 但生涯僅進過一次三陣
--

All Comments

Mia avatarMia2020-05-25
但他的確是沒什麼宰制力,我印象中比較驚艷的也就小
李當初絕殺火箭那年,一開始AGG好像連幾場40+10而已
,不然表現跟他的 星度一樣普通
Regina avatarRegina2020-05-29
20年後就會一堆老人說你們剛看球的不知道AGG巔峰時
多強 中距離多準
Thomas avatarThomas2020-06-03
Jamison 2萬分應該也不會進
Jessica avatarJessica2020-06-06
Amare會進喔?
Caroline avatarCaroline2020-06-11
推數據 看到上一篇直接說AGG憑啥進的就覺得好笑
Andrew avatarAndrew2020-06-13
Aldridge有2次第二隊 如果最後能進 這肯定會是關鍵
Michael avatarMichael2020-06-14
Jamison尷尬在雖有2萬分 但僅2次明星賽 也沒年度隊
算是很一般的明星 AGG二次第二隊 至少曾算強過
Rae avatarRae2020-06-18
AGG自由球員市場算是搶很兇的 傑米森根本路人
Xanthe avatarXanthe2020-06-21
AGG三分開發了 應該能打很久
到他退休時也會超過70%名人堂
Lauren avatarLauren2020-06-26
Amare累積比較低 但年度隊表現還不錯 算是曾頂尖但
不長青的類型吧 感覺他不進 AGG也不太妙
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-28
很好阿新守門員 T妹需要解套
Megan avatarMegan2020-06-30
踢妹都進了 AGG剛好吧
Linda avatarLinda2020-07-04
名人堂是看成就不是看強度的 DDR健康多刷幾年
Thomas avatarThomas2020-07-04
應該也會進 季後軟手那些都會被遺忘
Ingrid avatarIngrid2020-07-08
說AGG不會進還好啦 我還看過有人說Bosh不會進的
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-12
進名人堂比TMac差的一堆 Hill小蟲晨星Richmond都是
Rachel avatarRachel2020-07-16
Bosh早就進名人堂了…
Kama avatarKama2020-07-17
真的 那種整天說什麼T-Mac名人堂低標的一看就跟風裝
懂的一日迷
Olive avatarOlive2020-07-22
除非人氣爆棚 跟Tmac或AI一樣高。不然很難進名人堂
Olivia avatarOlivia2020-07-25
AGG人氣太低了
Victoria avatarVictoria2020-07-27
Bosh最好是進名人堂了 平行時空嗎
之後幾年很有機會進 但目前還沒
Rachel avatarRachel2020-07-28
個人其實很喜歡AGG,但他感覺就是穩定的A級球星,即
Kristin avatarKristin2020-08-02
史最顛峰那幾年,也少有令人印象深刻的表現
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-03
AGG不是人氣問題吧......
Rachel avatarRachel2020-08-05
這成績人氣高的話穩進吧。Tmac就示範過了
Jake avatarJake2020-08-06
阿基基絕對算是有機會啊,只是沒到很穩而已,需要
排隊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-10
胡說 比成就Tmac也是比AGG好上一截
Daniel avatarDaniel2020-08-13
戰神跟踢妹成就已經有落差了 ..
踢妹雖然累積數據輸阿基基,但是個人獎項贏不少
Andrew avatarAndrew2020-08-14
HOF啥時看人氣了 耍無腦秀下限而已
Emily avatarEmily2020-08-19
其實某種程度上來說,跟人氣也有部分關係,後來的
明星賽觀眾也有投票權嘛,而且明星賽入圍夠多次確
實對進名人堂是有利的
但人氣確實只是部分考量而已
Annie avatarAnnie2020-08-19
但是HOF會看明星賽
Andy avatarAndy2020-08-20
反正不要到時候連抓猛這種都能進就好了
Harry avatarHarry2020-08-24
Tmac成就比AGG高不少啊 不只是人氣問題
Dorothy avatarDorothy2020-08-28
AGG CW4 Amare 我投阿罵一票
Isla avatarIsla2020-08-30
已個人獎項來說 沒有MVP或FMVP的球員裡 最重要的就
是得分王跟第一隊 T-Mac都比AGG多
*以
Anthony avatarAnthony2020-09-03
抓猛生涯還沒結束,成就這種東西還是要蓋棺定論
Joseph avatarJoseph2020-09-05
阿基基從來都是球隊第二人 印象分扣不少 跟香妹一樣
Callum avatarCallum2020-09-09
T-MAC季後一輪 是靠季賽成績進去的
Anthony avatarAnthony2020-09-13
而且阿基基 從來沒有出現打出統治力的賽季
Sarah avatarSarah2020-09-16
阿基基短暫當過球隊一哥吧
Heather avatarHeather2020-09-21
AGG也沒有從來都二哥 Roy退休後到去馬刺之前的那幾
年都是阿拓一哥
Brianna avatarBrianna2020-09-26
不喔,可能還不只一季
對,我跟NSYS小哥記的一樣
Brianna avatarBrianna2020-09-28
那幾年基本上都穩定21+8起跳 也是西區第一PF的強力
競爭者
Damian avatarDamian2020-10-02
2000~2010 如果要選排名第4大前鋒 基本上就是阿罵
Lucy avatarLucy2020-10-06
他哪有阿拓一哥 小李09年就來了 小李之前 大家也都
只注意Roy
Zora avatarZora2020-10-10
小李是2012梯的 . ....
Hardy avatarHardy2020-10-11
阿罵在TD KG 司機重疊的年代拿了1個1陣 4個2陣印象
比他深刻的多
Delia avatarDelia2020-10-15
踢賣都能進 agg哪可能不能進
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-15
小李09梯?你忘記他12年搶走AD新人王了?
Charlotte avatarCharlotte2020-10-16
小李是2012梯的,他前兩年表現也沒有完全力壓阿基
基,撇除這點客氣一點算,阿基基至少也當三年以上
的一哥了
Ingrid avatarIngrid2020-10-17
說真的雙21 kobe進完後,也沒什麼超級大咖了,剩下
的都進一進,不然沒話題了
Olive avatarOlive2020-10-20
Roy是11年退的 如果他09梯 那之前怎麼會這麼多人在
想像AGG+Roy+小李合體?
Eden avatarEden2020-10-24
nj大你對拓荒者隊史的這兩位明星都太印象派了,真
的記錯了啦
George avatarGeorge2020-10-29
小李來也沒直接搶走一哥 AGG那時候有20分10板
又是稀有禁區 搶手得很
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-02
同意ST大 至少當了2011-12~2013-14這三季 2014-15小
李的影響力已經接近跟AGG平起平坐了 但以資歷而言
說是一哥也沒問題
13-14季後賽淘汰火箭 很多人都只記得小李絕殺系列賽
的那球
James avatarJames2020-11-05
那個說踢妹都能進,阿基基哪可能不進的,踢妹除了
累積數據小輸,個人獎項幾乎是贏過阿基基的喔
Hedwig avatarHedwig2020-11-06
是 我記錯了
Quintina avatarQuintina2020-11-07
但卻不記得AGG前兩戰狂砍46+18、43+8,場均44.5+13+
59%命中率的恐怖表現
Tom avatarTom2020-11-11
阿基基不至於是超巨,但是拓荒者在黃曼巴走了之後
的低潮期,他是隊上實力最穩固的領導者,這沒問題
Audriana avatarAudriana2020-11-15
AGG能進 大概一堆球星解套也穩了
Emma avatarEmma2020-11-18
小李初出茅廬就令人驚艷,也進步很快,但至少前幾季
跟阿基基在隊上的重要性是並駕齊驅的
Liam avatarLiam2020-11-19
然後小李持續成長的期間,阿基基就跑去馬刺了
Kelly avatarKelly2020-11-20
那年拓荒五虎,只剩小李留在母隊........
Liam avatarLiam2020-11-25
說小李是09梯也太誇張XD 不要因為他大四畢業進聯盟
就這樣對他R哈哈
Valerie avatarValerie2020-11-27
我還是覺得AGG不該進啦 私心認為阿罵綜合表現、成就
應該是名人堂守門員,目前想不到比他差但該進的
Wallis avatarWallis2020-11-29
阿基基才兩戰無雙……但阿罵季後賽無雙開不完欸……
無論單核帶尼克時一度進入MVP候選人討論 季後賽的宰
制能力(某年面對湖人三塔 打馬刺平均35~40分 生涯打
馬32) 就不是AGG能比的
Dorothy avatarDorothy2020-12-02
TMac不只進 還是首次符合資格就進 同一年票選輸的球
員有KevinJohnson Cheeks CW4 TimHardaway Price
Bogues BenWallace
Ursula avatarUrsula2020-12-04
我回覆那幾句是針對你前面「AGG從來都是球隊第二人

沒有要討論他跟Amare誰的統治力更強
Lauren avatarLauren2020-12-06
其實TMac進我覺得合理,名人堂不像歷史排名那麼錙
銖必較,TMac巔峰期的能力是比肩Kobe的存在,Kevin
Johnson, Tim Hardaway的等級就差不多是現在的Lill
ard而已
Lily avatarLily2020-12-07
CW4我也覺得改進啦
Valerie avatarValerie2020-12-09
同意樓上 籃球名人堂的標準其實沒那麼高 有得分王+
第一隊基本上就很穩
Andrew avatarAndrew2020-12-12
更何況他也進了7次最佳陣容 巔峰期也不算很短了
Damian avatarDamian2020-12-12
小李也第一隊 還帶隊進西冠 比上面那些強多了
Frederica avatarFrederica2020-12-16
晨星跟小蟲怎麼可能比梯妹差?
Liam avatarLiam2020-12-17
晨星其實除了多一冠,個人的榮譽沒有說完全贏踢妹
Ophelia avatarOphelia2020-12-19
Tmac 光看年度隊伍部分 就不可能是守門的啦
Damian avatarDamian2020-12-28
看下來,T-mac進攻更強,晨星則是防守強。
Doris avatarDoris2020-12-31
但其他獎項來看,T-mac雖然少了一冠,但是年度隊還
比晨星多
Rachel avatarRachel2021-01-02
典型個人強,帶隊弱的代表
Zora avatarZora2021-01-07
就可以知道籃球名人堂門檻多低了
Dora avatarDora2021-01-12
我覺得只要是一代傳奇都應該進,更別說那些巔峰期
明顯打出歷史級身手的球員(CW4, Tmac),晨星夠傳奇
,實力也夠強,進也沒什麼毛病吧
Andrew avatarAndrew2021-01-14
NBA名人堂的門檻比想像中要低 MLB的好像比較高
Faithe avatarFaithe2021-01-16
是籃球名人堂不是NBA,門檻比棒球低很多
Irma avatarIrma2021-01-18
miller總成就叫做3次年度第三隊
這樣也能進名人堂 門檻當然低
Xanthe avatarXanthe2021-01-21
Naismith Basketball Hall of Fame
Hazel avatarHazel2021-01-25
MLB那根本太變態,Santana貴為曾經的一代神之左手、
兩座賽揚,居然第一年沒過門檻,之後就不能再提名,
例子很多,這種等級根本第一年就必進吧 = =
Tracy avatarTracy2021-01-26
不懂MLB每年一直刷一直刷的原因是什麼,人那麼多有
偏偏只選少少的人,還一堆奇怪門檻...
Andy avatarAndy2021-01-31
聖人堂?
覺得一個太鬆一個太嚴了
Victoria avatarVictoria2021-02-04
應該有機會
Genevieve avatarGenevieve2021-02-06
AGG缺點就是帶隊能力不強
Michael avatarMichael2021-02-08
到現在覺得他要從A級在上去一級,就是處理包夾的能
力,雖然比以前好多了,不過實在不能說不錯...
Kumar avatarKumar2021-02-12
Bosh>Love>AGG應該是這樣
Cara avatarCara2021-02-13
MLB名人堂比較嚴苛 但長遠來看如果百年累積一年一個
到三個 累積起來也很可觀耶
Noah avatarNoah2021-02-14
沒機會
James avatarJames2021-02-15
AGG就隊友比較強的SAR而已
Noah avatarNoah2021-02-17
AGG沒冠軍太傷 bosh love都有冠軍
Kelly avatarKelly2021-02-19
想到當初拓荒者選到的狀元歐登
Damian avatarDamian2021-02-19
LOVE真的有>AGG嗎.....
Franklin avatarFranklin2021-02-21
0
David avatarDavid2021-02-24
AGG對上老化的拳王還被鎖,蠻鳥的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-25
AGG生涯累積成就就輸Love一個冠軍,其他都小贏一點
,不過Love的生涯記憶點比較多
Gilbert avatarGilbert2021-02-26
love有雙30欸
Odelette avatarOdelette2021-03-02
雙30是神獸等級的紀錄,如果沒冠會被酸,但偏偏就
有了,而且冠軍戰最後一球還有亮點防守表現
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-05
最後長的帥,KL時裝照不認識的還以為哪個模特
Tracy avatarTracy2021-03-08
米勒不只三次年度隊而已啦,生涯總得分跟明星賽都是
入選標準啊
Susan avatarSusan2021-03-12
大嘴生涯總得分歷史前25,三分命中累積歷史第二(退
休時好像是歷史第一),這些都是加權項目啊,不要沒
完整提完人家成就就隨便下定論好嗎
Eden avatarEden2021-03-14
2k15 可以從三分線歐洲步
Necoo avatarNecoo2021-03-14
沒宰制力?看他當初怎麼電Howard的
Edith avatarEdith2021-03-18
老二老三
Gilbert avatarGilbert2021-03-19
神米光是傳奇性就足以進了好嘛,他帶給一個世代的回
憶太多太多了
Annie avatarAnnie2021-03-23
米勒的傳奇性就是建立在他的成績上呀,回憶這種比
較主觀抽象的因素反而不該當成評選理由
Mary avatarMary2021-03-26
不就跟jordan沾上邊 不然他傳奇在哪?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-30
季後賽 不會上籃 硬要上籃 而被蓋掉 害球隊
沒進冠軍賽 這也叫傳奇?
Lucy avatarLucy2021-04-02
你全部都只拿不好的事情講當然看起來爛啊XD,這就
跟看一個球員只看高光就把他當明星的邏輯一模一樣XD
Hardy avatarHardy2021-04-06
你說的或許是事實沒錯,但是實績25000分,退休時三
分進球數是歷史第一,這些都視而不見啊?
Emily avatarEmily2021-04-11
能進名人堂是看累積多少功績,球場上出過的糗固然會
導致失敗,但是評選時不會用這些當成阻擋入選的理
由好嗎XD
Madame avatarMadame2021-04-15
要只取不好的事情說,連喬丹都有能拿來嘴的地方了,
先射箭再畫靶還不簡單XD
Charlotte avatarCharlotte2021-04-16
樓上不用太在意 他連td都嫌沒名氣
Bethany avatarBethany2021-04-18
這樣感覺nba名人堂好廉價,全明星身手但不到主宰聯
盟等級就能進,覺得應該是一個時期的top3-5進去比較
有質感,10-15都有機會進數量太多