a - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets
By Quanna
at 2006-02-17T23:40
at 2006-02-17T23:40
Table of Contents
H為熱火 P為活塞 第三組數據為籃網
各取先發中鋒和大前鋒做數據比較
P:R.Wallace B.Wallace
H:S.Oneal U.Haslem
N:N.Krstic J.Collins
取五項數據 得分 籃板 助攻 阻攻 犯規
籃網於前四項均居最後一名
得分19.4+9.1(H)>15.4+7.7(P)>12.7+3.5(16.2)
籃板12.2+6.6(P)>9.3+7.6(H)>5.6+4.5(10.1)
助攻2.5+2.1(P)>1.5+1.2(H)>1.0+0.9(1.9)
阻攻2.14+1.67(P)>1.5+0.2(H)>0.8+0.6
第五項數據扳回顏面
犯規3.4+3.9(7.3)>4.0+2.9(H)>3.1+2.1(P)
在分析數據之前 請稱我為數據魔人 謝謝
不論是國外討論區或者國內籃網版都有一個很有趣的現象
那就是討論籃網的禁區是不能用數據來解釋的
有人說事情不是數據表現出來的那麼簡單
更有人說你們這些只看數據的人根本是解讀比賽能力不足
引起這一連串爭論的人當然是JC
他也算是籃網球員中最具爭議性的一位
也因為他 籃網討論的方向分為兩派
一派是我們的禁區夠強 另一派是我們的禁區不夠
今天就讓我這個數據魔人來試著解讀上面的數據
這些數據給人最直觀的印象是
得分 交給黃金三人組
籃板 交給黃金三人組
阻攻 交給黃金三人組
等等... 那籃網高層請你們來禁區幹麼
(謎之聲)犯規阿! 從數據上看不出來嗎?
我知道有人要大喊不公平 為什麼要跟熱火和活塞比較
我也不想阿 誰叫我們要打東區冠軍就非常可能要擊敗這兩隊其中之一
我也想把籃網拿去比台啤或裕隆阿
如果不是把目標訂在東區冠軍以上 我想兩派的討論不會有任何衝突
我也可以說 籃網的禁區夠強
現在的重點在於 從數據上來看 籃網的禁區比起熱火和活塞就是不夠強
甚至如果你把Krstic拿掉 那數據看起來又是慘不忍睹
不過為了籃網板上和諧 我們就不拿JC來做單獨的討論
更進一步去分析
從阻攻 籃板和犯規來看
籃網前場兩支大個子有一個很高的同質性
那就是慢...
想到李清照的聲聲慢 籃網禁區真是悽悽慘慘悽悽...
沒有人可以否認籃板和阻攻需要不錯的活動力
卡位之於籃板 時間差掌控之於阻攻當然也同等重要
但是 活動力是絕對不可或缺的
你可以看到很多中鋒到老開始全面退化
別的不提 看看四大中鋒 不就是最鮮明的例子嗎
在禁區討生活 技巧確實可以彌補一部份身體素質的劣勢
但是口嫌體正直 묠嘴巴說可以 身體卻很老實(就是搶不到蓋不到)
Olajuwon也說過
我知道他(Oneal)要幹什麼 但是我擋不住他(很多犯罪現場的弱女子不也這樣說過嗎)
有些時候我看到兩位前場球員的步履蹣跚 就會把籃網禁區聯想成犯罪現場
又要被XX了
同樣的 如果對方要硬上 不管是老大(大個子)或是旁邊跟班的(後衛)
你怎麼辦 人家要硬上 你總不能跟他說你不套招我不過招吧(太沒骨氣了 這是NBA阿)
好歹也要踢他的老二(犯規)
這也是為什麼我們兩位前場球員犯規次數居高不下的原因吧
你弱人家就要上你 這是從數據上最直觀的看法
不然犯規是怎麼來的 不就是防守腳步跟不上只好以手代腳啦
追根究底 還是因為慢阿!
這也是為什麼我覺得需要交易的原因
我們需要一個有活動力的大個子 非常需要
攤開籃網禁區球員名單 幾乎沒有一個有上乘活動力
再攤開NBA各隊禁區名單 有哪一隊活動力比我們差的...(應該是少數吧)
Krstic在禁區內有其紮實的進攻手段
這我在一年前就講過了 事實證明他確實足以擔當我們的第三得分點
近五成的命中率在禁區算是很優了
低位 中距離 勾射 擋拆後的跟進樣樣都有
在犯罪現場能找到這樣空手道三段的奇女子 我已經不敢挑剔了
雖然他還是得踢對方老二...
不只慢 這兩位禁區球員也不夠tough 太軟
偏生我們球員名單有一個很硬的 但教練不用
據內線消息指出 教練不用他的原因和季初的私人旅行有關
球季開打前 教練和JC曾邀MJ一起登山
但是MJ悍然拒絕 於是就被冷凍至今
我當初聽到消息也很納悶 不就是爬山 跟冷不冷凍有啥關係
後來探子說 重點是那座山叫斷背山...
探子的名字叫華胡藍 信不信隨你們了
講完空手道三段的 就來講另外一位主角了
.434罰球命中率 .411投籃命中率
加上上場時間不多 效率卻其高的犯規
嘿嘿 擋拆完不跟進可是有理由的 因為人家中距離準阿
哼 每次擋拆完你們都不鳥我 5個守4個 我一定要你們付出慘痛的代價
我在中距離頻頻發砲 看你們敢不敢不守我
對方教練曰:是阿 每場3.5分慘痛的代價
你們家臥室我們老大中鋒都已經在裡面住了一年半
三個黃金警察要來救你們我們就叫跟班的在外圍廚房縱火
這3.5分 我們多加幾根柴和一把扇子不就得了
火愈燒愈旺呢 反正你們教練也沒辦法
不然你以為縱火犯憑什麼猖狂一年半(目前排名NBA第三)
我知道說的很膚淺 或許是我沒有解讀比賽的能力
或許JC有他不可思議的一面 他能使我們團隊運作起到非常完美的化學效應
但是MJ呢 你不用他怎麼說服我們呢
如果只是要打入季後賽 我才懶得管你MJ上不上場 籃網要不要交易
數據上我實在沒有理由說服我自己這樣的禁區能夠拿到東區冠軍
你不知道那兩支青蛙已經看得兩眼發直了嗎?
--
各取先發中鋒和大前鋒做數據比較
P:R.Wallace B.Wallace
H:S.Oneal U.Haslem
N:N.Krstic J.Collins
取五項數據 得分 籃板 助攻 阻攻 犯規
籃網於前四項均居最後一名
得分19.4+9.1(H)>15.4+7.7(P)>12.7+3.5(16.2)
籃板12.2+6.6(P)>9.3+7.6(H)>5.6+4.5(10.1)
助攻2.5+2.1(P)>1.5+1.2(H)>1.0+0.9(1.9)
阻攻2.14+1.67(P)>1.5+0.2(H)>0.8+0.6
第五項數據扳回顏面
犯規3.4+3.9(7.3)>4.0+2.9(H)>3.1+2.1(P)
在分析數據之前 請稱我為數據魔人 謝謝
不論是國外討論區或者國內籃網版都有一個很有趣的現象
那就是討論籃網的禁區是不能用數據來解釋的
有人說事情不是數據表現出來的那麼簡單
更有人說你們這些只看數據的人根本是解讀比賽能力不足
引起這一連串爭論的人當然是JC
他也算是籃網球員中最具爭議性的一位
也因為他 籃網討論的方向分為兩派
一派是我們的禁區夠強 另一派是我們的禁區不夠
今天就讓我這個數據魔人來試著解讀上面的數據
這些數據給人最直觀的印象是
得分 交給黃金三人組
籃板 交給黃金三人組
阻攻 交給黃金三人組
等等... 那籃網高層請你們來禁區幹麼
(謎之聲)犯規阿! 從數據上看不出來嗎?
我知道有人要大喊不公平 為什麼要跟熱火和活塞比較
我也不想阿 誰叫我們要打東區冠軍就非常可能要擊敗這兩隊其中之一
我也想把籃網拿去比台啤或裕隆阿
如果不是把目標訂在東區冠軍以上 我想兩派的討論不會有任何衝突
我也可以說 籃網的禁區夠強
現在的重點在於 從數據上來看 籃網的禁區比起熱火和活塞就是不夠強
甚至如果你把Krstic拿掉 那數據看起來又是慘不忍睹
不過為了籃網板上和諧 我們就不拿JC來做單獨的討論
更進一步去分析
從阻攻 籃板和犯規來看
籃網前場兩支大個子有一個很高的同質性
那就是慢...
想到李清照的聲聲慢 籃網禁區真是悽悽慘慘悽悽...
沒有人可以否認籃板和阻攻需要不錯的活動力
卡位之於籃板 時間差掌控之於阻攻當然也同等重要
但是 活動力是絕對不可或缺的
你可以看到很多中鋒到老開始全面退化
別的不提 看看四大中鋒 不就是最鮮明的例子嗎
在禁區討生活 技巧確實可以彌補一部份身體素質的劣勢
但是口嫌體正直 묠嘴巴說可以 身體卻很老實(就是搶不到蓋不到)
Olajuwon也說過
我知道他(Oneal)要幹什麼 但是我擋不住他(很多犯罪現場的弱女子不也這樣說過嗎)
有些時候我看到兩位前場球員的步履蹣跚 就會把籃網禁區聯想成犯罪現場
又要被XX了
同樣的 如果對方要硬上 不管是老大(大個子)或是旁邊跟班的(後衛)
你怎麼辦 人家要硬上 你總不能跟他說你不套招我不過招吧(太沒骨氣了 這是NBA阿)
好歹也要踢他的老二(犯規)
這也是為什麼我們兩位前場球員犯規次數居高不下的原因吧
你弱人家就要上你 這是從數據上最直觀的看法
不然犯規是怎麼來的 不就是防守腳步跟不上只好以手代腳啦
追根究底 還是因為慢阿!
這也是為什麼我覺得需要交易的原因
我們需要一個有活動力的大個子 非常需要
攤開籃網禁區球員名單 幾乎沒有一個有上乘活動力
再攤開NBA各隊禁區名單 有哪一隊活動力比我們差的...(應該是少數吧)
Krstic在禁區內有其紮實的進攻手段
這我在一年前就講過了 事實證明他確實足以擔當我們的第三得分點
近五成的命中率在禁區算是很優了
低位 中距離 勾射 擋拆後的跟進樣樣都有
在犯罪現場能找到這樣空手道三段的奇女子 我已經不敢挑剔了
雖然他還是得踢對方老二...
不只慢 這兩位禁區球員也不夠tough 太軟
偏生我們球員名單有一個很硬的 但教練不用
據內線消息指出 教練不用他的原因和季初的私人旅行有關
球季開打前 教練和JC曾邀MJ一起登山
但是MJ悍然拒絕 於是就被冷凍至今
我當初聽到消息也很納悶 不就是爬山 跟冷不冷凍有啥關係
後來探子說 重點是那座山叫斷背山...
探子的名字叫華胡藍 信不信隨你們了
講完空手道三段的 就來講另外一位主角了
.434罰球命中率 .411投籃命中率
加上上場時間不多 效率卻其高的犯規
嘿嘿 擋拆完不跟進可是有理由的 因為人家中距離準阿
哼 每次擋拆完你們都不鳥我 5個守4個 我一定要你們付出慘痛的代價
我在中距離頻頻發砲 看你們敢不敢不守我
對方教練曰:是阿 每場3.5分慘痛的代價
你們家臥室我們老大中鋒都已經在裡面住了一年半
三個黃金警察要來救你們我們就叫跟班的在外圍廚房縱火
這3.5分 我們多加幾根柴和一把扇子不就得了
火愈燒愈旺呢 反正你們教練也沒辦法
不然你以為縱火犯憑什麼猖狂一年半(目前排名NBA第三)
我知道說的很膚淺 或許是我沒有解讀比賽的能力
或許JC有他不可思議的一面 他能使我們團隊運作起到非常完美的化學效應
但是MJ呢 你不用他怎麼說服我們呢
如果只是要打入季後賽 我才懶得管你MJ上不上場 籃網要不要交易
數據上我實在沒有理由說服我自己這樣的禁區能夠拿到東區冠軍
你不知道那兩支青蛙已經看得兩眼發直了嗎?
--
Tags:
NBA
All Comments
By Barb Cronin
at 2006-02-21T06:24
at 2006-02-21T06:24
By Blanche
at 2006-02-24T13:07
at 2006-02-24T13:07
By Audriana
at 2006-02-27T19:51
at 2006-02-27T19:51
By Jacob
at 2006-03-03T02:34
at 2006-03-03T02:34
By Aaliyah
at 2006-03-06T09:17
at 2006-03-06T09:17
By Christine
at 2006-03-09T16:01
at 2006-03-09T16:01
By Genevieve
at 2006-03-12T22:44
at 2006-03-12T22:44
By Victoria
at 2006-03-16T05:28
at 2006-03-16T05:28
By Dorothy
at 2006-03-19T12:11
at 2006-03-19T12:11
By Hardy
at 2006-03-22T18:55
at 2006-03-22T18:55
By Yuri
at 2006-03-26T01:38
at 2006-03-26T01:38
By Ursula
at 2006-03-29T08:22
at 2006-03-29T08:22
By Connor
at 2006-04-01T15:05
at 2006-04-01T15:05
By Christine
at 2006-04-04T21:48
at 2006-04-04T21:48
By Christine
at 2006-04-08T04:32
at 2006-04-08T04:32
By Wallis
at 2006-04-11T11:15
at 2006-04-11T11:15
By Wallis
at 2006-04-14T17:59
at 2006-04-14T17:59
Related Posts
Marbury回灰狼的可能性
By Emily
at 2006-02-17T20:11
at 2006-02-17T20:11
笨版挖來的舊文
By Hedy
at 2006-02-17T11:59
at 2006-02-17T11:59
各隊的GM跟教練
By Elvira
at 2006-02-17T00:27
at 2006-02-17T00:27
Re: Kidd的三分球
By James
at 2006-02-16T17:46
at 2006-02-16T17:46
簽 Thomas不如簽羅得曼呀....^^
By George
at 2006-02-16T17:05
at 2006-02-16T17:05