98年的final - NBA

Table of Contents

因為一直有人說現在球員的體格完勝96公牛時期的球員
但是之前有位網友貼過的網址顯示的資料根本沒有這樣
所以我幫忙再貼一次 (忘記 ID 先說聲抱歉)

https://seatsmart.com/blog/history-of-the-nba-player/

資料只有到 2015 年就是了

1996 2015
-----------------------
身高 78.81 78.93 (吋)
體重 220.8 216.1 (磅)

兩個時期的身高才相差 0.12 吋,體重的話 2015 年還輕了 4 磅

2016 的身高體重,之前版上有人貼過各隊的各種平均
我大概算一下,平均身高大概是 201.29 公分 (79.24吋)
平均體重大概是 100.6 公斤 (221.3磅)
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1451835099.A.BBC.html

如果說現代球員的體格完勝 1970 年代的球員,我覺得沒甚麼問題
但是要說勝過 1996 年的球員,身高贏不到一吋,體重贏不到一磅
這根本沒有差啊...

我們可以仔細看身高這張圖,可以看到 1986 年之後,身高就只有上下浮動而已了
除了 2001 年那年特別高

至於體重這張圖,可以看到 1996 年之後,體重開始呈現上下浮動的狀態
這張圖也是 2001 那年特別高

好奇怪,2001 年那一年是發生甚麼事,怎麼那年的身高和體重都特別高?

--

All Comments

Erin avatarErin2016-06-11
擋歐肥用?
Puput avatarPuput2016-06-13
體重...
Yuri avatarYuri2016-06-13
2001年有姚明 拉了不少身高
Annie avatarAnnie2016-06-15
需要一堆肉柱扛歐肥啊
Ursula avatarUrsula2016-06-17
一個人是能拉多少= =
Zenobia avatarZenobia2016-06-22
歐肥的鍋
Blanche avatarBlanche2016-06-25
豪神一個到過去,看來就殺翻整個公牛隊了
Agnes avatarAgnes2016-06-28
身高體重不是很重要 如果有體測成績還有點價值
Dinah avatarDinah2016-06-30
你知道有種東西叫體脂 另外增強式訓練等也有差
Michael avatarMichael2016-07-02
姚明2002才加入nba吧-.-
Ethan avatarEthan2016-07-03
身高體重不重要…???
Zenobia avatarZenobia2016-07-03
95年後體脂概念已經很成熟了啦
Enid avatarEnid2016-07-06
是有多想簡化推文才打出身高體重不重要啊……?
Bennie avatarBennie2016-07-08
就不到20年前...一堆人想的是多落後....
Lucy avatarLucy2016-07-12
就這五年才開始看球的 以為10年前已經是恐龍時代
現代化訓練的運動員可以換晶片 可以完爆古代人啊
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-15
好像是我在 #1N6RzL10這篇推的XD 不過也有人說不準
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-07-18
以前的協調性很差橫向慢 應該跟訓練方式有關
Iris avatarIris2016-07-20
認為BR的比較準 =>http://goo.gl/p2lX47 不過不管
怎樣都沒有像某些人講的那時代的人身材弱一截。
Poppy avatarPoppy2016-07-23
反應能力 防守預測 敏捷性 科技訓練已經玩爆20年前
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-26
就一堆屁孩看沒幾場球 以為90年代是多古 lol
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-30
協調性 防守預測 敏捷性要如何量化?證據?
Valerie avatarValerie2016-08-03
現在化的訓練還沒人可以破MJ鬼神般的數據,再賤今阿
Donna avatarDonna2016-08-05
怎麽可能完勝以前 以前肌肉棒子超多
Robert avatarRobert2016-08-06
照某些人體能直線進步的邏輯 我兒子應該會是超人克
拉克了
Valerie avatarValerie2016-08-09
而且發現一直說"科技訓練 增強式訓練"的人 也講不出
那到底是什麼玩意兒
Irma avatarIrma2016-08-11
BR數據96跟16差了7磅算是有差異吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-15
我是覺得一定有差啦 但差多少就很難判定
Valerie avatarValerie2016-08-16
既然差不了多少,你應該先去問說現代球員很瘦弱會被
打死的人怎樣想吧
Audriana avatarAudriana2016-08-18
我以為有人會推連公子跟林書豪身高體重也一樣?
James avatarJames2016-08-20
連公子那種絕對破百 就別再扯他跟林書豪體重一樣了.
..
Regina avatarRegina2016-08-22
就..看起來軟軟der 我貴古一拳就讓他躺了阿
Liam avatarLiam2016-08-26
增強式訓練是基本常識了(對有在運動訓練的人來說)
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-29
怎麼量化不太清楚 娘化倒是很明顯 女子防身術踢蛋蛋
Erin avatarErin2016-08-30
連這都不知道的話拜託不要出來跟別人戰
我也不知道防守預測是什麼鬼
Oliver avatarOliver2016-09-02
沒看豪哥被賞金臂勾上勾拳還能這麼硬朗 拳力道太弱
Edith avatarEdith2016-09-06
不過敏捷度是可以量化的
其實所謂的量化在運動訓練用語裡 就是有沒有tset
Frederica avatarFrederica2016-09-09
真的弱爆 馬龍一肘擊昏上將 還喀一聲 豪哥談笑風聲
Kelly avatarKelly2016-09-10
防守預測就天帝之眼啊
Irma avatarIrma2016-09-12
對敏捷度練化有興趣的 自行辜狗agility test
當然還有爭議就是了 其實不管是協調性 敏捷度等等
William avatarWilliam2016-09-14
不管定義上 訓練上 測驗上 的確都是不停的再
重新定義跟設計出處方以及相對於定義衍生出的test
Hazel avatarHazel2016-09-17
現代球員體重比以前90年代重5-10磅 身高差不多
Susan avatarSusan2016-09-20
難道這5-10磅是肥肉?
Candice avatarCandice2016-09-21
至於防守預測.......我真的不知道那啥 有大德可以
說明嗎???
Lydia avatarLydia2016-09-26
增強式訓練並不是什麼新玩意兒 這些年比較流行而已
在90年代之前就已經有增強式訓練的理論了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-01
其實很多運動員早就在做 只是那時可能不叫增強式
跳繩廣義上就是一種初階的增強式訓練
Linda avatarLinda2016-10-01
沒要戰啦 誤會了 只是plyometrics說實話也不是什麼
Mary avatarMary2016-10-05
一堆小朋友整天拿姆絲體能說嘴,坦克切說的多猛又多
猛,卻不知道80-90年代卡爾馬龍跟老巴就靠坦克切打
Cara avatarCara2016-10-07
天下了,更不用說90年代禁區擠一堆兇狠的肌肉棒子,
叫娘砲姆絲去90年代切入,大概剛切進油漆區就被撞
到骨頭散了吧,要不就飄飛到10尺之外,一個娘砲聯
盟整天在摸毛犯規,然後這個聯盟的第一球星以假摔出
名,結果卻又整天吹噓今日的聯盟體能多勁爆,簡直
不知所謂
Damian avatarDamian2016-10-11
新概念了 80年代就有一定基礎了
Damian avatarDamian2016-10-16
LBJ的體能不管在那個年代應該都很猛
Lily avatarLily2016-10-21
90年代多古?殊不知台灣還在用美國三十年前重訓理論
Megan avatarMegan2016-10-26
沒有EFF PER WS失敗
Ina avatarIna2016-10-30
像LBJ這種頂尖體能 不管放到哪個年代都是頂尖
Anonymous avatarAnonymous2016-11-01
不是在比平均嗎 怎麼拿姆斯這種離群值出來了
Blanche avatarBlanche2016-11-03
古迷很愛提姆斯自打臉
Genevieve avatarGenevieve2016-11-04
baozi大就只是愛酸詹跟瓜而已XD
Yedda avatarYedda2016-11-04
會相信那種人是古迷才奇怪....
Quanna avatarQuanna2016-11-09
要比應該比體側 聯盟各位置先發體測平均後比較能比
較出各年代差異
Michael avatarMichael2016-11-13
會覺得90年代就是上古的..大概書也沒讀好
Tracy avatarTracy2016-11-14
勇士是靠身高體重打贏其他隊的嗎 呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-18
勇士是軟弱聯盟下的產物 來給96年的超音速守看看
Rachel avatarRachel2016-11-20
其實16年前的湖人就可以輾爆勇士了 歐肥打爆禁區
kobe的阿鼻地獄式 不會讓浪花過太好
Andrew avatarAndrew2016-11-24
我都不知道我從上古時代就開始打籃球了
Joseph avatarJoseph2016-11-26
貴今:curry體能>>>>AI
Erin avatarErin2016-11-29
還在阿鼻地獄,團隊籃球 射爆您,73勝 敢嘴?
Necoo avatarNecoo2016-12-01
那個年代只是下手兇狠 對抗力量沒有好過現在
馬龍打法和詹姆是完全不同
巴克利也沒有詹姆士的速度和高度
Ula avatarUla2016-12-03
現在國中生看球的一堆上ptt發文 跟他們對話有意義嗎
Dorothy avatarDorothy2016-12-07
真的...一堆年輕人只看過勇士的就不要來秀下限= =
Sandy avatarSandy2016-12-09
很難看......
Ida avatarIda2016-12-09
我想你不明白今迷不是這麼容易說服的。90就是矮肥蠢
David avatarDavid2016-12-11
馬龍是沒打到像詹姆斯把隊友都打成白痴,確實不同
Megan avatarMegan2016-12-14
勇迷就是不會承認雷霆就已經差點勝過勇士了
Ursula avatarUrsula2016-12-16
頂級的不管到哪邊都是頂級的……
Lauren avatarLauren2016-12-20
最大的差距在於平均水準的球員對抗能力提升,這才是
讓頂級球星看起來沒那麼多的因素.
Zenobia avatarZenobia2016-12-21
拿勇士當例子也不太恰當,勇士是聯盟裡面少數對於球
員的訓練和體能監測都非常領先科技化的.