無聊回一下好了
都說"純"不進球數了還可以跟人家吵，這樣吵就不"純"了啊
萎哉科迷，拿這種不齒下問的精神去念書早就唸臺大了
既然你說要用命中率來說ok啊，
在Game 3之前，Kobe前兩場表現是 18-44，命中率 0.409
Ray-Gun則是 14-28，命中率 0.5
"純"就命中率來說還是雷槍比較高，我說"純"喔再吵就去撞牆
加上Game 3之後，Kobe是 28-71，命中率 0.394
雷槍是 14-41，命中率 0.341
沒錯Kobe命中率比較高，不過都不到四成也可以說是一樣爛
不過Kobe應該也習慣了吧，畢竟沒丟進19球對自己命中率還可以做到看似顯無影響
萎哉Kobe，
季後賽三分球出手數 750，史上第二，但進球數才 252，命中率 0.336
雷槍則是 610，史上第六， 進球數卻 249，命中率 0.408
人家雷槍今天讓八球意思意思進球數不想那麼快超過
"純"命中率還是樂勝，用你最愛的命中率喔
要吵不是不行，但是Kobe就是沒想像中強
以上就"純"數據探討
真的只是"純"，輸就認了不要再找其他理由了
摸摸你的LP(還是你是女的沒有因為我看有人叫你大懷娘)
你覺得一個季後賽三分球命中率0.336的SG
是該梯最強的SG嗎?????????????
--
→ kaiba541:所以BOS輸了啊 但純看沒投進的球是Kobe表現比較差啊06/09 22:21
→ bigbadwolf:跑出空檔catch and shoot 跟持球進攻難度根本不一樣06/09 22:23
→ bigbadwolf:空檔投籃13中0比要投又要切一堆人包夾的命中率低是怎樣06/09 22:25
都說"純"不進球數了還可以跟人家吵，這樣吵就不"純"了啊
萎哉科迷，拿這種不齒下問的精神去念書早就唸臺大了
→ kaiba541:都說純沒看丟進的球數就是只看數據啊 那麼禁不起說06/09 22:31
→ bigbadwolf:要比大小誰不會?? 也真的夠單純阿 但是意義何在??06/09 22:31
→ kaiba541:數據不就是場上表現的紀錄嗎 沒進就是沒進說那麼多 06/09 22:33
→ bigbadwolf:是阿 沒進就沒進還說這麼多 命中率0也可以爭= =06/09 22:34
→ kaiba541:意義在於雷槍沒你說的那麼爛因為Kobe比他沒進更多球科科06/09 22:35
→ kaiba541:你要用命中率看我也不反對 但是就純沒進數量Kobe完勝哈 06/09 22:36
→ bigbadwolf:所以30投15中的人 比2投1中的人更爛囉?? 06/09 22:37
→ bigbadwolf:還沒進的數量勒 至少傳球給KOBE每三球他會進一球06/09 22:38
既然你說要用命中率來說ok啊，
在Game 3之前，Kobe前兩場表現是 18-44，命中率 0.409
Ray-Gun則是 14-28，命中率 0.5
"純"就命中率來說還是雷槍比較高，我說"純"喔再吵就去撞牆
加上Game 3之後，Kobe是 28-71，命中率 0.394
雷槍是 14-41，命中率 0.341
沒錯Kobe命中率比較高，不過都不到四成也可以說是一樣爛
不過Kobe應該也習慣了吧，畢竟沒丟進19球對自己命中率還可以做到看似顯無影響
萎哉Kobe，
季後賽三分球出手數 750，史上第二，但進球數才 252，命中率 0.336
雷槍則是 610，史上第六， 進球數卻 249，命中率 0.408
人家雷槍今天讓八球意思意思進球數不想那麼快超過
"純"命中率還是樂勝，用你最愛的命中率喔
要吵不是不行，但是Kobe就是沒想像中強
以上就"純"數據探討
真的只是"純"，輸就認了不要再找其他理由了
摸摸你的LP(還是你是女的沒有因為我看有人叫你大懷娘)
你覺得一個季後賽三分球命中率0.336的SG
是該梯最強的SG嗎?????????????
--
All Comments