90年代是NBA的黃金時期，還是現在人貴古? - NBA

By Edwina
at 2021-03-01T22:19

Table of Contents

90年代那段時間算不算是NBA的黃金時期啊

看現在的討論文常常提到90年代的XX很猛

最常出現的就是辣個男人-Michael Jordan

第二常出現的是那個年代的暴力禁區-四大中鋒

但小弟最近看了看那時代的VT，好像該時期除了四大中鋒外

也是有不少名將

中鋒還有Mutombo、Mourning、Sabonis....等等名將

強力大前鋒更是滿街跑，多的很誇張

SF有天下第二人Pippen、Hill...等等

SG、PG等位置也是名將滿滿，可以說根本列舉不完

想問90年代是否是NBA的黃金時代呢??

還是那些作影片的VT們比較貴古，運動技術一定會隨著時代進步的
　
現代的籃球真的會比不上90年代那個時候嗎??

--

Tags: NBA

All Comments

By Rosalind
at 2021-03-04T02:54

就貴古...

By Wallis
at 2021-03-08T11:56

就蒙古...

By Faithe
at 2021-03-08T22:31

噯呀古...

By Olga
at 2021-03-09T07:01

貴古也是很妙，好像特別愛貴那些90年代的球員

By Kumar
at 2021-03-13T13:38

之前捧90年代其實已經貶過一輪前輩了(60~80年代的)

By George
at 2021-03-16T02:33

現在的貴古其實也是以前的貴今
籃球很明顯是一直在進步的運動況且江山代代有人出

By Odelette
at 2021-03-19T04:43

SF現在屌打90年代啦 Hill沒傷能吹多高還比不過打第
二年的LBJ

By Ophelia
at 2021-03-23T11:27

其實有點像率先打開市場的印象加乘而且當時話題性

By Delia
at 2021-03-28T07:12

因為以前很多白人給喬丹電

By Gary
at 2021-04-01T06:06

為了酸現今的球星才延伸出來的奇妙觀點

By Isla
at 2021-04-02T00:44

也夠這類似奇幻武俠小說後面持續進化但大家還是會
對啟蒙那些評價放很高

By Charlotte
at 2021-04-03T00:41

不然真要說貴古情節怎再前面一點的又沒啥人推了
現在武俠也沒人講還珠樓主阿

By Candice
at 2021-04-04T18:19

武俠小說的比喻不太好就是像金庸擺明就是愈古愈強

By Rosalind
at 2021-04-06T17:09

一半一半吧，等下個20年，講2000-2020多強多精彩也
是會被講成貴古

By Dinah
at 2021-04-07T05:42

選擇性貴古啦。賤60賤2020，獨尊90

By Kama
at 2021-04-08T02:16

我用武俠是想說現代武俠也沒多少人覺得超越金庸但
你說現代文學家越來越不爭氣那也很怪

By Daniel
at 2021-04-11T06:40

又是一直在進步的言論XD 可以舉一下哪些點一直進步

By Lucy
at 2021-04-13T07:55

越女青青一根竹棒橫掃3000甲士陳家洛搞得像強一點

By Suhail Hany
at 2021-04-13T10:04

的雜魚

By Susan
at 2021-04-16T05:23

Penny超帥的..

By William
at 2021-04-20T05:43

說60年代數據灌水競爭力不夠，又嫌2020強度不足，就
你90年最強啦

By Jacob
at 2021-04-25T04:09

防守跟進攻技術/戰術不就一直進步?

By Regina
at 2021-04-26T16:26

現在科技這麼進步，科學化訓練下，怎麼可能NBA愈打
愈退步，不是嗎？

By Belly
at 2021-04-26T17:49

沒事再過一段時間講NASH也是貴古了

By Yuri
at 2021-04-27T10:14

Penny吹很高，但以現代角度來看就明星有到巨星不滿

By Catherine
at 2021-04-30T20:59

90年代離現在是有多遠，不是有好多打1、20年的可以
交叉對比嗎

By Valerie
at 2021-05-05T01:08

以前技術跟戰術就沒那麼純熟啊有身材基本就輾壓

By Zanna
at 2021-05-06T20:07

因為貴古好幾個打快20年的就證明了在現代依舊強,現
在這批人又不能穿越回去證明,當然只能一直貴古...

By Odelette
at 2021-05-07T03:39

90年代當時怎麼貶低60年代，當然也就被2020年屌打啊

By Regina
at 2021-05-08T13:44

小說家寫的內容居然有人這麼認真對待？

By Rebecca
at 2021-05-13T03:17

貴古啦哪次不是貴古？

By Quintina
at 2021-05-17T02:40

就一個設定而已不用那麼認真對待

By Dorothy
at 2021-05-19T03:23

看TD就知道了吧老了都還能在延長賽打贏雷霆 TD可
是經曆好幾世代

By Joe
at 2021-05-21T11:12

光現在戰術與籃球技術就明顯不是以往能比的

By Una
at 2021-05-25T09:25

當然未來的也是會超越現代

By Emma
at 2021-05-25T23:57

戰術可以透過時代演進變強，但MJ的個人能力和心態，
是無論哪個時代，他都會是王者

By Hedy
at 2021-05-30T14:21

很多人很愛用頂尖球員能橫跨世代來說沒想過他們也
是持續在進步啊

By Brianna
at 2021-06-02T22:07

其實這就老話題了你覺得牛頓和愛因斯坦來現代會不
會屌打現今科學家(?

By Una
at 2021-06-05T09:09

其實也沒人在質疑MJ就是

By Iris
at 2021-06-07T09:56

所以這種文有什麼意義嗎？

By Genevieve
at 2021-06-08T15:26

跨時代要比基準點本來就很難抓

By Sarah
at 2021-06-12T05:36

其實這就回到，是否某個時期出現一堆真正的天才，而

By Edward Lewis
at 2021-06-13T21:24

這些天才是放到現在一樣通用的問題
就跟上面Agg大一樣的觀點

By Madame
at 2021-06-16T09:34

近代比較沒爭議大概是網球吧XDD 三妖齊聚的最強年代

By Olivia
at 2021-06-19T23:58

這十幾年快二十年你講是網球最強黃金期反對的應該
不多

By Sierra Rose
at 2021-06-22T18:50

如果要說90很強，那他們就必須論述90的巨星放到今天
，在接受新的運動科學和籃球戰術知識下能夠一樣表現

By Carolina Franco
at 2021-06-23T06:53

出強大的主宰力，但這種預設基本上很難實驗

By Hardy
at 2021-06-25T17:04

是說現今科學界應該也出產很多天才只是還沒被寫進
歷史裡

By Edwina
at 2021-06-27T19:44

網球那就....三妖都奪冠成這樣了真的完全沒得說XD

By Edward Lewis
at 2021-07-02T06:16

我小時候覺得山普拉斯已經是最強網球選手了沒想到
長大後有三個可以超車XDDDDD 時間還是同時期

By Ida
at 2021-07-04T15:47

我小時候也真的覺得老山是不可超越的，結果...嗯...

By James
at 2021-07-06T06:36

我以前期待張德培能幹掉山普拉斯結果沒成功過

By Wallis
at 2021-07-07T17:05

[情報]KG:我覺得20、30年前的球員無法在現在的NBA

By Donna
at 2021-07-09T23:56

要討論的東西太多了進攻重心不一樣規則不一樣戰

By Freda
at 2021-07-10T19:53

術演進跟規則高度相關每個頂尖都是跨世代的以前
重禁區所以強大的鋒衛更為驚艷現在重外圍所以好一
點的內線可以存活更久就這樣而已

By Hedda
at 2021-07-13T12:16

其實看戰術複雜度就知道了當然頂尖的到哪都能存活

By Ivy
at 2021-07-17T16:16

討論到爛了整體水準提高現代替補屌打過去普通先發
球員

By Caroline
at 2021-07-22T03:30

但頂尖球員到任何時代都是頂尖

By Yedda
at 2021-07-26T21:24

只有經歷過的人才找到是不是貴古

By Jacky
at 2021-07-28T14:59

網球原本四天王但那三隻真的太噁，剩下的連第四天王
都下去了，他們還在前幾名徘徊超級噁，壟斷10幾年還
是沒人能從他們手上拿走一座大滿貫

By Olive
at 2021-07-30T10:17

超好笑最近一次丟掉大滿貫是因為三個人沒得打XDDDD

By Aaliyah
at 2021-08-03T05:52

以前球員要放到現在當然還要補上新的訓練跟技術
又不是直接平行移植同理以後談到現在球員也是一樣
所以這種比較沒意義當然頂尖球星到哪個世代都沒問
題

By Harry
at 2021-08-06T01:47

歷史 Top 15巨星放到現在，一樣會適應現代球風進化

By Valerie
at 2021-08-10T11:34

張伯倫、賈霸、歐拉朱萬放現在，都是攻防一體的怪物

By Hazel
at 2021-08-12T17:41

相信籃球人口基數跟現代科學
就像我以前覺得天堂神爆了回去玩根本不行

By Hazel
at 2021-08-14T05:47

我覺得整體素質一直提升

By William
at 2021-08-14T09:57

但就規則跟環境決定哪些最頂級球員可以稱霸世代

By Valerie
at 2021-08-18T09:52

少數幾個球員真的行其他一堆都是貴古

By Rosalind
at 2021-08-23T01:49

然後不要再說啥 "把誰放到現在訓練養成飲食"

By Joseph
at 2021-08-26T17:32

當你那樣說他就不會是同個球員了!!
張飛打岳飛要打的就是技能包快速調整能打到哪裏

By Joe
at 2021-08-30T18:31

還要扯啥訓練養成飲食那我直接說關羽打NBA可能不輸
姚明

By Donna
at 2021-09-02T23:14

阿就算少了MJ也真的黃金時期啊

By Hedda
at 2021-09-07T11:15

光四大中鋒和老巴馬龍的實力和經典程度還需要質疑
噢？

By Madame
at 2021-09-10T13:37

哪有很難實驗，一坨主張中距離和禁區無用論貴今家，

By George
at 2021-09-11T02:07

今年就開始被打臉了，連續幾年跑死喬丹射死歐肥

By Agatha
at 2021-09-15T20:36

季後總冠軍賽那三分線也是慘不忍睹，也是靠摔角贏

By Rebecca
at 2021-09-16T10:48

訓練養成飲食不是「扯啥」，是真的會影響的因素好嗎
你很難實驗或驗證，不代表那些因素沒有影響，無視這

By Edwina
at 2021-09-19T06:29

些因素，也只是顯得你的立論薄弱而已

By Charlotte
at 2021-09-22T07:43

哪個年代比較強我不知道，但以前的球風確實很有觀
賞性，現代的三分球風雖然也很好看，像是前幾年勇
士的一波流，但要飯風氣真的太誇張

By Sandy
at 2021-09-25T20:41

錯了當比較這個要的是球員的能力不是那個名字

By Megan
at 2021-09-26T21:29

當你執著這個名字換到現在重新飲食養成那他就只是
一個同名同姓臉長得很像的人不會是當初讓人尊敬
原本的那個球員

By Yuri
at 2021-10-01T07:04

真好自己享受完又不準別人跟進XD 快速調整咧呵呵

By Agnes
at 2021-10-05T19:27

簡單說你要支持一個同名同姓臉很像的自創角色

By Ursula
at 2021-10-10T18:45

沒問題但他就是自創角不是原本那個球員

By Lucy
at 2021-10-14T03:41

好啦網球哪個新生代打贏BIG3啦

By Sarah
at 2021-10-15T10:28

MJ就是屌打現在所有球星啊不敢承認喔哈哈

By Margaret
at 2021-10-17T11:20

penny就是90年代的Rose，強的時候就是超巨，可惜都
因傷沒辦法更巔峰

By Zenobia
at 2021-10-17T21:23

事實上就是以前部分頂尖的來現代會更虐
像MJ跟歐肥

By Megan
at 2021-10-20T05:41

是現在看球的人貴今

By Jack
at 2021-10-21T14:57

90年代光是PENNY跟Hill兩人球技球風現在沒有人可比

By Agatha
at 2021-10-25T22:19

現代的也是彼此彼此

By Gary
at 2021-10-25T23:54

拿Big3來類比完全錯誤，他們是真的在比賽把新生代
敲下去

By Kelly
at 2021-10-30T07:55

60年代的10大球星，應該也可以是90年前10

By Olga
at 2021-11-04T01:44

現在一堆球星都是靠走步邊緣在刷分的球技,遜到爆

By Audriana
at 2021-11-08T05:14

抱著對過往美好的印象對現今的後輩鄙夷XD

By Ingrid
at 2021-11-08T12:50

penny當時人氣不輸喬丹耶

By Frederic
at 2021-11-11T00:03

沒真的對到的基本上都不用認真比，就比哪邊比較會
唬爛

By Frederica
at 2021-11-12T14:20

不就是現在老一輩的人老酸現在爛草莓同樣概念

By Steve
at 2021-11-14T02:32

賤古賤今，獨尊90

By Olga
at 2021-11-17T00:39

持續在進步，只是變有點難看...

By Oscar
at 2021-11-20T07:54

平均更強但任何年代的球星去哪都是球星吧

By Franklin
at 2021-11-20T17:42

反正再過十年就換另一批老人笑年輕人了ww

By Mason
at 2021-11-22T00:58

網球那三個太op,一兩年內大概只有線審守得住

By Liam
at 2021-11-25T07:08

那個年代很多不看籃球的開始看籃球，差蠻多的

By Mia
at 2021-11-28T02:01

就算90年代比較好了，論觀賞性我覺得現在比較好看

By Michael
at 2021-11-30T01:37

就90年代入坑的人最多一開始的回憶最美好

By Andrew
at 2021-12-02T11:24

十年後的人笑00年那批球星很廢我是覺得大部分人也會
爆氣啦畢竟回憶是不可取代的東西

By Enid
at 2021-12-06T11:54

hill跟penny那麼爛，還要跟他一樣

By Charlotte
at 2021-12-09T02:31

要成為一代名將，就是比當代運動員出色，像是抱腿功
力也是指標囉

By Todd Johnson
at 2021-12-14T00:50

腿斷的kd都比penny hill強多了這兩隻真的一堆人捧

By Franklin
at 2021-12-18T20:01

貴古嘛十年後每個人體能都樂勝姆斯

By Ursula
at 2021-12-20T04:36

討戰文

By Puput
at 2021-12-20T17:25

至少以前的傳奇故事比較熱血，有戰國群雄的感覺

By Daniel
at 2021-12-25T14:17

90最強

By Elvira
at 2021-12-28T17:12

過去百家爭鳴隨著核心不同球隊感覺也不同現在以
簡單得分為主每支球隊幾乎都是擋切投三分很強但非
常無聊

By Andy
at 2022-01-02T16:49

酒蛋屌打？老迷貴古難怪新球迷會有射爆酒蛋跑死歐肥
的想法

By Elvira
at 2022-01-07T03:02

哪有什麼傳奇不就是一堆聯盟造星運動而已？

By Charlie
at 2022-01-11T03:22

現在你只要知道curry是目前最偉大的射手，沒有之一
就夠了，其他古人都可以忘記，那些人都不打籃球了

By Steve
at 2022-01-11T11:02

一方面是史騰很會操作明星

By Rae
at 2022-01-16T09:48

不是強度問題，是裁判

By Oscar
at 2022-01-19T16:56

其實2000年初那種有球隊專精泥巴戰跟有球隊進攻尖兵
的多樣性在現今的規則跟吹判下應該不會再出現了這
個反而比較可惜

By Heather
at 2022-01-19T20:43

老是有人喜歡發這種引戰文不管時代如何進步頂級球
星就是該年代最強的一批人也許因應每個年代規則的
不同當代頂級球星的技能包不盡相同但都是天份最好
又最勤練的人這種人就換出生在不同年代難道會自動
變弱嗎

By Hedda
at 2022-01-20T15:10

現代就是大擋拆時代擋完什麼事都好說區防什麼的一
個擋買飯吃餅硬碾三分全都做得到

By Ula
at 2022-01-25T13:38

也許是可看性的問題，現在籃球朝向團隊作戰，攻防布
陣都更講究效率，無疑是更強更正確的方向，但要說可
看性就不一定了

By Anonymous
at 2022-01-29T06:07

有些人就喜歡看以前依賴球星單點突破的方式

By Noah
at 2022-01-31T06:18

得分高是聯盟唯一信仰啊…這點我覺得才是造成多樣
性消失的原因

By Emma
at 2022-02-03T21:36

20年後貴今也會變貴古，頂爆姆斯守死咖哩

By Emma
at 2022-02-08T21:18

00年代比較好看有90年代的球風有四大後衛大前還
有歐肥跟剛出來的03/04梯

By Joe
at 2022-02-11T11:59

ROSE 1MVP >>>>>>>>>>>> Penny

By Candice
at 2022-02-14T02:31

90-10吧

By Lydia
at 2022-02-18T16:56

但我覺得現在nba真的無聊例行賽已經不看了季後
賽挑幾場看就好

By Agnes
at 2022-02-21T23:07

姆斯組三王以前的NBA才是男人的籃球嗯

By Harry
at 2022-02-23T22:14

一定是貴古現在隨便也強太多

By Freda
at 2022-02-24T13:30

有些為90年代說話的論點很好笑你都說要用現代的
科技/訓練/制度/戰術技術然後又說相信頂尖球員到現

By Iris
at 2022-02-27T07:28

代也是頂尖球員
1.要用現代的東西不就表示現代的這些領先過去?

By Gilbert
at 2022-03-03T23:14

2.講一個時代不就應該講整體，一直講頂尖的一小撮人

By Donna
at 2022-03-04T22:37

就像過去曾經誕生愛因斯坦、牛頓這些人
所以過去是科技的黃金期????

By Delia
at 2022-03-07T19:54

3.這邊講的是整體進步與否，又不是講頂尖的那群是否
能夠在現代生存

By Zenobia
at 2022-03-10T00:42

4.抽去現代領先過去的部分再來說其實以前比較美好
真的是話都給你說就好啊

By Bethany
at 2022-03-11T16:23

mj迷真的沒救了

By Hedwig
at 2022-03-14T23:25

貴古結案

By Lucy
at 2022-03-15T06:48

現在籃球從挖掘天份、養成、到場上戰術都進步太多了

By Mason
at 2022-03-18T00:48

這算不算變相討論球迷阿?挑起不同世代球迷的戰爭?

By John
at 2022-03-20T06:33

確實進步很多得分王跟大三元王在同一隊竟只是倒數

By Frederic
at 2022-03-20T13:06

不管什麼時代頂尖的那群肯定都能在期待時代表現良
好

By Vanessa
at 2022-03-24T23:59

討論球迷是硬要劃分族群原文可沒有吧？

By James
at 2022-03-25T13:30

當然貴古某隊跑死喬丹射爆歐肥

By Edwina
at 2022-03-25T18:09

所有運動都在進步就籃球退步，自己想可能嗎

By Dora
at 2022-03-28T22:35

時代變了，不是貴古也不是貴今，是你老了

By Wallis
at 2022-03-29T15:42

AI跟Penny

By Bennie
at 2022-04-01T12:47

釣魚專題是吧XD

By Harry
at 2022-04-05T16:06

MJ那種違反人體工學又優美的拉桿動作，現在偶爾看
到簡化版或是小幅度版，就覺得好強好棒，例如去年M
urray，但以前MJ每場都做一堆

By Valerie
at 2022-04-08T06:13

貴古啊 90年代頂尖那群擺到現代天賦最高的老詹就不
用說了大概只能和A級球星抗衡吧老喬大概就摸到S級
的邊邊而已

By Steve
at 2022-04-10T22:01

https://reurl.cc/R6W5Rz

By Harry
at 2022-04-13T19:42

現在是裁判的黃金時期

By Sandy
at 2022-04-15T08:16

現在就站在巨人的肩膀上而已

By Franklin
at 2022-04-17T01:44

更何況只看頂尖運動員的部分 90年代比現在強

By Andrew
at 2022-04-19T12:24

也不奇怪

By Olive
at 2022-04-21T14:25

前面還有人提愛因斯坦等人不就自打嘴巴

By Damian
at 2022-04-22T05:48

現在誰比愛因斯坦更強更偉大了？

By Caroline
at 2022-04-26T12:50

那時造神處理的很熱血現在咖哩鬍子弄得只想吐

By William
at 2022-04-29T20:17

也可以用國際賽的成績來觀察是不是黃金時期

By Mary
at 2022-05-01T22:02

90就真的最強，不用懷疑

By Lucy
at 2022-05-02T22:31

現代就摸毛犯規

By Jacky
at 2022-05-06T17:41

戰術變複雜,最後還不是很多導出來投三分

By Megan
at 2022-05-08T22:02

90年代末的明星TD,KG,雷槍到現代還是表現很好

By Todd Johnson
at 2022-05-12T09:59

LBJ不組團都難打贏

By Elvira
at 2022-05-16T18:35

現代最進步就是保護球員的規則,但也少了激情

By Skylar Davis
at 2022-05-17T07:26

對了,還有KOBE也是90年代末

By Bennie
at 2022-05-20T18:18

勇士也是要等TD退休後,才有王朝

By Skylar Davis
at 2022-05-20T21:52

同樣的,摸毛犯規,高級動作比90年代少很多

By William
at 2022-05-23T08:00

最常看的就是3分一直射

By Caroline
at 2022-05-27T23:03

後撤步以前是走步,現在變常用

By Elvira
at 2022-06-01T09:55

比時期當然是比整體，比頂尖是要幹嘛？自己都沒發現
邏輯有問題嗎？

By Yuri
at 2022-06-02T07:32

最強之人不一定身處最強世代，很難懂嗎？

By Heather
at 2022-06-03T11:55

90年代剛好NBA全球化加一隊一星個人比較好發揮

By Ida
at 2022-06-07T12:29

其實聯盟罰球命中率從90年代進入21世紀前十年的時候
有下降XD

By Brianna
at 2022-06-11T11:39

因為當時幾個聯盟看板罰球很差，Shaq, TD, Howard

By Joseph
at 2022-06-15T12:52

其實看現在的球星一直在刷新一堆紀錄就知道誰比較強
了，只是貴古迷活在美好泡泡不願意承認而已

By Zanna
at 2022-06-17T06:39

一直在當刷子刷新紀錄就比較強？

By Blanche
at 2022-06-18T03:52

也不是說貴古吧？90年代也就喬丹四大中鋒有比較在講

By David
at 2022-06-20T22:26

雖然我覺得神米的三分球也不會輸給浪花兄弟

By Ursula
at 2022-06-25T08:49

因為看現代會看整場，看90只看highlights

By Elizabeth
at 2022-06-29T14:32

youtube上面可以很輕鬆地找到90's的整場比賽
而且都是經典戰役你可以自己多看幾場之後自己判斷

By Agnes
at 2022-07-03T13:14

久零比較讚@@

By Sarah
at 2022-07-07T18:47

說現在球星都是刷子那為什麼90年代球星刷不起來呢

By Todd Johnson
at 2022-07-12T18:26

沒提到penny、Kemp,90年代超紅的

By Todd Johnson
at 2022-07-16T05:57

人家就是在比頂尖，你在那邊講整體，你是很懂整體
？

By Erin
at 2022-07-19T03:49

這個時代一般球員跟頂尖球員的差距有比較縮小了

By Gilbert
at 2022-07-21T11:11

現在NBA就是比較準的SBL而已還有垃圾裁判控場真
的很佩服能整場看完的貴今迷ZZzz

By Frederic
at 2022-07-22T22:45

頂尖比90下降雜魚比90強的確是縮短

By Olive
at 2022-07-25T14:15

怎麼會有頂尖比90下降這種感覺.....

By Olive
at 2022-07-28T07:50

某些人要說因為戰術營養訓練...等等一直都在進步，
然後不准假設條件設定相同去比較..所以現在屌打以前
。希望他們可以一直保持這種信念，然後在20年後再
表示KBTD姆斯咖哩KD只是活在比較弱的年代他們其實
都過譽了~

By Leila
at 2022-08-01T11:30

漫畫跟經濟都是90年代好美國90年代低失業高成長低
物價

By Hamiltion
at 2022-08-01T19:20

頂尖下降歐肥一定被打爆現代籃球最強

By Edward Lewis
at 2022-08-06T19:02

姆斯2003年進聯盟，現在快20年還在統治聯盟
MJ最後一次退休2002年，退休那一年還有場均20分

By Carolina Franco
at 2022-08-08T01:44

請問姆斯是古還是今?

By Hedwig
at 2022-08-11T02:37

原來籃球只演進到2003年，然後就持續退步至今，真是
一項奇特的運動呢

By Donna
at 2022-08-15T17:58

nba真的退步改了規則棒球改成3壞球保送上壘率一
定暴增

By Candice
at 2022-08-20T02:00

籃球進步成前仰跳投可走八步真了不起的進步

By Charlie
at 2022-08-20T15:01

說以前刷不起來有夠淺哈哈貴今迷就這種水準嗎

By Charlie
at 2022-08-21T10:07

規則跟比賽節奏讓分數變好刷了

By Mia
at 2022-08-25T20:58

貴古標準要一致喔，老張在現今應該可以刷個2百分，
到90年代刷個150分不為過吧

By Dora
at 2022-08-26T09:45

以前那低落的得分效率，放到現在會很慘

By William
at 2022-08-30T02:00

VT是啥

By Steve
at 2022-08-31T23:14

這道理有點像是武術界很多人都會推崇李小龍不是說
他到現在可以吊打所有人是指他開啟了很多人進入武
術界的契機同理放到NBA也是一樣的啊現代球星有多
少人是因為看了早期的球星的比賽才打NBA的？如果沒
有那些人現代球星家境好的大概就是個普通藍領階級
的人不好的就是某個街頭小混混而已
所以「貴古」這個議題根本很難定義

By Mary
at 2022-09-03T22:41

一個時期只看頂尖？不說還以為只有那幾個人在打球

By Enid
at 2022-09-05T10:36

那沒有...前陣子多少才有在那裡大推不會打球只會打
拳的壞孩子嗎

By Gilbert
at 2022-09-05T12:15

戰術跟科學訓練的進步沒感覺，摸毛犯跟假摔我倒是
很有感覺

By Damian
at 2022-09-07T16:59

頂尖人才在哪時代都是頂尖，現代整體/平均都較以往
進步；同樣的，未來會比現代更進步也是必然

By Dorothy
at 2022-09-10T20:01

擔心LBJ、Curry等人是否過譽，看來hau就是只看立場
說話吧？

By Xanthe
at 2022-09-14T19:13

人家跟你說百花齊放就是在說頂尖的那幾個呀，誰跟你

By Gary
at 2022-09-19T02:50

說角色球員?

By Eartha
at 2022-09-24T01:56

講NBA一直在進步的好好笑，姆斯2003年的怎麼還統治?
因為姆斯一直跟著進步?

By Christine
at 2022-09-28T07:57

那好，2010年的姆斯到現在，是會比較統治還是比較不
統治?
是否這10年來，NBA都沒有進步呀?

By Zora
at 2022-09-29T04:36

大家第二季跟我一起打爆盤古

By Hedwig
at 2022-10-02T00:32

現代防守超好笑的,都會怕碰到對方身體,縮一下

By Hedy
at 2022-10-04T00:48

90那時,就是身體碰撞後失去平衡投籃

By Charlotte
at 2022-10-04T08:23

現代就像剛剛香妹切入,用手架開防守者,還可以獲得罰
球XD

By Sarah
at 2022-10-08T19:10

戰術持續進步但是球員基本能力我到覺得不斷退步

By Ethan
at 2022-10-12T13:31

戰術真的是進步了

By Elizabeth
at 2022-10-14T02:29

90年末到00年代才是怪物倍出的年代

By Elvira
at 2022-10-18T17:27

禁區豪洨球變少了

By Rachel
at 2022-10-22T12:30

拿LBJ來說NBA有沒有進步這邏輯也太怪了吧如果NBA

By Daniel
at 2022-10-24T19:10

都沒有進步那應該03年所有的球員都還是一線球星啊
你拿LBJ這種特例球員來當標竿？？？

By Daniel
at 2022-10-27T14:08

球員基本能力怎麼可能退步...從普通先發到角色球員
的體型和運球等等現代都比較好

By Elvira
at 2022-10-28T16:11

正常啦每個人都會最重視自己看球的時候的球星阿

By Genevieve
at 2022-10-28T19:32

在這板公認的山羊是90? 不是就閉嘴貴今

By Zanna
at 2022-11-01T20:01

03的球星不再是球星是因為比較弱還是變老?

By Brianna
at 2022-11-02T14:52

我就問2010的Wade Melo Kobe LBJ到現在來，是統治還
是不統治?
是不是NBA這10年來都沒進步呀?

By Rebecca
at 2022-11-02T17:48

LBJ只是拿來舉個例子來應對那些抱持時代進步論的鄉
民而已

By Yuri
at 2022-11-04T07:07

因為今天一旦LBJ退休了，後來出來一個統治者，也會
有後面的進步論者說那個人比較強啦

By Tracy
at 2022-11-06T03:44

看立場說話？有什麼立場好看的？就推文內容不是？要
討論別人之前先看看自己吧...

By Connor
at 2022-11-07T14:33

真的會越吵越沒結果除非你能把各球星的巔峰放在一
起比那還真的除了遊戲沒辦法了XD 現在的LBJ應該也
沒辦法跟10年前的LBJ比啊雖然長出了三分跟後仰但
體能輸了一大截

By Ethan
at 2022-11-09T08:43

我可是一直都認為“頂尖人才在哪個時代都是頂尖”
的

By Ethan
at 2022-11-14T05:38

規則這麼保護球員,技術進步有限,除了買飯技術

By Zenobia
at 2022-11-18T17:03

屁股頂一下就有罰球,老巴來到現代如魚得水

By Ethan
at 2022-11-22T04:29

只用單一規則的改變來認定過去球員到現代就一定會
有很大的進步這種論點很危險

By Ethan
at 2022-11-22T21:42

老巴的打法現在有禁止背框單打五秒的限制有區域
聯防制度下更快的包夾如果沒有處理包夾的能力也會

By Iris
at 2022-11-23T05:07

翻球也放寬了

By Gary
at 2022-11-24T05:45

被針對性限制的很嚴重更別說他undersize的狀況

By Caitlin
at 2022-11-25T14:42

規則改變,老巴自然會調整

By Kristin
at 2022-11-28T16:35

老巴可是MVP等級的選手
帶隊到總冠軍賽的球員

By Agatha
at 2022-11-30T20:26

對球員會進行調整但是他有沒有辦法真的調整過來
都只是一種假設沒有人有辦法有答案所以才說如果

By Zora
at 2022-12-04T09:15

用單一規則的改變就去說某個選手一定會得利不一定

By Una
at 2022-12-09T02:48

頂尖球員能隨著規則調整,例子很多,TD,MJ,KG,雷槍,KO
BE

By Carolina Franco
at 2022-12-09T15:50

你可能沒搞懂我的意思我也認同頂尖球員一定會做出

By Ula
at 2022-12-10T03:50

現今聯盟規則改變,對進攻方都得力

By Christine
at 2022-12-12T12:26

調整但是他不能成功的調整或者適應球風就不一定了

By Olga
at 2022-12-15T01:17

光是裁判一來一往的判決,平均得分至少差4分

By James
at 2022-12-18T21:54

頂尖球員不需要擔心

By Vanessa
at 2022-12-21T17:32

比賽的改變都是點滴而漸變的過程過去的球員放到現
代來打球一定需要做調整打法也會跟原來不同

By Kelly
at 2022-12-24T10:34

那他會變成頂尖的“現代球員”... 結果不是一樣嗎

By Quintina
at 2022-12-25T09:01

如果可以把84年選秀的狀元和探花擺到現在打一季就
知道了

By Jessica
at 2022-12-26T10:07

跨時代唯一比較基準就lbj啊

By Steve
at 2022-12-28T06:49

為了酸現代球員不得不貴古來合理化

By Edwina
at 2023-01-01T04:31

然後lbj也算古代球員了跟td同時代

By Olga
at 2023-01-02T18:37

要貴古就貴到底好嗎?怎麼又貶低60年代呢

By Tracy
at 2023-01-03T21:02

Hill是SF

By Dorothy
at 2023-01-06T13:09

NBA籃球本來就不是只看「頂尖」幾位在打球吧？現在
較以往進步的就在於營養、訓練、戰術技術、制度觀念
等，又不是在比頂尖幾位的強弱。既然90年代這麼傑出
，，那又為何要90年代的人來接受現代的新事物呢？為
何不是直接時期互比？
https://i.imgur.com/bCejDOO.jpg

By Skylar DavisLinda
at 2023-01-09T18:26

說真的，喜歡一個球員不就是喜歡他的打球風格、精神
及信念嗎？還是你喜歡的是他的數據及排名？
被後輩超越會動搖你對他的喜愛嗎？

By Doris
at 2023-01-13T07:15

LBJ很強但沒霸王色霸氣,結案

By Enid
at 2023-01-13T18:12

喜歡kobe的是談曼巴精神沒錯

By Damian
at 2023-01-14T07:50

喜歡姆斯的倒是整天談數據排名沒錯

By Jessica
at 2023-01-16T22:46

有夠好笑的這種沒意義引戰文在那邊扯東扯西XD

By Edward Lewis
at 2023-01-19T23:03

現在NBA聯盟操作太誇張了球風紮實的球員比較難以
出頭跟規則沒有關係減少碰撞是聯盟的趨勢但不影響
比賽的精彩度譬如柯瑞他的三分球真的是曠古絕今但
是姆斯的操作已經讓我快受不了了後來又來個哈燈真
的讓我吐了

By Ingrid
at 2023-01-22T17:25

有人願意談談姆斯的精神跟信念嗎

By Andy
at 2023-01-26T17:23

我怎記得有位喜歡Kobe的，超愛談進階數據的XD

By Mary
at 2023-01-27T05:16

#1WErKH0N

By Enid
at 2023-01-28T17:06

比較紮實的球員難以出頭，有很大原因時不符合現代潮
流（跟規則風氣都有關係）

By Sierra Rose
at 2023-01-29T15:54

為什麼不貴60年代？因為你們口中的貴古就不是貴古
呀，他們沒說古代比較強，他們只是就各年代來比較
，認為90年代百花齊放，覺得90年代強，是「籃球進
步迷」去說別人貴古的。你自己也可以覺得00年代比
較強呀，但是只是用簡單的邏輯，「科學跟訓練在進
步？」就說現代普遍比較強，那屬於2003的姆斯，仍
然在現在統治又怎麼說？瓜瓜勒？2007進聯盟的KD勒
？

By Irma
at 2023-02-02T18:31

TD跟歐肥就完爆現在中鋒大前了

By Ivy
at 2023-02-03T23:43

說到Curry就是捧，遇到LBJ就是酸，真不曉得昨天前仰
騙犯的那位是？

By Blanche
at 2023-02-05T15:24

籃球不是在進步，而是聯盟在想要讓籃球變得「更好
看」，球員跟戰術是朝那個方向去發展，這樣你要叫
做進步，也尊重你啦

By Regina
at 2023-02-07T16:51

姆斯leflop的名號遠超當代球員沒問題吧

By Ula
at 2023-02-09T12:55

現在的新人都沒看過姆斯空中飛人假摔了嗎

By Oscar
at 2023-02-11T15:24

所以你說那幾位不都有接受現代的訓練/技術？確實貴
古是假議題，因為貴的是90年代，賤其他時期

By Zanna
at 2023-02-14T01:49

然後一堆說現在球員普遍都很強的，也無視於這幾年
盛行的「坦」文化，媽的連打球的目的都玷污了，跟
我說在進步

By Mary
at 2023-02-15T08:54

curry等人至少要連續搞好幾年量才追得上姆斯
假摔的質更不用說

By Jake
at 2023-02-19T20:59

前幾年聯盟裡面有一大堆球隊不想要贏，你跟我說球
員多強？

By Faithe
at 2023-02-20T18:48

就跟你說MJ02年退，姆斯03年進聯盟，是差多遠？

By Elma
at 2023-02-23T16:12

Malone打到04年啦，最後一年還有13.2分8.7籃板3.9
助攻

By Rebecca
at 2023-02-26T00:53

頂尖球員還是要個體來看啦

By Blanche
at 2023-03-01T02:22

進步？我看練習怎麼輸球這一點真的有長足進步

By Dorothy
at 2023-03-03T19:13

90年代沒那麼多鳥哨音

By Anthony
at 2023-03-05T02:31

你好像沒搞清楚耶...每個人有每個人的標準，我只是
希望以那個標準來看的某些群體可以保持著他們自己
的標準，進步論在未來平均水平上升後依然保持著一
樣的態度來看現在的球員而已，可還沒討論什麼數據
性格精神喜愛什麼的...是你過度解讀吧...反應那麼大
幹嘛？

By Erin
at 2023-03-08T16:12

整個聯盟有一大堆球隊在故意想要輸，真的是嘆為觀
止的進步
是呀，所謂的進步論者就是試圖用最簡單的邏輯來解
釋籃球這項運動

By Ingrid
at 2023-03-10T03:12

有的人就覺得自己是天秤貴古貴今都看他臉色嘿嘿

By Olivia
at 2023-03-11T16:54

NBA哪沒有在進步？CBA制度的完善，培養新人更加完善
及有耐心、重訓觀念的普及化，攝取營養科學化，訓練
部分也更新穎及導入新科技，戰術也變得更加多元複雜
，你說NBA沒有進步？另外隨著時代演進，除進步之外
，當然也會有相對而來的弊病，哪個時代都會出現啊

By Madame
at 2023-03-16T10:17

進步論不就未來實力會一直平均上升嗎？到時候就別
稱讚現代球員誰誰誰很利害，就算到未來也一樣是頂尖
，因為那是貴古

By Emily
at 2023-03-16T11:26

戰術進步，營養進步，訓練進步，那明年會不會更進
步？

By Hardy
at 2023-03-18T20:45

平均上升，跟頂尖依舊頂尖沒衝突啊

By Ursula
at 2023-03-20T01:29

會啊！籃球又還沒發展到極限不是？

By Damian
at 2023-03-20T17:34

現代人被後輩超越也是遲早的事

By Yedda
at 2023-03-24T10:07

那就對啊，我一直都是頂尖依舊頂尖的論點啊！我只是
希望那些拿進步論標準來說貴古的能一直維持自己的
標準下去而已...有問題嗎？一直過度解讀我的話幹嘛
？

By Caroline
at 2023-03-24T16:09

現在稱讚90=貴古，未來稱讚10=貴古。沒毛病啊

By Agatha
at 2023-03-28T09:59

訓練、營養再怎麼進步，人體極限有限，專項轉換的
成敗更是關鍵，在這種高度技巧導向，裁判跟規則影
響因素又極大的競技領域，不是用單純現代比較進步
就可以證明現在比較強的啦

By Christine
at 2023-04-02T03:23

戰術系統越進步，甚至都更能保護更弱的球員專注做
好自己的球場單一任務，為什麼會以此論證球員整體
變強？這種都是把問題跟邏輯講的很簡單

By Poppy
at 2023-04-06T05:27

貴古啦

By Poppy
at 2023-04-10T00:39

00後最好看也最強當時都老大甜瓜 t-Mac ai 偉德 L
BJ 包皮 arenas 一堆歷史名將在爭得分王現在隨隨便
便一個比爾就能當得分王...個人能力和天賦完全被過
去壓在地板摩擦

By George
at 2023-04-12T18:25

頂尖依然是頂尖 TD跨時代可參考 LBJ去以前也是頂尖

By George
at 2023-04-15T12:14

不, 80年代比較黃金，90是喬丹個人魅力

By George
at 2023-04-20T05:02

NBA其實歷史很短，等發展一百年再看吧

By Franklin
at 2023-04-24T23:36

戰術進步就會淘汰掉只靠體能，意識不佳的球員

By Valerie
at 2023-04-25T14:00

以前可以無腦打球，反正都是單防，切進去就行
現在切進去一堆防守陷阱，無腦就會被淘汰

By Isla
at 2023-04-28T10:03

以前咖哩這種身材很少切
身體碰撞及拐子

By Olga
at 2023-04-29T00:48

前幾年是NBA黃金時期,史上第一LBJ力抗史上第一勇士

By Carol
at 2023-04-29T09:37

只看姆斯組團的部分的確是前無古人

By Edith
at 2023-05-04T01:47

看收視率

By Vanessa
at 2023-05-04T20:08

什麼叫進步?收視率?技術?戰術?規則?數據分析?

By John
at 2023-05-07T07:03

BJ4除了酸LBJ 講不出啥東西嗎？
對獨尊90年代的人來說，提再多證據也是被無視

By David
at 2023-05-11T01:55

樓上說的好幾個都是喔

By David
at 2023-05-15T04:53

另外運動發展我認為終究會趨近一個層次，但現在離那
層次還早得很

By Kyle
at 2023-05-17T20:42

舉個90年代運球比K.Irving好的球員看看？

By Belly
at 2023-05-22T10:43

一直拿一些話術來包裝未來會進步但老人不是很強嗎

By Steve
at 2023-05-23T09:14

貴爆自己去看fullgame就知道進攻能力和防守弱很多
除了老人吹到爆的肉搏不吹？

By Ingrid
at 2023-05-28T06:40

老人帶來的改變你爽到了然後說別人不准爽

By Eartha
at 2023-05-28T08:31

很多都是用巨星的highlight看整個90

By Ethan
at 2023-05-30T15:31

既得利益的言論

By Megan
at 2023-06-03T17:38

KI運球很好是沒錯,但MJ,AI這種俐落的運球,沒像KI在
那邊花時間及體力才能過人

By Iris
at 2023-06-05T14:23

貴古啦科學規則完善下的天龍八步跟一堆球隊想在
那坦沒看過是不是

By Puput
at 2023-06-06T10:13

還真的找不到90球星運球比KI好的 XD

By Charlotte
at 2023-06-11T07:09

AI3

By Todd Johnson
at 2023-06-13T22:20

AI自己都說運球比不上KI了

By Sierra Rose
at 2023-06-16T08:09

小小郭王建民陳偉殷也都老人啊貴今派會說中職現
在投手隨便一個都殺爆以前MLB

By Edwina
at 2023-06-19T18:34

陳偉殷還是現役吧，好歹也說陳義信

By Bennie
at 2023-06-20T07:49

那依據貴今迷的想法，Lbj是徹底的老人，問題是這好
幾年新生代（有運動科學的90 00後段班）有誰比他當
年還強？根本沒有..

By Mason
at 2023-06-23T07:18

陳義信有辦法殺爆現在中職嗎？

By Olga
at 2023-06-24T10:02

LBJ還是現役吧，跟MJ生涯完全沒重疊

By Isabella
at 2023-06-24T11:59

MJ是代表90年代還是80年代？

By Anthony
at 2023-06-25T09:32

老MJ統治90年代，年輕力壯MJ打輸80年代
所以90不如80?

By Skylar DavisLinda
at 2023-06-30T04:04

現代有歐尼爾破壞力的中鋒嗎？

By Dorothy
at 2023-07-04T05:51

90年代殺爆60年代，90年代也痛電2020年，真是厲害

By Necoo
at 2023-07-08T08:44

老TD打敗LBJ

By Tristan Cohan
at 2023-07-08T12:22

陳義信可能殺爆現在中職喔,羅力球速140都可以了,陳
義信還上過一軍呢！

By Hedy
at 2023-07-11T06:33

老人所帶來的改變，讓後輩越來越進步有啥不對？現在
的事物本來就建基在過往之上啊

By Queena
at 2023-07-14T18:30

90有KD,字母哥等級的小前鋒嗎

By Ethan
at 2023-07-17T01:05

現代有四大等級的中鋒嗎？

By Elizabeth
at 2023-07-19T18:24

現代有MJ等級的後衛嗎？

By Ethan
at 2023-07-20T14:39

現代有TD這種大前鋒嗎？

By Sarah
at 2023-07-20T22:19

有馬龍這種大前嗎？

By Lydia
at 2023-07-25T09:32

要90年代的事物，又要現代的技術制度，所以那要算什
麼時期？老人不准爽？不是吧？當時就沒那些東西，現
代超出以往甚多的就是新事物/技術，你還要把這些去
掉，有夠莫名奇妙的

By Connor
at 2023-07-27T06:06

退一步說,現代有KOBE這種後衛嗎？
其他事物進步可以是建立在以往的基礎上

By Connor
at 2023-08-01T05:32

運動能力太吃天賦這種東西

By Lydia
at 2023-08-03T20:44

怎不說以往有現在肥宅這樣的中鋒嗎？有這麼多全能的
側翼嗎？時代的變遷就是一批衰落一批興起啊

By Olive
at 2023-08-07T09:51

肥宅這種中鋒,沙巴尼斯算嗎

By Genevieve
at 2023-08-07T19:25

現代就是傳統中鋒被淘汰，怎還會有被淘汰產物

By Genevieve
at 2023-08-09T14:30

現在電腦還装1.44吋嗎

By Mary
at 2023-08-13T00:05

四大中鋒會被淘汰喔XD

By Linda
at 2023-08-13T19:37

有中鋒身高的KD跟字母哥都去打小前鋒了

By Rae
at 2023-08-14T10:11

籃球這種運動進步極小,進步最多就是買飯技術及走步
技術

By Yedda
at 2023-08-14T21:33

傳統中鋒被淘汰是指？沒球打？沒明星賽打？要說清
楚啊，不然會被誤解哦...

By Edith
at 2023-08-18T00:05

籃球運動進步極小是誰認定？你個人認定嗎？

By Robert
at 2023-08-21T12:27

傳統中鋒在現代已不成主流，這樣說比較好

By Thomas
at 2023-08-24T10:34

Sabonis（老爸）應該類型差很多，肥宅可是直接變成
隊上的組織者

By Mia
at 2023-08-27T17:12

現代明星中鋒embiid跟jokic都有外線能力

By Daph Bay
at 2023-09-01T05:37

中距離算外線能力的話,四大中鋒也有

By Blanche
at 2023-09-05T23:39

中距離不算外線能力，而且肥宅、Lopez、鉛筆等現代
中鋒基本上都有水準以上的三分能力

By Noah
at 2023-09-06T13:48

兩個今年三分命中率都超過4成，四大中鋒哪個有？

By Ula
at 2023-09-07T02:51

規則改變,傳統中鋒才變成不是主流

By Oscar
at 2023-09-10T22:22

三分命中率都比MJ高了

By Agnes
at 2023-09-12T13:39

雷槍說過了,按照以前規則,投三分沒想現在好投

By Oliver
at 2023-09-16T23:23

是啊沒錯啊球風打法我認為沒有好壞高下，所以現代
沒有強勢的傳統中鋒，過往也沒那麼多且準的三分射手
/側翼。現代真正贏過往是戰術技術制度等方面

By Harry
at 2023-09-19T10:43

是戰術演進，中鋒需要能拉開空間

By Todd Johnson
at 2023-09-23T14:55

但是季後賽決勝時刻,三分球大部份不是主流

By Queena
at 2023-09-25T05:22

90迷會說他們到現代，3分能力和其他任何能力都會自
動長出來，但現代球星到90年代會變成不會打球

By Agnes
at 2023-09-28T09:14

也沒有説「一定」吧？更何況舊技術在新時代又沒有消
失，只是換個方式存在而已

By Jessica
at 2023-09-30T22:11

其實我覺得很多人都搞錯討論點：今天又不是討論古今
球員穿越是否能存活，明明就是討論過往與今時的NBA
，哪個才是黃金期（更進步）

By Rachel
at 2023-10-01T11:15

以戰術跟球員平均程度來說，相較90進步很多
去年季後賽就很多戰術對決了

By Bennie
at 2023-10-06T09:54

去年總冠算很經典的教頭戰術對決

By Faithe
at 2023-10-07T23:16

因為LBJ太強所以開始改說LBJ能打到現在是今不如古
XD

By Sierra Rose
at 2023-10-11T01:25

10年前雲貴古迷可不是把LBJ算進他們的貴古名單中
的

By Jacob
at 2023-10-11T02:48

黃金期就是90年代阿,NBA全球化,MJ知名度很高,台灣
打籃球一堆

By Faithe
at 2023-10-16T00:09

很多人都忽略TD跟LBJ有跟著時代Meta在調整自身技
能組反而是抱著同一個球員好像恆定狀態打20年都
還很威叫做時代沒進步

By Andrew
at 2023-10-16T14:43

我覺得90年代末TD是最強

By Suhail Hany
at 2023-10-17T23:32

籃下爆扣,腿還沒受傷

By Dora
at 2023-10-20T01:14

我覺得80年代的MJ最強，但是打不贏同時代的
90年代體能衰退，反而統治90年代

By Lily
at 2023-10-24T14:31

所以80s＞＞＞90s

By Regina
at 2023-10-26T19:32

80年代魔術領軍的湖人，可以橫掃90年代所有隊伍

By Regina
at 2023-10-28T06:31

MJ覺得後三連霸打不贏前三連霸的公牛因為91的他
比96的他強

By Tom
at 2023-10-30T22:17

所以NBA不是10年後才衰退的從91年就開始一年不如
一年

By Michael
at 2023-11-02T15:38

我的論點是依據貴古迷的論點

By Hedda
at 2023-11-06T07:24

後三連霸的MJ確實沒之前有統治力

By Elma
at 2023-11-11T01:04

80年代的歐拉跟MJ都打不贏同時代的球星

By Rachel
at 2023-11-12T11:45

90年之後體能衰退卻輪流連霸
所以90年代確實不如80年代

By Edith
at 2023-11-16T11:39

沒看過80年代,不予置評

By Dinah
at 2023-11-19T19:38

能確定的是買飯技術、走步技術、假摔技術,三分技術
是進步最多的
這些技術主因都是規則改變

By Elizabeth
at 2023-11-24T05:05

單以訓練跟平均身體素質，現代應該屌打。只是S級到
哪個時代都會是S級

By Freda
at 2023-11-26T06:15

就各種技能大多是那時代玩到頂的灌籃跳投運球妙傳

By Connor
at 2023-11-28T08:31

進步最多哪是那些XD到底是有多看不起現在？

By Eden
at 2023-12-01T22:50

進攻跟防守戰術可是比以前複雜多了

By Adele
at 2023-12-06T09:20

你講走步假摔，那我是不是能說過往防守人盯人不重視
站位，只會推拉擠等小動作，這就是最讓人推崇的「硬
派」球風，實際上就是沒技術

By Hardy
at 2023-12-10T15:31

#1V1_3T9n

By Zora
at 2023-12-13T19:53

#1MPIcOrs

By Hardy
at 2023-12-16T19:04

#1Tqhpa2R

By Jack
at 2023-12-19T18:15

把現在兩支球放到過去，看是他們改變打法還是全聯
盟改變打法就知道哪個時期強了

By Leila
at 2023-12-20T16:28

#1U69wl7y

By Iris
at 2023-12-22T04:21

#1O2TsbHA

By Elizabeth
at 2023-12-23T02:37

明明在醫學、飲食、制度、科技等方面都有長足進步，
你忽視也無法逆轉現代持續進步的腳步

By Megan
at 2023-12-25T01:25

另外，我是覺得無法驗證的事情就別提療
了：如現代球隊穿越過去

By Hardy
at 2023-12-28T04:06

看看TD老人時也是打爆禁區，就知道了

By Isabella
at 2023-12-31T01:42

你要現代兩支球隊過去，那為何不讓過去兩支球隊過來
？看是他們用過往球風，還是順應聯盟而改變呢？當
然不管是穿越現代，還是回到過去，都無法驗證。

By Lydia
at 2024-01-02T05:45

所以TD的技術沒進步？大家開玩笑說他新人年就沒進
步，你還真當真嗎？

By Mason
at 2024-01-03T11:41

支持頂尖的幾位球員放到哪都是頂尖，但整體實力跟
技術現在球員真的進步太多了

By Irma
at 2024-01-03T17:14

科技進步要論證nba平均進步跟nba頂尖球員進步

By Quintina
at 2024-01-06T21:46

不是一直用問題回答問題就可以亂說的

By Olive
at 2024-01-07T14:56

TD歐肥看新人年的能力 20年後哪個內線球員有跟上的

By Genevieve
at 2024-01-09T06:51

甚至就拿姆斯來說 20年後的今天哪個新人鋒線跟姆斯
甜瓜等人同等強的 wiggins喔?

By Daniel
at 2024-01-11T11:15

一些以為現在的三分雨以前球隊就擋的住= = 只會拿以
前的球星看有的細節一看就知道現在大贏以前170能

By Isabella
at 2024-01-16T07:30

打NBA 矮將靠的不就是速度敏捷及外線現在170看怎打

By Adele
at 2024-01-18T12:52

現在190快的跟鬼一樣以前170靠敏捷不就是說以前不

By Joseph
at 2024-01-20T07:22

年代根本沒有比較基準吧大家拿出來戰的都是不分時
代的神獸很明顯MJ,TD,歐肥及Lbj都是自己一個等級吧
。其他所謂的90年代百花齊放真的跟他們算一個等級
嗎

By Ida
at 2024-01-25T05:09

少人敏捷反應都比較慢要不然170怎生存?

By Skylar DavisLinda
at 2024-01-30T00:38

頂尖的不提球員平均水準覺得是越來越好更廣的人才
庫更多的培訓機構更多球探跟潛力球員曝光的管道
現在的板凳末端球員以前說不定能接近輪替球員

By Brianna
at 2024-02-01T13:41

發這文的用意就是貴古啊哈

By Necoo
at 2024-02-03T19:43

某O提來提去怎麼只有幾個歷史神獸果然是用巨星看
整個90

By Vanessa
at 2024-02-04T07:47

https://fb.watch/3-Q4G6TswB/ 90年代球迷最愛

By Thomas
at 2024-02-06T19:07

就貴古啊

90年代是NBA的黃金時期，還是現在人貴古? - NBA

All Comments

Related Posts

Luka Doncic新人卡以4.6m價格賣出

本季各隊火力排行 (03/01)

Luka Doncic新人卡以4.6m價格賣出

Frye打趣：LBJ已經57歲了，Schroder能讓

年捐5千萬美元做公益喬丹首登美富豪慈善榜