80年代的身高體重 - NBA

By Edwina
at 2017-06-15T01:10

Table of Contents

過去我們談論很多古今比較
貴今迷比較強大的武器就是增隊論
增隊後實力被拉低，而過去有著大量增隊時代
所以那時候的聯盟的平均水準是比較低的

但有一點似乎是貴金迷比較少談的，就是身高體重
這個也是非常客觀的數據
較瘦較矮當然也比較弱，這不能反駁
在同人種條件下，籃球是很重身材的運動，不然為什麼南韓遇到中國老是很頭痛

有人就統計了NBA的歷年身高體重
體重是一開始往上升，到60年代中後開始停滯甚至微幅下滑，呈現微U型
一直到80年代前期才緩慢上升
身高則是一直在上升，直到80年代末期停滯

BMI值則是60年代中後開始下滑，80年代前期到最低點
之後就一路上升，00年中後期才開始下滑

所以我們可以得知80年代可說是最瘦的時候
可說聯盟都是排骨

大致上80年代與今天大概身高差1吋內
體重就差得非常多，今天平均體重超過215磅
80年代大概204-210磅

http://tinyurl.com/ybrmlb2y 圖

這麼客觀的數據在這邊，真的很難說以前比較強了

--

Tags: NBA

All Comments

By Kama
at 2017-06-18T15:42

和90年代相比呢?最近NBA的身高反而沒比較高吧

By Ivy
at 2017-06-20T22:42

推

By Lydia
at 2017-06-22T17:50

可以去參考一下Kerr怎麼說的

By Hedda
at 2017-06-24T23:36

想一下每個位子的演化帶來身高體重的影響你就懂了

By Olga
at 2017-06-28T22:10

健美比賽也是阿，隨著科學的發展以及.....

By Freda
at 2017-06-29T08:38

因為你用的是平均的概念但籃球是有分位子的

By Regina
at 2017-07-01T18:55

照這個邏輯，kd跟咖哩這兩個瘦皮猴應該超弱才對

By Wallis
at 2017-07-03T12:44

打籃球不是打拳擊啊

By Hedwig
at 2017-07-05T18:43

柯瑞放在80年代他是非常壯

By Thomas
at 2017-07-08T01:40

平均體重增加=比較強？

By Ida
at 2017-07-12T21:39

沒錯但是還是一堆貴古派會叫你去看一個叫Malone的

By Susan
at 2017-07-13T05:20

現在球員體重變重還能跑的更快這裡就可以看出體
能隨著時代在進步了

By Caitlin
at 2017-07-15T14:40

沒人說比較強吧但是對抗強度應該是比較高

By Yuri
at 2017-07-16T10:31

說80弱沒關係不要說90就好有一堆人會跟你拼命

By Gilbert
at 2017-07-16T23:36

80我沒看過。96開始看的

By Edward Lewis
at 2017-07-19T16:28

80不用數據影帶一看就知道一堆瘦皮猴禁區

By Lily
at 2017-07-19T17:51

平均也更快運球和投射能力應該也更好應該是在90年

By Lucy
at 2017-07-24T04:22

代把nba推向國際後競爭人數變多使聯盟更強吧

By Dorothy
at 2017-07-27T14:46

如果9x年開始看的應該會覺得現在真的裁判控制的很嚴
重吧。

By Todd Johnson
at 2017-07-29T21:02

在youtube看90年代整場(非高光) 推進速度跟傳導節
奏相對於現代都慢超多的

By Olive
at 2017-08-01T04:24

80不知道為什麼都瘦瘦的

By Mary
at 2017-08-05T07:05

咖喱的下盤可以頂400磅，不然他卡位怎麼贏魔獸

By Jack
at 2017-08-09T17:19

可是TD從古代打到現代數據都差不多阿到現在也強

By Edward Lewis
at 2017-08-11T09:13

這麼喜歡吹LBJ

By Todd Johnson
at 2017-08-15T03:54

罰球命中率?

By Edward Lewis
at 2017-08-15T23:06

體重比較重=比較強的邏輯是怎麼來的？

By Steve
at 2017-08-20T17:42

90年代節奏慢除了打法主打裡外，一堆弱隊流行拖慢節
奏

By Selena
at 2017-08-25T13:09

貴古真的有貴到80年代去的? 大多在講90後吧.....

By Carolina Franco
at 2017-08-27T10:22

稱斤論兩賣花的概念

By Andy
at 2017-08-28T10:40

如果要貴90年代 80年代應該貴更多

By Jack
at 2017-08-30T09:55

那些貴90年代的內容80年代幾乎都是加強版

By Zora
at 2017-09-02T01:20

如果貴90卻不貴80 表示根本球星迷

By Madame
at 2017-09-06T19:39

體重感覺關係比較間接要跟體脂肪一起看

By Ula
at 2017-09-08T21:50

又不是壯就強zzz

By Frederic
at 2017-09-12T01:34

90年代多數超慢吧遇到17勇士只有場場被一波流的命

By Olga
at 2017-09-12T10:48

這篇剛好給姆迷來安慰集中營XD

By Daph Bay
at 2017-09-15T17:38

回去重修邏輯

By Isabella
at 2017-09-16T00:51

如果體重重就是強大寶貝應該是全聯盟第一人

By Harry
at 2017-09-18T20:47

kd 柯瑞的體重比同身高還輕怎麼沒被影響

By Candice
at 2017-09-22T23:39

前提當然是技術沒退步阿阿實際上也是沒退阿

By Daph Bay
at 2017-09-27T01:22

一堆人邏輯...

By Odelette
at 2017-09-28T19:05

理論上科學越來越進步訓練一定是越來越來強

80年代的身高體重 - NBA

All Comments

Related Posts

平心而論LBJ跟KD 行為上的不同

現在騎士補強誰才不會叫做報腿?

未來的勇士霸權

姆斯的兄弟籃球要揪團了嗎？

平心而論LBJ跟KD 行為上的不同