7月16日台電 vs U-19 - 足球

By Suhail Hany
at 2011-07-17T17:38

Table of Contents

龍騰球場以臺灣的規格來看真的是數一數二了
即使他現在已經改由高雄市體育處管轄
不過從昨天去看以後，實質管理團隊依舊是「國家體育場管理委員會」
品質上跟我前幾次去並沒有發現什麼下降的地方，在草皮的管理上
更是比起台北田徑場高上一個等級

就觀賽人數來說，大家都說城市聯賽都是不滿百人的親友團
大概是昨天高雄市政府搭配世運兩週年紀念園遊會演唱會一起舉辦
即使在豪大雨之中，到場觀戰人數也有大約300上下
不過場外逛園遊會以及看演唱會的人數大概有2000上下

再來媒體的部分，媒體在意的絕對不是距離也不是到場人數
而是這個消息被當作新聞發出來以後一般民眾的「關注度」
昨天在這豪大雨之中、即使外圍活動只有大約2000人.....
但是卻有5台SNG連線車.....我印象應該有看到中天、華視、三立
7月3日台北田徑場、晚上舒服的天氣、15300人....請問有人有看到SNG連線車嗎？
當然昨天的媒體是為了報導園遊會以及演唱會而不是球賽......
畢竟昨天有花媽、盧廣仲、楊宗緯、旺福等.....

所以用媒體作為藉口而犧牲國家隊屈就比較差的場地....這是絕對是不合情理的
看看7月4日的平面新聞....足球圈創造了這麼大的奇蹟....為了配合媒體作這麼大的犧牲
請問有哪一家報紙那天給這場比賽的新聞有比棒球、籃球的版面大的？
有版面....不過依舊是小小的....而且大多數的重點都是集中在夏維耶吧
將比賽內容做為重點大幅報導的媒體也沒幾家....好幾家都是以夏維耶作為新聞主軸
然後在順道提一下比賽的情況以及被淘汰而已。

如果接下來的比賽沒有夏維耶與周子軒
我敢說就算辦在台北田徑場會去的依舊是那幾個記者......

最後我要說的是.....
我的看法是國家隊的比賽應該要兩地平均舉辦比較好
畢竟我們是足球正在發展中的國家....
大多數球迷遠赴他地看比賽的意願也比較低

因此，即使高雄國家體育場的各種設備都大勝台北田徑場
高雄的球迷數量也不會輸給台北....

但是我認為國家隊在為了推廣足球、發展國家足球的層面上
有義務為了台北的球迷們稍微犧牲一下，到設備比較差的台北田徑場比賽

--

Tags: 足球

All Comments

By Daph Bay
at 2011-07-20T19:02

昨天的雨勢大到我五點半騎車去球場的路上...即使穿雨衣

By George
at 2011-07-25T18:09

也沒辦法繼續騎下去...因為視線大概剩下五公尺
而且比賽也因為開賽前場地有稍微積水而等待排水
大概延後10～20分鐘開賽吧....

By Jake
at 2011-07-28T23:16

最後一段就甘心A 推廣不易

By Irma
at 2011-07-29T08:14

太多驕傲的人趕走初學者不論是球迷還是想踢球的人
只能說推廣真的不易
加油黑

By Michael
at 2011-07-30T23:11

apa大...賣安捏共...畢竟我跟藍風都是兩邊跑的球迷
所以我能理解大家為了支持國家隊台北高雄跑的辛苦

By Skylar DavisLinda
at 2011-08-04T09:13

恩恩雖然短時間內無法跟著跑但是你們的努力會被肯定的
辛苦了

By Jack
at 2011-08-07T11:05

足球也需要一個王建民...先不求去歐洲打入J-League吧

By Annie
at 2011-08-09T19:38

恩恩希望台灣現役的球員能先踏出一步

By Yuri
at 2011-08-10T23:23

大概要期望柏良加油一點了吧...看六甲能不能去東南亞

By Necoo
at 2011-08-14T06:40

六甲的心理素質好希望他跟柏良可以拼拼看囉

By Callum
at 2011-08-18T03:19

J聯有點難　東南亞球員他們看不太上眼　陳自己也說可能以
中超最優先了

By Robert
at 2011-08-20T12:58

不過中超這幾年外援也越來越驚人了

By Puput
at 2011-08-24T23:30

說不定我們可以期待幾年後的吳億樺（超大誤）

By Poppy
at 2011-08-27T08:06

巴西有蠻多華僑的　tokka或是足協會想去調查一下嗎

By Connor
at 2011-08-27T16:19

不需要王建民是需要一個屬地俱樂部更需要一個規劃完善的

By Ursula
at 2011-08-31T00:41

屬地俱樂部組成的職業聯賽

By Iris
at 2011-08-31T20:43

去J2很OK的

By Dorothy
at 2011-09-02T14:57

球場的部分~ 贊成TOYO說的賽事要南北考量一下不要偏重放哪

By Valerie
at 2011-09-03T20:12

之前和歧阜簽約合作的新聞出來之後，我還蠻驚訝日本球迷會

By Agnes
at 2011-09-06T08:45

但應該以比賽的等級來決定該在哪比國際A級賽的話當然是要
在國內一流的國家體育場!

By Christine
at 2011-09-10T13:04

提到"既然合作了，那把陳柏良找過去吧" 這種話

By Daph Bay
at 2011-09-13T13:32

之前陳就有去過試訓過，看來球迷對他印象還不錯

By Todd Johnson
at 2011-09-14T03:42

總之先把兵役問題解決海闊天空

By Ursula
at 2011-09-14T04:52

趁現在轉會窗口剛開，看有沒有機會過去吧

By Zora
at 2011-09-18T10:38

柏良很遺憾的是兵役問題一直還沒解決...

By Leila
at 2011-09-20T08:34

其實阿根廷也有很多華僑...而且吉諾拉似乎有提過他手頭上
名單好像還有五個人可以洽談...只是找這麼多海歸回來

By Donna
at 2011-09-22T21:45

真的不是辦法....恐怕會重蹈以往的覆轍....
土產的球員以及國內的足球體制發展才是重點....

By Olga
at 2011-09-26T06:25

瓊斯大說的也對...重要的賽事還是在比較好的球場

By Todd Johnson
at 2011-09-28T16:37

東南亞看不上眼....????

By Tristan Cohan
at 2011-09-29T06:12

以增加實力來說東南亞當然也很好...但是以要在台灣媒體

By John
at 2011-09-30T04:48

出現可以大做文章宣傳...那當然是J聯盟比較理想...

By Thomas
at 2011-10-04T19:04

昨天有台電應援團...還蠻感動的

By Hamiltion
at 2011-10-05T03:14

為什麼沒人想改善台北田徑場的草皮,草皮弄好就沒這種問題

By Sandy
at 2011-10-07T10:29

草皮而已嗎？會這樣說的肯定沒來國家體育館看過吧

By Harry
at 2011-10-10T10:06

而且國家體育場的正對面就是左訓中心...國家隊的集訓地
老實說要國家隊專程上台北比賽真的是委屈他們了

By Mason
at 2011-10-12T01:43

台北田徑場草皮不是普通爛，台灣只會建設場地...卻不會維護

By Carol
at 2011-10-15T05:45

剛好看到高雄版有人分享昨天的煙火照...單眼＋角架拍的
http://speedbug.pixnet.net/blog/post/29475630

By Isabella
at 2011-10-19T00:13

By Noah
at 2011-10-23T19:51

完全無法認同專程上台北比賽是委屈

By John
at 2011-10-28T10:18

草皮能改善,上台北有何不可

By Dinah
at 2011-11-01T10:05

在沒改之前又不成立XD

By Robert
at 2011-11-02T01:46

台北不管是集訓場地或比賽場地都比較差....

By Isla
at 2011-11-04T22:49

不是委屈是什麼？而且國家隊大多數的集訓地是左營國家訓
練中心...就在國家體育場的正對面...還要專程搭巴士
上台北去比賽...不是委屈是什麼？

By Barb Cronin
at 2011-11-05T21:05

為什麼人家叫做國家訓練中心、國家體育場....
各種設備自然就是國內最好的....身為國家隊就應該要用

By Aaliyah
at 2011-11-09T06:04

wtgcarot你下來國家體育場看過國家隊比賽嗎？
中山足球場、新舊台北田徑場、國家體育場我都去過

By Caroline
at 2011-11-12T21:26

高雄的集訓中心、比賽場地都是國內最好的....

By Belly
at 2011-11-13T16:02

即使如此還要嘴硬說台北田徑場草皮搞定就通通去台北辦

By Dora
at 2011-11-14T23:10

這種心態究竟是什麼心態？？

By Margaret
at 2011-11-17T04:01

台北萬歲心態((誤

By Lily
at 2011-11-21T18:55

場地好體現不出主場優勢((誤

By Suhail Hany
at 2011-11-26T00:47

場地對於球員保護球迷享受都是重點不是在台北就會變更好

By Sarah
at 2011-11-28T10:38

當然現階段台北能拿出比國家體育場更優秀的場地那沒話說

By Xanthe
at 2011-11-29T10:56

不是東西跑到台北就會自動變好沒這麼偉大

By Suhail Hany
at 2011-11-30T13:20

呵,我是哪句話說通通去台北辦,有問題不改善才是重點
通通到高雄辦最好啦,台北場地給他爛,是這樣嗎？

By Lily
at 2011-12-01T13:08

真不知道激動什麼

By Genevieve
at 2011-12-04T09:23

鬼東西

By Kama
at 2011-12-08T00:08

日本國家隊也不是都只在國立踢阿

By Sierra Rose
at 2011-12-09T12:40

本來就沒有什麼非在最好的場地不可的道理
沒什麼好委屈的吧，台北只要能夠做好比賽的準備
上來踢有什麼不好?

By Gary
at 2011-12-12T20:54

現在現實就是觀眾不買帳，如果台中有適合的場地東部有
我覺得都可以去踢阿，不然觀眾怎麼會成長

By Necoo
at 2011-12-14T19:11

又不是說每場都有五六萬人要看，非得要龍騰不可

By Oscar
at 2011-12-15T13:14

To大以球員的角度來看，我覺得現在的情況如果都用這角度
來看，看的人永遠就是這圈的人而已

By Ula
at 2011-12-17T04:38

有時候覺得台灣的足球人,曲高和寡...放下身段才能普及阿~

By Victoria
at 2011-12-18T10:39

真奇怪...我的文章內容才是說比賽應該要北高平均吧

By George
at 2011-12-23T06:05

在我文章內容說北高應該平均分配的時候....

By John
at 2011-12-25T13:11

但是我不認為上來台北有什麼好委屈的就是了

By Madame
at 2011-12-30T08:13

卻跑出來推文說應該去台北辦...這樣子不會讓人誤會
你的意思是通通去台北辦嗎？

By Kama
at 2012-01-03T13:26

而且這幾年在南部的足球賽事實在比北部多不少阿
我是覺得北部太少，你覺得北部太多

By Rae
at 2012-01-04T07:55

這幾年比較大的賽事幾乎都在南部辦阿

By Callum
at 2012-01-05T16:06

J大...麻煩看一下我在8樓的推文....

By Heather
at 2012-01-07T05:22

我完全沒說北部比賽辦比較多...只是八卦是協會中有人
想要把所有的比賽通通改回台北...甚至主席杯都要改去台北

By Carol
at 2012-01-11T03:58

我實在也不知道說什麼,你自己心態是這樣當然覺得別人也是
大家說實在都是為了台灣足球發展

By Skylar DavisLinda
at 2012-01-16T03:43

如果連台電隊這支以高雄為基地的球隊的比賽都要上台北
我實在很難想像接下來國家隊的比賽還會到龍騰....

By Puput
at 2012-01-16T19:47

但是這事情你不講我們也沒人不知道
但是這事情你不講我們也沒人知道

By Eden
at 2012-01-18T11:55

高雄目前當然有最好的場地,當然也要有比賽

By Candice
at 2012-01-23T10:34

你不能用設想這件事情發生後的情況來跟我們這些不知道內
情的說嘛，這樣我們也不懂你的意思

By Odelette
at 2012-01-24T16:20

所以我才出來推...比賽應該南北平衡...前幾年那樣都高雄
也不行....全部都去台北對臺灣的足球發展也不是最理想

By Callum
at 2012-01-25T17:00

如果你所言八卦為真,那真是要不得
台灣足球目前最重要的就是推廣

By Adele
at 2012-01-29T01:18

各地應該都要有像樣的場地,不用大但是質要好
只有台北或高雄有比賽,這樣到最後也是白搭

By Mia
at 2012-02-02T01:01

不過事實上我是比較支持國家隊比賽要像城市聯賽這樣

By Brianna
at 2012-02-04T07:37

南北兩地平均舉辦這樣子比較好....
但是臺灣現在就是台北田徑場以及高雄國家體育場兩個

By Skylar DavisLinda
at 2012-02-07T22:29

不過以目前主事者的想法，棒球場應該>>>足球場
而且今天少棒又奪冠，應該又會有人想沾點邊

By Megan
at 2012-02-12T11:14

我覺得南北先弄起來再推廣出去比較實在
至少養起一批固定咖，像這幾年的情況，台北的球迷又流掉了

By Isla
at 2012-02-16T14:57

其他縣市的體育場要拿來辦國家隊比賽有點勉強....

By Edwina
at 2012-02-19T07:50

我是不知道大家怎麼想,不過我覺得要先有足夠的場地

By Annie
at 2012-02-20T00:43

唉....講到少棒這次我就難過....國家隊從馬來西亞回來時

By Ethan
at 2012-02-22T04:55

也就是像籃球場那樣隨處可見的場地
讓民眾小朋友有地方踢球,接觸人口多,之後再來談職業聯賽

By Sarah
at 2012-02-24T17:28

先有足夠場地會有比賽不足養不起場地的問題阿....
不過要是以平常大家能踢球的場地作為標準那到是可以
以能夠辦國家隊比賽等級作為標準的話可能......

By Belly
at 2012-02-27T10:54

現在台灣根本沒能力成立職業聯賽吧
國家隊比賽目前確實就是台北高雄兩地有場地

By Lucy
at 2012-02-29T13:28

國家隊從馬來西亞回來時，總統還寫了封信...703那場

By Wallis
at 2012-03-05T02:08

馬總統跟蔡主席也都說有想去....結果少棒開賽那天
兩個都出現....總統還去開球吧？

By Bethany
at 2012-03-09T18:34

可以考慮像San Siro的模式，同城市兩隊認養

By Ingrid
at 2012-03-13T01:42

我看了對兩個都好心寒....哪天才會出一個足球人當總統呢
恩....如果要打城市聯賽....那各縣市體育場都OK阿

By Hedwig
at 2012-03-14T08:25

如果只是自己內部的聯賽，其實球場應該是都有啦
國外很多聯賽的場地周圍也是很簡陋的鐵絲網而已

By Delia
at 2012-03-15T17:24

頂多就是職業化以後草皮要多花點經費保養就是了

By Necoo
at 2012-03-19T08:39

假如有更多企業注意這項運動，我相信上位者也會關心

By Dinah
at 2012-03-22T15:38

T大足球不被重視...不是第一天了...我也狠心寒

By Quintina
at 2012-03-26T21:50

唉...我心寒的點是...寧可他們完全沒提到...

By Isabella
at 2012-03-30T07:07

而不要他們提到說要來但是卻抽不出空...派個助手來
討我們歡心....結果過幾天擠出行程去看少棒

By Harry
at 2012-04-02T11:49

也不要提了不來對嗎 = =?

By Franklin
at 2012-04-02T19:22

沒錯！提了不來表示他們也想從足球圈中獲得支持

By Quintina
at 2012-04-03T21:22

真的 7/3號賽前我還寫信給小馬...希望他能來開球呢..

By Annie
at 2012-04-06T05:01

國際賽麻...總是寫一下...結果....>"<

By Adele
at 2012-04-06T18:05

想獲得我們支持...但是卻花最少成本..用嘴巴說派助理來

By Mason
at 2012-04-09T10:36

然後等到少棒賽就表現出那麼關心的態度...一整個覺得我們
前幾天好可憐...只是用嘴巴講講派個助理來就好開心

By Sandy
at 2012-04-10T10:51

與其這樣的話不如就像過去幾年一樣都不要關心就好囉

By Freda
at 2012-04-11T08:38

唉....

By Oliver
at 2012-04-13T11:44

T大真的不如不要提...唉...

By Hedy
at 2012-04-16T13:02

足球人真悲哀....

By Dorothy
at 2012-04-19T02:31

台北田徑場的問題應該不只有草坪而已吧....

By Enid
at 2012-04-20T14:14

馬總統如果重視在代表隊出發去大馬客場比賽前就會發電文了
不用等到客場的比分出來才發

By Belly
at 2012-04-21T02:24

在台灣做什麼事就要有靠自己自救的覺悟因為靠政府總會更糟

By Hazel
at 2012-04-23T18:52

台中朝馬?

By Ophelia
at 2012-04-25T05:40

朝馬不錯!!

By Aaliyah
at 2012-04-29T05:39

這樣似乎北中南都有了, 只差東部!!

By Michael
at 2012-05-01T15:54

我也覺得有朝馬的瞬間實在太棒了!!

By Elvira
at 2012-05-05T13:42

以台灣現在的規模，一塊草地一個看台三邊鐵絲網當球會

By Tristan Cohan
at 2012-05-05T21:54

主場就足夠了。沒這麼多人看就暫時別建過多的設施

By William
at 2012-05-09T08:30

如果只有長居跟NACK5 JFA應該不會把日本代表的比賽排NECK5吧

By Hedy
at 2012-05-13T00:20

玉山球場啦玉山球場(誤

By Blanche
at 2012-05-13T14:34

如果全日本只有長居跟NACK5，看足球的人也要能坐滿長居

By Kumar
at 2012-05-16T18:13

如果日本記者嫌大阪太遠 JFA會選NACK5 ?

By Mary
at 2012-05-17T15:23

今天這東西不能這樣假設，如果今天全日本只有長居和NACK5
代表他們足球沒有像現在那麼熱門，那麼你要媒體曝光度
我相信他們會選NACK5

By Olivia
at 2012-05-17T19:29

今天也不能假設在高雄就沒有滿場的可能吧 ?!

By Kelly
at 2012-05-20T09:43

不是滿不滿場的問題，而是即使連現在的日本隊還是會到處踢
為什麼還要堅持在所謂"最好"的球場踢比賽?

By Tracy
at 2012-05-20T11:39

光是Kirin cup幾乎每年都會到不一樣的地方踢比賽

By Annie
at 2012-05-23T01:46

假如足球需要推廣，當然需要能讓更多的人看到

By Elma
at 2012-05-25T06:45

他到處踢的球場都還是不錯的球場起碼不是長居跟NACK5之別

By Zanna
at 2012-05-29T15:54

前幾篇的推文我也提到要考量比賽等級和性質來決定在哪個場地
不妨建議CTFA參考麒麟杯賽制將龍騰杯拆成一年內踢數場

By Zanna
at 2012-06-01T05:15

場地可以南北交錯舉辦
而且還要建議龍騰杯安排在重要國際賽之前當作正式賽前的調整

By Steve
at 2012-06-02T10:51

不要通通擠在固定一週內現下的賽制安排效益看來不大

By Noah
at 2012-06-05T07:11

不過日本人對體育選手是很尊敬的，不像台灣，媒體態度也要

By Donna
at 2012-06-09T07:06

調整，不過KIRIN CUP都讓外國人去等級有差的球場踢
日本人實在是也蠻有種的
在台灣如果是這種邀請賽，以台灣人的個性應該都會在龍騰吧

By Oscar
at 2012-06-12T02:49

我猜要他們拆開辦很難因為一年內只要忙一週的工作拆開來辦

By Candice
at 2012-06-15T20:53

樓上真直接

By Anthony
at 2012-06-17T19:41

接近凌遲如果又要他們跑到南部應該對他們的足球熱情是很大
的考驗

By Franklin
at 2012-06-17T22:51

7/4那場聯合報的版面遠比棒球籃球大的多

By Ida
at 2012-06-20T22:23

另外一方面觀眾人數相差那麼多要求媒體同等對待
也不太可能

By Kelly
at 2012-06-23T08:03

KIRIN贊助這個賽事也贊助了30幾年了

By Lucy
at 2012-06-24T12:38

從世界上知名的俱樂部球隊到現在都是世界頂尖的國家隊

By Iris
at 2012-06-27T08:34

我覺得類似的模式是可以考慮的，足協之前一直說要請J1 J2
的球隊來，也沒下文

By Hedy
at 2012-06-27T10:18

找個名目來辦個小型的循環賽，弄個獎盃獎品的

By Eden
at 2012-07-01T20:43

那目的是？賺錢還是經驗值？

By Doris
at 2012-07-02T05:21

7/03 SNG車很多，礙於規定場內不能連線

By Delia
at 2012-07-02T12:37

不知道有那個大企業可以辦個小型的冠名盃賽呀...

By Heather
at 2012-07-03T05:37

麥p發科企業聯賽呀
聯發科

By Tracy
at 2012-07-07T23:52

我是說　請海外球隊的啦　不是城市聯賽

By Bennie
at 2012-07-08T06:46

如果只有賺錢和經驗值兩個選項，那就不需要辦這種比賽了
因為一定虧錢，經驗值也不一定賺得到

By Bethany
at 2012-07-12T08:47

如果請來能踢歐聯的大球會的話，靠門票賺錢是可行的。

By Genevieve
at 2012-07-13T08:12

也肯定能賺到經驗值。但問題是肯不肯來，又或願不願意
改變那些球隊的季初掘金之旅的行程了。

By Poppy
at 2012-07-14T16:38

只不過如果只是J2的話，就真的賺不到錢也沒經驗值了。

By Agatha
at 2012-07-16T17:24

J2也是要看球隊的，很多球隊經驗值可不見得不比J1低

By Hedwig
at 2012-07-18T06:05

如果你了解J2就不會說"只是"了
KIRIN CUP一開始也不是請甚麼名門，人家也是從巴西聯賽
南美的聯賽找球隊來踢友誼賽

By Poppy
at 2012-07-19T13:57

一方面麒麟願意贊助，另一方面日本本來就先認識巴西

By Emily
at 2012-07-23T08:10

但現在台灣就算是把Santos請來也不見太多人進場吧？

By Ursula
at 2012-07-25T13:34

而且重點是，不賺錢，不拿經驗值，也不求進場(除非你認

By Charlie
at 2012-07-25T19:40

為一隊J2能吸引足夠的人進場)，那搞這個活動的目標為何

By James
at 2012-07-28T00:20

如果馬來西亞來踢都有15000人，我不覺得Santos來有好好包
裝會沒有15000人，我覺得行銷才是一個問題

By Annie
at 2012-08-02T00:10

能讓Neymar過來也夠媒體報了

By Rosalind
at 2012-08-02T15:17

歐聯大球會我覺得也是蠻難說的，以台灣的企業贊助意願
售票我看價格會很可怕

By Leila
at 2012-08-06T03:21

我覺得行銷、經費是重點，請的球隊我覺得是其次

By Isla
at 2012-08-07T22:10

國家隊要有足夠的曝光度，打造出球星(像陳、Xavier這樣)
才能吸引人吸引媒體報導

By Adele
at 2012-08-08T09:45

那認真說，倒不如請MLS

By Callum
at 2012-08-12T10:02

J-LEAGUE對足協來說應該簡單很多

By Edith
at 2012-08-17T04:47

本地球星是另一件事，國際球星也是另一件事

By Donna
at 2012-08-19T22:58

我舉了台馬戰的例子，這15000人也不是為了馬的某球星去的

By John
at 2012-08-21T11:13

包裝出一個XAVIER就可以吸引多一倍的觀眾進場
KIRIN CUP兩支外國球隊對戰的時候去看的人也不多

By Kumar
at 2012-08-26T09:10

我指的不多是跟日本隊出賽的場次比

By Olga
at 2012-08-30T16:01

重點要放在我們的國手而不是外國球星，否則就像棒籃球一樣
國內的比賽沒人看，國外的比賽搶票搶破頭

By Caroline
at 2012-09-01T02:21

問題是A級賽事跟友誼賽完全不同

By David
at 2012-09-04T06:59

何況非A級賽事球會沒責任放人予國家隊，你想侵蝕暑假嗎

By Valerie
at 2012-09-05T14:54

不太懂你上面這兩句的意思

By Candice
at 2012-09-06T13:56

我是覺得現在台灣的情況，如果你要讓Henry還是Becks來
到時候這些球星的風采就會完全蓋掉我們自己的球員

By Lily
at 2012-09-10T19:17

看比賽的現場我相信搞不好穿槍手球衣還是曼聯球衣的人
比穿中華隊球衣的還多
現在台灣的一些運動我覺得就有點變成這樣，想砍又砍不掉

By Yedda
at 2012-09-14T16:02

足球還有他的成長空間，我覺得先把國家隊捧起來在去考慮

By Xanthe
at 2012-09-17T22:04

請那些大牌球星會比較好，現階段我認為是能夠增加比賽場數
增加球員的曝光機會比較重要，請青年隊還是預備隊來也可以
我覺得現階段找來球星的名氣不能蓋過本土球員比較重要

By Harry
at 2012-09-18T20:05

像上次日本大學代表來，媒體從頭到尾都在山村和也

By Leila
at 2012-09-22T19:07

你有看到新聞是介紹我們自家球員的嘛?

7月16日台電 vs U-19 - 足球

All Comments

Related Posts

N Korea footballers fail drugs test

7/17(日) 國光中學(中山附中) 下午4:30

請問今天下午逢甲有人踢球嘛?