7月16日 台電 vs U-19 - 足球

龍騰球場以臺灣的規格來看真的是數一數二了
即使他現在已經改由高雄市體育處管轄
不過從昨天去看以後，實質管理團隊依舊是「國家體育場管理委員會」
品質上跟我前幾次去並沒有發現什麼下降的地方，在草皮的管理上
更是比起台北田徑場高上一個等級

就觀賽人數來說，大家都說城市聯賽都是不滿百人的親友團
大概是昨天高雄市政府搭配世運兩週年紀念園遊會演唱會一起舉辦
即使在豪大雨之中，到場觀戰人數也有大約300上下
不過場外逛園遊會以及看演唱會的人數大概有2000上下

再來媒體的部分，媒體在意的絕對不是距離也不是到場人數
而是這個消息被當作新聞發出來以後一般民眾的「關注度」
昨天在這豪大雨之中、即使外圍活動只有大約2000人.....
但是卻有5台SNG連線車.....我印象應該有看到中天、華視、三立
7月3日台北田徑場、晚上舒服的天氣、15300人....請問有人有看到SNG連線車嗎？
當然昨天的媒體是為了報導園遊會以及演唱會而不是球賽......
畢竟昨天有花媽、盧廣仲、楊宗緯、旺福等.....

所以用媒體作為藉口而犧牲國家隊屈就比較差的場地....這是絕對是不合情理的
看看7月4日的平面新聞....足球圈創造了這麼大的奇蹟....為了配合媒體作這麼大的犧牲
請問有哪一家報紙那天給這場比賽的新聞有比棒球、籃球的版面大的？
有版面....不過依舊是小小的....而且大多數的重點都是集中在夏維耶吧
將比賽內容做為重點大幅報導的媒體也沒幾家....好幾家都是以夏維耶作為新聞主軸
然後在順道提一下比賽的情況以及被淘汰而已。

如果接下來的比賽沒有夏維耶與周子軒
我敢說就算辦在台北田徑場會去的依舊是那幾個記者......

最後我要說的是.....
我的看法是國家隊的比賽應該要兩地平均舉辦比較好
畢竟我們是足球正在發展中的國家....
大多數球迷遠赴他地看比賽的意願也比較低

因此，即使高雄國家體育場的各種設備都大勝台北田徑場
高雄的球迷數量也不會輸給台北....

但是我認為國家隊在為了推廣足球、發展國家足球的層面上
有義務為了台北的球迷們稍微犧牲一下，到設備比較差的台北田徑場比賽

--