76人的問題出在哪裡？ - NBA

※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言：
: 結果 Elton Brand 2018 上任後，一下就把資產耗光

小弟我從15年開始關注76，雖不算老球迷但還是發表一下拙見。
事實上我認為76失敗的伏筆要回溯至16年的選秀，也就是選下西門，
底下推文先別噴我西門黑，且聽小弟逐項分析：

: A.拿 RoCo + Saric 換來 Jimmy Butler ，暑假簡單放掉
: Covington 是拿了便宜合約的超級綠葉，不過為了換 Butler 算是必要犧牲
: 但一年後，因為跟 Simmons 不合，就簡單的讓他去熱火，只換回一個 Richardson

如果大家有印象，士官長當時不想留的原因說好聽點是覺得團隊問題，
但當時就有隱隱針對西門的意思（當然這部分都是乳摸，若有其他外電請不吝指正）
回頭看，若是當時沒有這些氣氛的說法，留下士官長是非常有可能的，
也因為當時矛盾傳得沸沸揚揚，使士官長交易行情低了不少。

: B.放掉 JJ Redick 簽下Al Horford
: Horford 衰退或適應不良，比較算是預期之外
: 但 Redick 離開對 76人損失更巨大
: 過去76人能讓 Embiid 和 Simmons 相容，關鍵之一是 Redick 無限的空間
: 現在換來一個 Horford ，全部人擠在一起

承A，若順利留下士官長，自然不用將這張頂約開給Horford，
JJ跟士官長感情很好，應也能順利留下。

: C.Shamet + 兩張首輪 兩張二輪 換 Tobias Harris，暑假再簽下超巨合約
: 這是全部動作中最糟的一個，76人如果原本就打算出那麼大的合約簽 Harris
: 根本就不需要提早半年交易

這邊是當時Harris就是這麼熱門，不靠交易保住鳥權的話會使不確定性上升許多，
比較值得提的是被Logo爺薛太多籤，但反正76也不缺。
（當時各隊也是吃定你籤太多不可能全選全養，所以屯籤太多的隊伍容易被薛......）

最後談回16年的選秀，的確那時選前已經確定西門的潛力高IG許多，
但當時的討論即使狀元選了IG也絕對不會被噴爆，
而現在也看到IG已經成長為很好的側翼攻擊手並具有防守潛力、外線能力，
以結果論而言並不會輸西門太多。

: 你可以說這是馬後炮，但如果 Elton Brand 上任時，換成一顆西瓜，什麼交易都不能做
: 只留下選秀組，那他們會是下面這個陣容：

那麼現在看看沒有西門的先發： JJ Butler IG Harris Embiid
這套先發球給士官長控，空間可以拉開，單打點足夠，內外線防守都不算差，
且Harris可以打最得心應手的四號！怎麼想都是香～

最後雖然說了那麼多，主要還是想說Elton Brand絕對不差，
選擇往往是一環扣一環的，你只能盡量做對當下而言最好的選擇，
現在回去翻交易、選秀評價，大多對76的評價絕對是還行以上，
且梭哈那年，勇士在戰力低點，東區誰出線誰有機會，而那時東區對手有誰？
由被批會傷害暴龍團隊體系的可愛領軍的暴龍？還是當時陣容齊全但球星撞牆的公鹿？
怎麼看我都覺得賭在那一年是沒問題的，要說的話，就是西門如果有外線威脅就好了QQ

--