73勝陣容為什麼要換？ - NBA

※ 引述《a11114xy (半島鐵盒)》之銘言：
: 我實在想不通，為什麼要換KD來？
: 73勝9敗，歷史最強，
: 最後雖然沒拿冠軍，
: 但有哪隻球隊可以73勝？
: 要73勝球員一定要非常有默契，
: 再拼一年，
: 沒有73勝也一定有60勝以上吧，
: 進總冠軍也是輕而易舉吧，
: KD來之後Curry打的有氣無力常常烙賽，三分球也少很多，
: 重點是陣容一換就要重新磨合，變數一堆，KD去帶別隊不是比較有可看性嗎？
: 去紐奧良鶙鶘跟AD組隊感覺就很強，
: 唉，反正這一切應該都是聯盟操縱的吧，不然Curry像上季這樣射，MVP又是他了吧....
..
: 想順便問一下，大家覺得KD當初去哪隊比較好？


阿就小牛白目開給小雞頂薪阿

差300萬而已換來聯盟top1的得分手？
你不簽是棒槌嗎？

一堆人在那邊嘴三小化學效應
怎樣怎樣
當初薪資問題已經討論過了
會在那邊問為什麼不保持陣容的也是呵呵

我只想問一個問題啦
如果在不考慮球員受傷
可以無限制狂操的情況下

以Curry、KD、KT、Green、小AI、Livingston為主的輪替
每個人都上場40分左右
再搭配兩隻雜魚
用8個人輪替就好

7戰4勝有幾隊能贏？


--