65勝總冠軍的偉大被低估了 - NBA

如題，平時在討論球員偉大時，常被拿出來比較的一定有總冠軍數目這一項。然而，我卻
覺得有些總冠軍應該要分開來另外計算，因為其價值非凡，不是一般的冠軍可比擬的。

例如65勝總冠軍，我就認為這種冠軍應該加重計分才能反映真實價值，因為單季65勝放眼
歷史上應該總共還發生不到20次，遑論裡面不是每個最終都有奪冠；事實上，還曾經有些
65勝隊伍季後賽爆冷在前兩輪被下剋上淘汰。

簡而言之，65勝總冠軍代表的是一支球隊從頭到尾輾壓該賽季中的其他球隊，舉凡1983年
76人、1986年塞爾蒂克、1987年湖人、1992+96+97年公牛、2000年湖人、2008年塞爾蒂克
、2009年湖人、2013年熱火、2015+17年勇士，都是符合上述條件的冠軍隊伍，尤其像公
牛、熱火與勇士這種隊伍還狂暴到衝出72勝、27連勝與季後賽16勝1敗的成績，是我看球
以來幾乎沒遇過的Bug&IMBA層級。若是再考慮季後賽勝率，則以上球隊中僅有83、86、87
、96、97、15與17年的冠軍隊伍能夠有75%的勝率，顯然更加符合最嚴格定義的「從頭碾
壓到尾」。

此外，以上的冠軍隊伍中，83、86、87、92、96、00及13年冠軍隊伍的王牌還同年度包辦
MVP+FMVP，堪稱奇珍異獸。其中有一位不但達成兩次，更是有一年順便附帶一面奧運金牌
，難怪會是永遠無法被追上的GOAT。

--