5年100M - 美國職棒
By Joe
at 2007-07-12T16:31
at 2007-07-12T16:31
Table of Contents
※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言:
: 哈哈~
: 老實說其實5年100M一點也不貴,
: 一朗是目前西雅圖地區最重要的看板球星,
: 水手如果不出個有誠意的價錢的話球迷是會暴動的.
: 想想看這7年一朗為水手做出的貢獻,
: 金手套x6 , 盜壘王, 安打王xn ,新人王, 打擊王xn, 美聯MVP, 明星賽MVP
: 每年都200隻以上的安打加上3成以上的打擊率,
: 可以說是大聯盟最穩定的選手,
: 搞不好一朗還覺得已經給水手打了個折了也說不定 XD
: 如果從經濟效益上來思考,
: 假設水手失去一朗, 每場比賽流失一萬名球迷好了, (也許太多了一點,不過只是假設)
: 主場81場比賽就是81萬名球迷, 平均票價假設35元,
: 水手每年光失去的票房收入就是28.35M @o@
: 更遑論官方商店一朗的商品了!(球衣,公仔,簽名球...數也數不清)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個倒是有很大的問題
MLB 的merchandising跟MLBAM (就是我們的MLb.tv)的revenue是一樣的:
是30隊全部平均分配. Ichiro賣3000萬球衣,這個錢是大聯盟30球隊都有一份.
跟足球不太一樣,足球隊還可以賣贊助權拿一堆錢.
我個人比較喜歡MLB的作法... 因為哪一天變成足球那一樣...
你們家還好,一定是Mariners下面放Nintendo
他媽的我紅襪下面放個Samsung或LG
幹
: 一朗每年給水手帶來的經濟效益搞不好超過40M也說不定,
: 連台灣都這麼多人迷一朗了~
: 美國和日本當然更不用說~
: 今天如果一朗原本就是在洋基,
: 同樣的情況我想應該沒有人會嫌貴,
: 只是因為水手從未簽過如此大的合約而已~
: Jeter年薪也差不多20M , 他對紐約的重要性就像一朗對西雅圖的重要性是一樣的,
: Jeter和一朗誰強誰弱這當然也不用戰,
: 如果今天洋基不肯花錢把Jeter留下來,我想紐約也是會暴動的..哈哈
: ※ 引述《Edraison (好想睡)》之銘言:
: : 這個我有些不同的意見啦 可能會被蠻多人噓的
: : 可是真的想提出來大家一起討論一下
: : 大家不會覺得簽Ichiro用了5年100M有些太多了點嗎
: : 雖然他每年有很棒的AVG和200+以上的安打
: : 可是Ichiro從來就不是個長打率很高的打者
: : 對球隊的貢獻度也就直接小了許多(當然這跟他也是第一棒有關)
: : 歷史上當然也有這樣的例子但真的非常非常的少
: : 或許有板友會說別忽略了他在防守上的貢獻
: : 可是在怎樣說 防守畢竟是屬於"被動式"貢獻
: : 不像打擊這樣相對來說是"直接"對球隊造成貢獻
: : 所以感覺上簽大約的都是大砲型的選手
: : 像Manny只靠打擊就有將近20M/y
: : 像囧尼大門好像也只有13M/y(這部分可能有錯但相差不遠)
: : 雖然他是弱肩可是其實他的判斷也不差
: : 如果這樣簽的話那說真的我越來會越覺得A-Rod或Guerrero實在很便宜
: : 然後再加上Ichiro的年紀問題 我不知道這樣5年簽下去
: : 是不是有風險 不過一朗是真的很會保養身體 或許在打10年也說不定
: : 只是這樣的話 就不知道之後King能拿出多少錢來續約了
: : 上面是我理性的部分
: : 情感的部分是 如果要Ichiro做近年來的反例 我很樂意XD
: : 問我希不希望他他待水手到退休
: : 當然囉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
: 哈哈~
: 老實說其實5年100M一點也不貴,
: 一朗是目前西雅圖地區最重要的看板球星,
: 水手如果不出個有誠意的價錢的話球迷是會暴動的.
: 想想看這7年一朗為水手做出的貢獻,
: 金手套x6 , 盜壘王, 安打王xn ,新人王, 打擊王xn, 美聯MVP, 明星賽MVP
: 每年都200隻以上的安打加上3成以上的打擊率,
: 可以說是大聯盟最穩定的選手,
: 搞不好一朗還覺得已經給水手打了個折了也說不定 XD
: 如果從經濟效益上來思考,
: 假設水手失去一朗, 每場比賽流失一萬名球迷好了, (也許太多了一點,不過只是假設)
: 主場81場比賽就是81萬名球迷, 平均票價假設35元,
: 水手每年光失去的票房收入就是28.35M @o@
: 更遑論官方商店一朗的商品了!(球衣,公仔,簽名球...數也數不清)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個倒是有很大的問題
MLB 的merchandising跟MLBAM (就是我們的MLb.tv)的revenue是一樣的:
是30隊全部平均分配. Ichiro賣3000萬球衣,這個錢是大聯盟30球隊都有一份.
跟足球不太一樣,足球隊還可以賣贊助權拿一堆錢.
我個人比較喜歡MLB的作法... 因為哪一天變成足球那一樣...
你們家還好,一定是Mariners下面放Nintendo
他媽的我紅襪下面放個Samsung或LG
幹
: 一朗每年給水手帶來的經濟效益搞不好超過40M也說不定,
: 連台灣都這麼多人迷一朗了~
: 美國和日本當然更不用說~
: 今天如果一朗原本就是在洋基,
: 同樣的情況我想應該沒有人會嫌貴,
: 只是因為水手從未簽過如此大的合約而已~
: Jeter年薪也差不多20M , 他對紐約的重要性就像一朗對西雅圖的重要性是一樣的,
: Jeter和一朗誰強誰弱這當然也不用戰,
: 如果今天洋基不肯花錢把Jeter留下來,我想紐約也是會暴動的..哈哈
: ※ 引述《Edraison (好想睡)》之銘言:
: : 這個我有些不同的意見啦 可能會被蠻多人噓的
: : 可是真的想提出來大家一起討論一下
: : 大家不會覺得簽Ichiro用了5年100M有些太多了點嗎
: : 雖然他每年有很棒的AVG和200+以上的安打
: : 可是Ichiro從來就不是個長打率很高的打者
: : 對球隊的貢獻度也就直接小了許多(當然這跟他也是第一棒有關)
: : 歷史上當然也有這樣的例子但真的非常非常的少
: : 或許有板友會說別忽略了他在防守上的貢獻
: : 可是在怎樣說 防守畢竟是屬於"被動式"貢獻
: : 不像打擊這樣相對來說是"直接"對球隊造成貢獻
: : 所以感覺上簽大約的都是大砲型的選手
: : 像Manny只靠打擊就有將近20M/y
: : 像囧尼大門好像也只有13M/y(這部分可能有錯但相差不遠)
: : 雖然他是弱肩可是其實他的判斷也不差
: : 如果這樣簽的話那說真的我越來會越覺得A-Rod或Guerrero實在很便宜
: : 然後再加上Ichiro的年紀問題 我不知道這樣5年簽下去
: : 是不是有風險 不過一朗是真的很會保養身體 或許在打10年也說不定
: : 只是這樣的話 就不知道之後King能拿出多少錢來續約了
: : 上面是我理性的部分
: : 情感的部分是 如果要Ichiro做近年來的反例 我很樂意XD
: : 問我希不希望他他待水手到退休
: : 當然囉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Tags:
美國職棒
All Comments
By Joe
at 2007-07-16T02:11
at 2007-07-16T02:11
By Heather
at 2007-07-20T03:04
at 2007-07-20T03:04
By Necoo
at 2007-07-20T19:39
at 2007-07-20T19:39
By Ursula
at 2007-07-23T12:09
at 2007-07-23T12:09
Related Posts
Re: 冷靜一點啊各位!!
By Jacky
at 2007-07-12T15:40
at 2007-07-12T15:40
5年100M
By Edwina
at 2007-07-12T15:37
at 2007-07-12T15:37
冷靜一點啊各位!!
By Odelette
at 2007-07-12T15:15
at 2007-07-12T15:15
NUK-APIBM板 老虎@水手 7/13(五) 10:05
By Jacob
at 2007-07-12T15:07
at 2007-07-12T15:07
5年100M
By Zenobia
at 2007-07-12T14:44
at 2007-07-12T14:44