4/21對NYY的兩台播報風格 - 美國職棒

特地回文發表一下我的看法。
1997以前，我愛看印地安人的攻擊風格，
那時的打線我到現在都還印象深刻。

1998～2000我根本連看都沒看，原因我想不需多說，大家應該相當清楚。
2001響尾蛇的左右門神，實在是夠看，兩隻左右手把AL那支冠軍隊推入地獄
到現在都還永世不得超生，（2001+88＝2089）

2002的天使隊，靠一個K-ROD（當然還有很多人的功勞拉）也是隻手把那隻東區冠軍
再度踩回地獄中，（個人第二喜歡的就是天使隊，尤其天使現任的setup man & Closer
很希望很希望，K-ROD季末可以至少續簽天使或甚至來紅襪）

2003的火球男，現在在我們隊上拉。
當時的他，可一點也不輸2002時的K-ROD。

至於2004不必我多說拉，大家應該都再清楚也不過了。

2005？2006？喔～sorry，年代太久遠了，我記不太得發生了啥事了。

言歸正傳，2004紅襪登頂那年，聲勢如日中天，
贏得世界大賽冠軍後的紅襪隊球衣販售數量更是榮膺全美NO.1，
在此之前的E台轉播，嚴格來說，我相當欣賞的常主播，
他的專業一直是無庸置疑，也幾乎嚴守著中立的立場，
而我，也相當喜愛他播報的風格，
而那年紅襪獲得冠軍後～隔年MLB賽季再度開打時的的心情都一直沈浸在
紅襪破除魔咒贏得冠軍的喜悅中，每天都期待著新賽季的快點開打。

但問題來了，
2005～2006賽季開始，某位來自台灣之光芒獲得了8勝5敗的戰績，
恩，頓時Yankees Fans如雨後春筍般在台灣不斷的生長，
（不過真的看的懂MLB的沒半個，我也搞不太清楚到底是幾％的比例只想看背號40的
洋基投手把球丟出去，至於為何丟這球，打者為何打，打了為何會這樣「滾」，我
問了身旁無數個「王迷」，他們都只回我這句：「重要嗎？對方死蹺翹就好拉！」
恩，傻眼，聽到這我也懶的解釋太多，反正我世不折不扣的襪迷這是朋友都知道的事）

OK，又偏題了。這個賽季唷，算了吧，阿不就「天天七場，場場都別錯過」的口號？
說穿了不就是YESPN？
OK，沒有關係，YESPN就YESPN，反正我們還有NESN，
但是，今天這YESPN的主講者(sorry，他們的專業已經不符專業了，因此稱呼主講者)
在8局下半，對方的closer，接連被我們打爆時，我真的只聽到一些有關情緒性的用詞，
至於內容為何，我懶得記了，記那幹啥？有興趣的人可以看重播自己研究一番，

我想表達的是，何必這麼收視率取向呢？
何必只顧著多數人的喜好而刻意忽略少數人的感受呢？
那既然如此何必自稱最專業的體育頻道呢？

9上，火大，轉去民視，恩～
還是身為海盜球迷的袁博士既專業又具公正性，
而主播的立場也不會特別鮮明，挺公正的（長相我記得但是名字我一時想不起）
順帶提一下，我們今年請來的兩位日本投手真是讚到無話可說！
雖然我是很想看我們的closer上場關門，但我也很清楚為何今天有這樣的調度，
不過岡島上場也挺讓人放心的，
他的變速球，水準沒有99也有98了（滿分99.1，哈）。


OK，屁了這麼多，只是抒發一些從2004到現在所感受到某些情況明顯改變的狀況，
我相信，我的用字有些也挺鮮明的，
恩～因為我是球迷，既不是球評也不是主播，我沒有收視率的包袱，
喔，談到包袱，我幫他們找到了會有這樣轉變的理由了，

襪迷們我們還是在這聊天吧，
沒有包袱的感覺真棒！

「歡迎『襪迷』一起討論唷」







※ 引述《kj1331 (:P)》之銘言：
: 一開始習慣性看E某台
: 不知為何
: 感覺從2:2 變成2:5後
: 好像今天NYY的先發投手是CMW
: NYY怎麼揮擊怎麼配球怎麼調度都對
: BOS怎麼投都不對 怎麼打都糟糕
: 這也還好
: 是常看ppstream體育頻道的人
: 應該常見大陸主撥撥報方式也是這樣有點挺勝方酸敗方
: 較另我不滿的是
: 關鍵的8局安打連發,NYY王牌closer(又)垮了
: 球評語氣明顯失望,這也還好 可能太意外了
: 還得重新想在ending時怎麼總結
: 重點是 球評不斷提Rivera投得位置不好
: 跟許多台灣普通的球評一樣
: 總把得分歸咎於投手的失策
: 而不是打者優異的發揮
: 撥報有失平衡我是習慣
: 但分析的方式實在太令人失望了
: 這種感覺跟看緯來某位湖人迷評NBA一樣糟糕
: 立場鮮明是無妨 但該有的技術分析也不見了就是失職
: 同時間轉另一台
: 雖然未必講評多出色
: 至少一個感覺像中立球迷看比賽
: 因局勢驟變可能出現的情緒有出來
: 讓人比較感到舒服一點
: 也許是我從15年前就一直喜歡看NYY輸球所以比較敏感
: 還是襪迷也有這種感覺呢?

--