35年來勝率最低MVP 衛少讓人看見NBA變了 - NBA

Table of Contents

衛斯特布魯克(Russell Westbrook)以69張第一名的投票、幾乎是「橫掃」的姿態抱走了2016-17年NBA例行賽MVP,也成了近35年來、所屬球隊戰績最低的當季MVP。

要說衛斯特布魯克不值得MVP肯定嗎?好像也不能以偏概全。畢竟他繳出了「單季平均大三元」,他完成了一整年42場「大三元」也是創紀錄;畢竟在杜蘭特(Kevin Durant)離開雷霆之後,所有人都看衰他們、認定這座城市終於走入重建時期,但衛少硬生生的一人扛起,本來不要說第6名,根本可能連季後賽都摸不著邊。

有太多太多的威猛數據力挺,有太多太多的孤軍奮戰身世,可以替他拿下最有價值球員增添有利的條件。

只不過,35年來沒有這麼低勝率的球隊主將可拿下MVP,這也是不容忽視的事實。真的要客觀地說,只能定義衛斯特布魯克的獲選,讓大家不得不接受「NBA變了」這件事。

NBA的價值觀變了;以前我們會說團隊運動戰績大於個人,所有球員賽後不管被問到自己得幾分、表現多好,一律都秉持「球隊沒贏球沒用」的心態。但現在呢?一支只排西區第6、勝率只有5成73的隊伍,主將還是可以被尊為「最有價值」。

這並非衛斯特布魯克的「錯」,這也不是他不值得,而是時代變遷之餘,他的能力也同時扭轉了眾人腦袋裡的想法與一把尺。衛少把「大三元」轟到極致,程度已經超越到眾人重視球隊勝負的水準之上,當他太過於威猛的同時,轉移了外界的焦點,開始可以接受「一個人」勝過「團隊」。

所以2006年布萊恩曾攻下可怕的單場81分,可惜球團因為西區排第7,他不要說無法當選MVP,連被考慮的機會都很渺茫。但2017年的大三元製造機有時在比賽中很明顯的無法帶領隊友變好、偶爾硬搶長人籃板或刷數據讓比賽變難看,卻撼動不了他MVP的地位。

偶爾的瑕疵無法掩蓋他的飆分魅力,衛斯特布魯克絕對值得MVP,因為NBA已經變了,我們也變了。在所有媒體記者平常跟他關係不甚和睦的情況下,他還能以壓倒性的多數取得MVP票選第一名69張票,只能說連平常被他氣到不行、近距離接觸的人們都老實地認同了這樣的價值觀,你不得不欽佩衛斯特布魯克,這就是他的能耐。

他的獲選MVP也同時告訴我們,NBA的行銷操作手法變了。

以前是世仇年代,現在是球星世代。

以前就算球員再怎麼樣當紅,那種兩隊世仇之間的血恨無涯,球迷看了心會傷痛也可能心花怒放。近年的NBA聯盟一致性地打造單一球星,從詹姆斯(Lebron James)到柯瑞(Stephen Curry)、從杜蘭特跳槽勇士多猛到大三元製造機衛斯特布魯克,你彷彿可以感覺到宣傳的內容跟他們的球隊怎樣其實不太有直接關聯,重點在於他們的「人」怎樣。

久而久之後,我們也能接受戰績不如別人的MVP了。儘管馬刺的雷納德(Kawhi Leonard)同時入圍了年度和防守第一隊,代表攻守兩端他就是最好的,馬刺戰績61勝還排西區第2,但個人球星特質太過淺薄,再加上個人狂轟的猛度不如衛少與哈登,自然淡出競爭圈。

當NBA開始主導純看數據的風氣之際,眾人的價值觀也跟著隨之起舞。衛斯特布魯克沒有不值得,正是他太威猛、力道來得太強大,才讓這份價值觀扭轉得如此急速。

是NBA不一樣了,是我們變了。

https://goo.gl/M3KCZ8

短評:

無條件支持可愛。
希望馬刺補強成功。


--

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2017-06-30
書呆子Silver正在搞爛NBA
Noah avatarNoah2017-07-04
威猛先生-Russell Westbrook
Liam avatarLiam2017-07-07
這種文章明顯帶風向。
Tom avatarTom2017-07-07
真的變了 大數據時代 而不是對球隊貢獻
Franklin avatarFranklin2017-07-11
其實我覺得這MVP是頒給大O的,畢竟當年場均大三元卻
沒有MVP令人遺憾,難得現在又有人如此表現,所以基
於補償心態而頒給西河,但球隊戰績不理想,其實這MV
P純度就令人質疑了
Emma avatarEmma2017-07-13
欠鬍子一個冠軍 但鬍子第二輪打那樣真的不行....
Dorothy avatarDorothy2017-07-15
變相支持刷數據?
Callum avatarCallum2017-07-18
開季預測雷霆大多可以進季後賽 現在狂推龜龜神
Annie avatarAnnie2017-07-19
抱歉我就不支持刷子龜
Genevieve avatarGenevieve2017-07-20
我是不知道龜酸從哪裡覺得威少對雷霆沒貢獻啦 季後
賽場場血戰45分鐘以上正負值都+10左右 不知道龜酸
邏輯在哪
Dinah avatarDinah2017-07-21
都過一天了還沒走出來嗎
Zanna avatarZanna2017-07-21
吹捧英雄球的年代一直沒變過,不意外吧
Sarah avatarSarah2017-07-22
不至於到「橫掃」姿態拿下mvp吧
Queena avatarQueena2017-07-25
如果考慮到有東西兩大團的因素,那聯盟獎勵個人表現
的想法 我可以
Erin avatarErin2017-07-29
沒說沒貢獻啊 只是拿MVP…
Jacky avatarJacky2017-08-03
不到橫掃吧 哈登只輸135分 兩個都打很好啊 誰拿都
行吧
Queena avatarQueena2017-08-05
只是,龜龜打法不能提昇雷霆隊友的戰力
說他自私刷數據拿mvp 也無法反駁
Sarah avatarSarah2017-08-08
帶風向專欄
Kristin avatarKristin2017-08-12
刷來的魯蛇
Agnes avatarAgnes2017-08-13
69:22不夠橫掃嗎,差滿多了吧
Christine avatarChristine2017-08-16
第二輪7人輪替打成那樣ok啦
Margaret avatarMargaret2017-08-21
等等 45分上場時間 正負都差不多+10 那應該接近場
場獲勝了吧
Victoria avatarVictoria2017-08-26
應該是沒有可能場場45分,不過我記得關門戰,打了42
分鐘,+10,然後輸6分
Poppy avatarPoppy2017-08-27
西河至少打球時的那股拚勁是真的蠻讓人動容的
Susan avatarSusan2017-08-30
平均將近39分鐘而已吧,因為第一戰有垃圾時間
Kama avatarKama2017-09-04
我鬍殘念
Eartha avatarEartha2017-09-08
五場的+-是-25/+11/+3/+14/+12,G1慘敗
Doris avatarDoris2017-09-12
ESPN季前預測雷霆地6火箭第五
講進不了季後賽就是睜眼說瞎話為吹而吹
Valerie avatarValerie2017-09-12
MVP標準一直都沒變阿 就是投票分數高的人得MVP
Sarah avatarSarah2017-09-16
鬍迷好笑 這文最後是捧可愛也不是捧鬍子
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-19
這是團隊籃球啊 沒有隊友讓籃板球 那來的大三元那
來的mvp
Isla avatarIsla2017-09-19
要不要我說上季mvp是史上勝率最高的?XD
Thomas avatarThomas2017-09-23
我覺得應該是勝率第一的勇士拿 咦!
Donna avatarDonna2017-09-24
領獎時把隊友都請上台就是要感謝一整季讓我刷好刷滿
Audriana avatarAudriana2017-09-25
好文
Frederic avatarFrederic2017-09-25
看總分吼 哪有只算第一名的票數
Hedwig avatarHedwig2017-09-29
刷子鬍刷輸刷子龜
Catherine avatarCatherine2017-10-03
去年都有防守爛到渣的全票MVP了 今年給龜龜不行嗎
Mason avatarMason2017-10-03
共讚小
Callum avatarCallum2017-10-07
補償心態個屁,也太腦補
Necoo avatarNecoo2017-10-11
除非全票,不然票數集中前兩名的情況下總分能差多少
Mia avatarMia2017-10-13
大家都抱腿 原球隊一哥都跑去抱腿了,他這樣很難得
了,刷數據又如何
Harry avatarHarry2017-10-16
刷好刷滿,神龜得冠軍
Oliver avatarOliver2017-10-17
低調全能的可愛,被講的比兩個單核球隊還弱?
John avatarJohn2017-10-19
最有價值乾脆換最佳表現好了
Jessica avatarJessica2017-10-22
這MVP只是摸頭個案而已吧
Caroline avatarCaroline2017-10-24
不是每個候選都那麼衰搞到要這樣扛球隊
Freda avatarFreda2017-10-28
勝率這種東西 隊友是誰影響那麼大
Yuri avatarYuri2017-11-02
這陣容比火箭好 結果第六 季後賽只贏對方陣容差才一
Sarah avatarSarah2017-11-06
為什麼要特地寫35年來 如果是有史以來勝率最低還可
Damian avatarDamian2017-11-07
以說服我說以前沒前例 這次這樣選很特殊 但是以前明
Daniel avatarDaniel2017-11-10
明有勝率更低的MVP 這就沒什麼好講了吧
Olivia avatarOlivia2017-11-11
確定去年的mvp防守比今年的渣嗎XD
Franklin avatarFranklin2017-11-11
哪有什麼變,喬神1997~1998也是50勝
Agnes avatarAgnes2017-11-14
只要數據夠突出 就有機會
Lauren avatarLauren2017-11-15
貴古與美國的英雄主義,勝過戰績提升的實質意義,這
就是現今產生的MVP...當然,鬍子本來就沒什麼愛了..
.
Gary avatarGary2017-11-19
1987~1988
Emily avatarEmily2017-11-20
迷迷又在那邊扯隊友 忘記以前喇叭詹怎麼帶隊的?
一人帶隊到東冠 vs 一人帶隊一輪遊
Caroline avatarCaroline2017-11-21
這種洗數據咖拿MVP誰服氣啊
Bennie avatarBennie2017-11-24
這就是USA英雄主義
Andrew avatarAndrew2017-11-28
垃圾報了,開始怪消費者變了,那還有什麼不能怪的
Dorothy avatarDorothy2017-11-29
你刷威武
Cara avatarCara2017-12-01
如果我龜不是Jordan牌頭號球星以及以Jordan在聯盟
的實質影響力,我龜拿得到MVP嗎
Andy avatarAndy2017-12-04
當然變了 敵對12個都A級球員以上打個屌? 一個S級配
一堆BC級能打到總冠軍賽就很好了
Eartha avatarEartha2017-12-07
洗數據比贏球重要MVP
Blanche avatarBlanche2017-12-12
大三元率超過五成 誰還管勝率
Jake avatarJake2017-12-12
上一個戰績最爛mvp是誰
Thomas avatarThomas2017-12-15
讓大家看到MVP票選變得更低能更智障了
Faithe avatarFaithe2017-12-19
事實上這數據讓你刷也刷不出來
Kristin avatarKristin2017-12-21
如果考慮到有東西兩大團的因素,那聯盟獎勵個人表現
可以理解
George avatarGeorge2017-12-26
棒球早就有墊底MVP了,籃球有也沒甚麼好奇怪