如題,上回後攻的兄弟,在無人出局二壘有人的時候,他們選擇了下一棒先觸擊...
我覺得按照機率論,直接拼安打才是比較正確的選擇吧?
選擇了觸擊,原則上就是一出局後進行打擊,所謂的高飛犧牲打,根本就是奢望下一棒必
須擊出,因為如果兩出局後,接下來的打者也不能只打出高飛犧牲打
選擇了直接打擊,就是三個人次拼一個一壘安打,按照打者打擊率接近三成來看,三之一
不是一個基本的選擇嗎?
--
我覺得按照機率論,直接拼安打才是比較正確的選擇吧?
選擇了觸擊,原則上就是一出局後進行打擊,所謂的高飛犧牲打,根本就是奢望下一棒必
須擊出,因為如果兩出局後,接下來的打者也不能只打出高飛犧牲打
選擇了直接打擊,就是三個人次拼一個一壘安打,按照打者打擊率接近三成來看,三之一
不是一個基本的選擇嗎?
--
All Comments