1. 勇士以3:1擊退釀酒人晉級NLCS，打線有在適當時發揮關鍵一棒，不過多少也得利於釀
酒人損失Suter And Williams。
2. NLDS的最大功臣除了Freeman的那一棒外，覺得Luke和Matzek也是居功厥偉
。但他們兩個在對上躲人應該就沒那麼爽了，勇勇勢必要再加入2位可靠RP來分擔這個後
段局數。
3. 對躲人這種打線，老的黏，小的也黏，勇勇的SP最多能投6局就很棒了。
4. 目前確定G1是給Fried，G2希望是給Anderson，然後讓Morton投G3。
5. Snit應該要做一些調整，當然因為整個 NLDS都是很緊繃，不用Smyly和Webb都可以理
解，那就帶一下你敢用的吧…。例如Rodriguez可以試試。
6. 其實有些人認為如果去年NLCS的G1，如果Duvall沒受傷，或許結局會不同，所以Duval
l保持健康啊。
7. 看了去年NLCS的G4與G5，發現躲人好像很怕奇兵，勇士今年G4其實還是可以比照辦理
。
8. Ynoa？看他NLDS的G4表現，其實可以不要帶了，如果允許，帶Muller會比較好嗎？
9. 對躲人要贏，就是持續攻擊直到勝利到手。
10. 躲人陣中佈滿一些高階投手，球威與經驗都屬上乘，勇勇的打線真的要能因應，並且
把握每個機會，像那種愚蠢跑壘大可不必。
11. Betts和Young Turner上壘後一定會搞壘間破壞，反觀捲毛和阿比也可以比照辦理嗎
？
12. 勇勇沒有Soler，對方沒有Muncy，算是扯平啦。
13. 帶Lee不如帶Strider，如果真的十分確定Muncy在NLCS不會上場。
14. SP比去年強。打擊比去年較弱，但Duvall,Rosario與Pederson也都是有一定經驗的打
者。RP應該是比不上躲人，但應該是可以一拼的，如果系列戰是一面倒，那會令人意外。
15. 想看勇勇進WS。
--
酒人損失Suter And Williams。
2. NLDS的最大功臣除了Freeman的那一棒外，覺得Luke和Matzek也是居功厥偉
。但他們兩個在對上躲人應該就沒那麼爽了，勇勇勢必要再加入2位可靠RP來分擔這個後
段局數。
3. 對躲人這種打線，老的黏，小的也黏，勇勇的SP最多能投6局就很棒了。
4. 目前確定G1是給Fried，G2希望是給Anderson，然後讓Morton投G3。
5. Snit應該要做一些調整，當然因為整個 NLDS都是很緊繃，不用Smyly和Webb都可以理
解，那就帶一下你敢用的吧…。例如Rodriguez可以試試。
6. 其實有些人認為如果去年NLCS的G1，如果Duvall沒受傷，或許結局會不同，所以Duval
l保持健康啊。
7. 看了去年NLCS的G4與G5，發現躲人好像很怕奇兵，勇士今年G4其實還是可以比照辦理
。
8. Ynoa？看他NLDS的G4表現，其實可以不要帶了，如果允許，帶Muller會比較好嗎？
9. 對躲人要贏，就是持續攻擊直到勝利到手。
10. 躲人陣中佈滿一些高階投手，球威與經驗都屬上乘，勇勇的打線真的要能因應，並且
把握每個機會，像那種愚蠢跑壘大可不必。
11. Betts和Young Turner上壘後一定會搞壘間破壞，反觀捲毛和阿比也可以比照辦理嗎
？
12. 勇勇沒有Soler，對方沒有Muncy，算是扯平啦。
13. 帶Lee不如帶Strider，如果真的十分確定Muncy在NLCS不會上場。
14. SP比去年強。打擊比去年較弱，但Duvall,Rosario與Pederson也都是有一定經驗的打
者。RP應該是比不上躲人，但應該是可以一拼的，如果系列戰是一面倒，那會令人意外。
15. 想看勇勇進WS。
--
All Comments