噓 lavarslaker : 就是因為過往防守沒有被彰顯 年度球隊更偏重於進攻 07/24 03:07
→ lavarslaker : 數據 才會設立防守球隊彰顯價值 07/24 03:07
這看起來是蠻值得講的一件事
之前也有一篇文
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1561536653.A.CAA.html
問有DPOY為什麼沒有最佳進攻球員(OPOY)，被很多人講不就得分王或MVP
姑且不論它內文優不優質，但這的確是可以討論的事情
MVP或者年度隊伍，看的都是"綜合"能力
DPOY和年度防守隊伍，看的則是"防守"能力，到這應該都沒問題
如果因為年度球隊更偏重於進攻，而導致必須設立防守隊伍來獎勵球員
這不就代表選年度球隊的方式不夠完善，沒辦法真正體現綜合能力最強的15人
當然現實不是2K，沒有一個數值能直接體現，但偏重進攻而不是均衡的話，
那還是年度隊伍嗎?
而如果現在選的年度隊正是均衡的，那麼這樣有防守隊是不是也該有個進攻隊
就像DPOY防守會贏過MVP，但MVP就是最綜合起來最強，
那麼設一個進攻贏過MVP但防守輸的OPOY，不也是挺合理的嗎
甚至是在冠軍賽後，除了FMVP之外再選一個DPOF，反正季賽都這樣獎勵防守球員了
那麼冠軍賽何不也來獎勵一下呢
雖然說已經有得分王這種體現進攻的了，但我們也不會說火鍋王就是DPOY阿
我是覺得要獎勵防守就也要獎勵進攻，如果覺得有年度隊就夠獎勵進攻了，
那同理年度隊這種綜合判斷的獎勵，就應該夠獎勵防守了，防守隊跟DPOY跟不用另外設
--
All Comments