2014澳網R4 R.Nadal d. K.Nishikori - 網球 Tennis

Table of Contents

上一篇我在費版po的數據文被轉,底下推文討論得如此熱烈,剛好讓我看到兩行~

bobjohns:納豆那場也順便po一下01/20 21:10
gwotie:不就是個數據文....發別人的應該也都可以吧= =01/20 21:36

既然都有人說了,我反正無事就順手從官網複製貼上,何況這場比賽確實精彩。

R.Nadal 7(7 7 7(7

K.Nishikori 6(3 5 6(3

Time by Set: 65 62 70

MATCH STATISTICS

R.Nadal K.Nishikori
Aces 12 2
Double faults 1 1
1st serves in 88/124 (71 %) 76/115 (66 %)
1st serve points won 67/88 (76 %) 51/76 (67 %)
2nd serve points won 14/36 (39 %) 16/39 (41 %)
Fastest serve 202 KMH 199 KMH
Average 1st serve speed 185 KMH 178 KMH
Average 2nd serve speed 148 KMH 148 KMH
Net points won 10/19 (53 %) 20/25 (80 %)
Break points won 5/8 (63 %) 4/10 (40 %)
Receiving points won 48/115 (42 %) 43/124 (35 %)
Winners 36 36
Unforced errors 28 51
Total points won 129 110

這場確實值得po數據,各盤晚點有空補上。

set1

R.Nadal K.Nishikori
Aces 6 0
Double faults 0 0
1st serves in 36/47 (77 %) 26/42 (62 %)
1st serve points won 28/36 (78 %) 17/26 (65 %)
2nd serve points won 3/11 (27 %) 8/16 (50 %)
Net points won 2/5 (40 %) 7/10 (70 %)
Break points won     1/4 (25 %) 1/2 (50 %)   
Receiving points won 17/42 (40 %) 16/47 (34 %)
Winners 13 10
Unforced errors 13 17
Total points won 48 41


set2

R.Nadal K.Nishikori
Aces 1 1
Double faults 0 1
1st serves in 21/32 (66 %) 21/35 (60 %)
1st serve points won 17/21 (81 %) 15/21 (71 %)
2nd serve points won 6/11 (55 %) 5/14 (36 %)
Net points won 5/7 (71 %) 9/10 (90 %)
Break points won     2/2 (100 %) 1/2 (50 %)
Receiving points won 15/35 (43 %) 9/32 (28 %)
Winners 11 12
Unforced errors 9 16
Total points won 38 29


set3

R.Nadal K.Nishikori
Aces 5 1
Double faults 1 0
1st serves in 31/45 (69 %) 29/38 (76 %)
1st serve points won 22/31 (71 %) 19/29 (66 %)
2nd serve points won 5/14 (36 %) 3/9 (33 %)
Net points won 3/7 (43 %) 4/5 (80 %)
Break points won  2/2 (100 %) 2/6 (33 %)      
Receiving points won 16/38 (42 %) 18/45 (40 %)
Winners 12 14
Unforced errors 6 18
Total points won 43 40


不過就是po個數據,官網複製貼上就是了,何必火氣這麼大呢?^.<

--
笑看。

--

All Comments

Jake avatarJake2014-01-24
納豆那場也順便po一下
David avatarDavid2014-01-27
不就是個數據文....發別人的應該也都可以吧= =
Olive avatarOlive2014-01-31
Irma avatarIrma2014-02-03
錦織圭很可惜 UE太多了
Donna avatarDonna2014-02-07
平衡報導,頗幽默
Cara avatarCara2014-02-10
錦織圭真的很可惜~
Quintina avatarQuintina2014-02-13
ue太多很可惜 不然其他部分表現真的非常好
Linda avatarLinda2014-02-17
XDDDDDDDDDDD
Zanna avatarZanna2014-02-20
這場小圭惜敗 表現的算不錯了 UE太多其實蠻多是被逼的= =
Dorothy avatarDorothy2014-02-24
這場很好看
Callum avatarCallum2014-02-27
豆豆的ACE是亮點 不過小圭真的進步好多
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-03
跟納豆打球UE多很常見吧
Yuri avatarYuri2014-03-06
比賽真的很精彩很接近
Lucy avatarLucy2014-03-09
納豆失誤少,對方常常會失誤較多,打不死呀!
Caitlin avatarCaitlin2014-03-13
他很有機會幹掉那豆欸!
Rebecca avatarRebecca2014-03-16
小圭的抗壓性還不夠 關鍵時刻一直噴大UE
Edith avatarEdith2014-03-20
我期待.......
Faithe avatarFaithe2014-03-23
期待前一篇那些酸說16強有甚麼好po的人出來講講話怎麼沒出來說這篇為何po呢?差別待遇這麼明顯?
Lucy avatarLucy2014-03-27
擺明見到費就酸阿,好小的度量,哈哈哈
Yedda avatarYedda2014-03-30
阿圭打這樣是相當厲害,能逼 Nadal逼成這樣的沒幾個
Bethany avatarBethany2014-04-03
相當看好他今年的表現
Jack avatarJack2014-04-06
原po的下面那段話沒看清楚是吧?不是擺明了嗎?
Bethany avatarBethany2014-04-09
差別待遇XD 這種費迷特地PO別的球員的數據文 當然沒人酸
Frederica avatarFrederica2014-04-13
若是豆迷來PO納豆數據文也沒人酸 再來說是差別待遇吧
Agnes avatarAgnes2014-04-16
也就這時候會這麼熱鬧...酸費的人大概也很愛看費的比賽吧
Wallis avatarWallis2014-04-20
特地po不是更該酸嗎,這場16強沒打五盤耶~XD
Isabella avatarIsabella2014-04-23
上一篇酸的人明明不是豆粉為什麼豆子得被拖出來倘槍?
Liam avatarLiam2014-04-27
錦織圭也太可惜
Quintina avatarQuintina2014-04-30
簡單來說這篇就是反串文啊 酸酸也是很明察秋毫的
Carol avatarCarol2014-05-03
不會亂酸無關球星
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-07
其實以"正常"眼光來看就是篇數據文 有些人還毫不掩飾自己就是要酸也滿奇特的 一點都不反串呀這篇 @@
Callum avatarCallum2014-05-10
是不是反串自在人心 我是豆迷看到這種數據文也不會多開心
Harry avatarHarry2014-05-14
我早就料到 豆豆又要出來救援了...
Selena avatarSelena2014-05-17
如果只是數據文當然沒什麼,不過原PO加了那幾行個人意見就讓人覺得有點故意.....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-21
看不出哪裡故意耶
Jacob avatarJacob2014-05-24
建議原PO把所有修飾文字修掉,可以惹來不必要的爭論
Susan avatarSusan2014-05-27
不過就是po個數據,官網複製貼上就是了,何必火氣這麼大呢?
Adele avatarAdele2014-05-31
故意什麼?故意PO數據嗎?所以到底是要PO還是不PO
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-03
要以怎樣的形式PO才是非故意 @@
Margaret avatarMargaret2014-06-07
原PO真的很倒楣......
Belly avatarBelly2014-06-10
有這種文章也難怪費爸老是被酸
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-14
就純PO數據別家那些文字不就好了~.~
Steve avatarSteve2014-06-17
加那些文字究竟有甚麼問題?應該要問問看的人怎麼這麼無聊吧?數據文加上心得犯了啥錯呀
Cara avatarCara2014-06-20
這種擺明著因為po費的數據文被酸所以費迷把豆也拖下水
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-24
被說是反串自清一下又怎樣了啦
Poppy avatarPoppy2014-06-27
原PO非數據的文字不是本場比賽的心得吧!
Elvira avatarElvira2014-07-01
也不需要把上篇文章的推文貼上去啊!
Victoria avatarVictoria2014-07-04
啊就有人要求順便po這篇啊,原po解釋一下也不行?
Ina avatarIna2014-07-08
隨便啦~~很感謝原PO願意PO數據文可是真的覺得不需要加其他東西就是了
Wallis avatarWallis2014-07-11
對於兩邊都喜歡的人來說 這板真的很怪 怎麼樣都是故意
Zenobia avatarZenobia2014-07-15
這篇心得是回應上篇推文的人的
Queena avatarQueena2014-07-18
原PO大概只是想緩和一下氣氛 也太倒楣了點
Sandy avatarSandy2014-07-21
同意ffint! 不過原po正處於被攻擊的狀態,就算了吧...
Tracy avatarTracy2014-07-25
就算沒這篇文章.費爸再上一篇也被酸了不是?
Charlotte avatarCharlotte2014-07-28
費爸被酸不是重點 重點是費迷為何要在這時間點po這文會被認為是反串也是當然
Zenobia avatarZenobia2014-08-01
*有這種文章也難怪費爸老是被酸* 那這句應該改成費迷
Ursula avatarUrsula2014-08-04
其實看起來認為是反串的不多啦...
Hardy avatarHardy2014-08-08
沒人會真正討厭球員 會討厭大多是因為球迷的關係
Iris avatarIris2014-08-11
所以討厭球迷->酸所有球迷or酸球員 您會認為是正確的??還是是否應該是違反版規去檢舉才是正確的?
Sarah avatarSarah2014-08-14
難不成費迷不能PO別的球員的比賽數據嗎?
Rosalind avatarRosalind2014-08-18
酸酸正不正確不甘我的事 我只是不爽把別的球員拖下水
Jack avatarJack2014-08-21
可以啊 費迷要po就po吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-25
到底這篇是哪裡害到哪些別的球員了?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-28
PO比賽數據是把其他球員拖下水喔.....Orz
Christine avatarChristine2014-09-01
覺得不用補開頭那幾句話,純粹PO數據就OK了~~(感謝原PO分享)
Madame avatarMadame2014-09-04
不過就是篇數據 到底酸到了什麼?
Elvira avatarElvira2014-09-07
在費數據文剛被酸完的時候 由費迷來po豆數據文
John avatarJohn2014-09-11
豆迷表達不爽而已 當然po文是個人自由 但有些非數據的心得看了礙眼
Erin avatarErin2014-09-14
球迷不是非費即豆,更有可能兩邊都喜歡,只能說
Joseph avatarJoseph2014-09-18
大家不要吵架~
Anonymous avatarAnonymous2014-09-21
你這樣實在很累,猜疑來猜疑去,人生沒那麼狹隘
Xanthe avatarXanthe2014-09-25
那你就要問上一篇提到納豆的版友什麼要把他扯進來(攤手)
Ophelia avatarOphelia2014-09-28
原Po有權利po文 每個人都有權表達想法 就是這樣子囉
Odelette avatarOdelette2014-10-01
PO個數據文也可以戰~
Erin avatarErin2014-10-05
沒辦法 現在是大賽期間
Jacky avatarJacky2014-10-08
誠摯推薦 宋晶宜 雅量 請大家閱讀 XDDDD
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-12
J86好奇怪喔,明明就是有人要求納豆的也po一下
Zenobia avatarZenobia2014-10-15
應觀眾要求而已,您們好難伺候~~
Elizabeth avatarElizabeth2014-10-19
jou你也滿奇怪的 非要在豆數據文下扯酸酸
Candice avatarCandice2014-10-22
因為時間點不對吧 @@
Agnes avatarAgnes2014-10-26
還要被你說成把納豆拉下水?你邏輯是否有點怪怪的
Bennie avatarBennie2014-10-29
在網球版波數據文也有事 @@ 要這樣猜忌實在很無聊
Hedy avatarHedy2014-11-01
如果上面那篇的推文有人說貼個Djo或穆雷的數據,那原po也不會貼這篇,你要怪也怪對人好嗎?
Iris avatarIris2014-11-05
最先把豆拖下水的就是你啊 說那些酸酸怎麼不來酸這篇
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-08
Joulin可以不要引戰嗎?
Rachel avatarRachel2014-11-12
jj要吵架用水球吧...
Edwina avatarEdwina2014-11-15
還有,回應f大,如果原po不加入那些話說明po的原因,恐怕
Olivia avatarOlivia2014-11-19
不錯喔 繼續吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-22
有更多人誤以為原po固意拖納豆下水吧~
Kelly avatarKelly2014-11-25
還有,上篇酸的不是豆迷??酸最大的tinybaby大被逐出了?
James avatarJames2014-11-29
它是Djo迷
Elma avatarElma2014-12-02
我引戰?恩,好吧,非我所願,如果真是如此,我道歉就此打住吧
Regina avatarRegina2014-12-06
我只是覺得推文若要求l大po其他球員的數據,他也會po
Lily avatarLily2014-12-09
j86過於敏感? 還是只行我酸人不准人酸我
Susan avatarSusan2014-12-13
絕對沒有什麼刻意要拖誰下水
Hedda avatarHedda2014-12-16
我知道他是Djo球迷但我一直覺得他也是納豆迷~因為我有看
Elvira avatarElvira2014-12-19
納費迷不用爭拉 都去睡覺吧 冠軍就是喬神 別在那戰拉
Kristin avatarKristin2014-12-23
到過一些推文他看起來應該也喜歡納豆,如果不是,是我誤會
Victoria avatarVictoria2014-12-26
我道歉,對不起~不過,我真的是看不慣有人在上一篇酸
Enid avatarEnid2014-12-30
完全不覺得他喜歡豆啊!充其量也只是不討厭吧!
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-02
才說那些話,如果因此引起大家的激動,我很抱歉!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-06
看不懂戰點@@ 跪求懶人包
Caroline avatarCaroline2015-01-09
都是樓上太強的錯(誤
Jack avatarJack2015-01-12
都是樓樓上太強的錯(無誤
Ophelia avatarOphelia2015-01-16
推!!! 納豆加油!!! 穩扎穩打順利進決賽!!! go~~~
Audriana avatarAudriana2015-01-19
j86上篇不是跟tiny一起站在酸費的那邊嗎是只准我酸人 不准人酸我?
Odelette avatarOdelette2015-01-23
還要繼續戰喔
Sarah avatarSarah2015-01-26
差不多了吧 總之恭喜費爸跟錦織圭都打出場好球 數據也很有趣
Quanna avatarQuanna2015-01-30
打到鞋子破掉也太好笑了XD
Margaret avatarMargaret2015-02-02
納豆今天的表現算失誤比較多的
Leila avatarLeila2015-02-06
沒看比賽。看上網數據,Nadal 今天的穿越有失手吧??
Linda avatarLinda2015-02-09
是自己上網一直打飛
Genevieve avatarGenevieve2015-02-12
不要過於敏感了 這篇根本沒有拖納豆下水的意思
Sarah avatarSarah2015-02-16
錦織圭好可惜...每一盤都纏鬥說-.-
Aaliyah avatarAaliyah2015-02-19
本討論已失焦,即刻進行鎖文動作